Mennyire hihető, hogy pont egy visszahúzódó ex-incel bántalmazott egy nőt kapcsolatban?

Alakulunk egy csajjal, de az elejétől fogva van egy nagyon zavaró dolog: közös ismerősök révén tudom, hogy ki volt az exe, és azt is, hogy csúnya szakítás volt, a srác azt mondta, hogy ok nélkül, egyik pillanatról a másikra hagyta el, és a barátnőivel közösen alázták, volt, hogy nyilvánosan elbőgte magát, úgy bánt vele. Több részletet erről nem tudok. A srácnak soha nem volt előtte barátnője, 20 feletti szűz volt és azóta sincs.

Rákérdeztem a csajnál az egészre, és nem tagadta, de azt mondta, hogy azért tette, mert kiakadt, a csávó bántalmazta, felpofozta, társkeresőre regisztrált a háta mögött, de közben meg akarta szabni mit vehet fel, el akarta hitetni vele, hogy minden problémát csak képzel, nem normális, szóval a bántalmazás tankönyvi kliséit sorolta fel. Elvileg azért alázta sírásig az utcán, mert a srác zaklatta, követte. A srác meg azt mondja, csak azért ment oda hozzá, mert 1 év kapcsolat után szeretette volna megérteni, hogy miért szakított vele egyik percről a másikra interneten keresztül. A csaj meg azt mondta, azért interneten keresztül, mert féltette a testi épségét? De akkor meg hogy merte megalázni az utca közepén utána? :D

Szerintetek kinek a verziója hitelesebb? Hihető, hogy egy huszonéves szűz srácnak életében először van barátnője és egyből úgy bánik vele, mint egy nagyképű Chad? Sajnos nekem messziről bűzlik...