Jogosan érzem magam mocskosul lehúzva?

#18:Ebbe akadtam bele kávéivás előtt, de mindjárt ki is nyílt a csípám. Sorra veszem!

1)'Csak azért tudta kifizetni mert örökölt. Más halála miatt van pénze. Amúgy az életben nem lenne. Semmivel nem ér többet mint én.'Senki nem mondja, hogy többet ér, de tök mindegy, miért, neki van pénze, neked meg nincs. A pénz ilyen értelemben nem értékmérő, de most szórja szét, azért, hogy neki se legyen több, mint másnak? Vagy ne szórja szét, csak szórja neked?

2)'Az egy dolog, hogy úgy gondolom, hogy ha egy életre tervezünk egymással, akkor minden közös. A felelősség is. És segítjük egymást. De úgy tűnik nektek ez értelmetlen fogalom. ' Ez szép elv, és így is kell nekiindulni a közös életnek, de egy esetleges válás esetén marhára nem mindegy, hogy kié a lakés. Most fele-fele, szép tiszta helyzet.

3) 'jó fej szülő meg le is mondott volna a javunkra. Nem, neki azonnal kell a pénz és semmit nem hajlandó tenni a másik emberért.' Szerintem egy okos szülő. Egyrészt úgy van vele, hogy ne szórjátok el a pénzt, ez a megoldás erősen spórolásra ösztönöz, másrészt meg lásd. 2. pont. Bőven elég akkor bármit a lányának-vejének (unokájának) ajándékoznia, amikor úgy látja, hogy a dolog tartós, a pár együtt marad, és már meg tudják becsülni a kapott ajándékot. Plusz: ha az életben semmit nem ad nektek, az is az ő döntése, és nem csak hogy nem lehet kikövetelni, de még rossz néven se lehet venni. Pláne Te nem nehezményezheted ezt.

4) Egyéb felvetés? :)

Ha a párod anyja simán csak odaadja az ingatlant, akkor neked most nem lenne közöd hozzá. Így, hogy fizetned kell, a fele a tiéd.

Mondjuk anyaként még ebbe sem mentem volna bele, mert inkább a lányomra irattam volna az egészet, úgy hogy neked ne jusson belőle.

"Csak azért tudta kifizetni mert örökölt. Más halála miatt van pénze. Amúgy az életben nem lenne. Semmivel nem ér többet mint én."

Senki nem mondta, hogy többet ér, és mindegy honnan volt pénze. Ő meg tudta venni, te meg hitelre vetted.

"Az egy dolog, hogy úgy gondolom, hogy ha egy életre tervezünk egymással, akkor minden közös. A felelősség is. És segítjük egymást. De úgy tűnik nektek ez értelmetlen fogalom."

A terv egy dolog, de történhetnek másképp a dolgok, pont ezért nem keverjük a párkapcsolatot az üzlettel. (A házbásárlás itt most egy üzlet).

És bocs, de nagyon nem elvárható az, hogy fizesse a fele hiteled, amiért neked fél házrészed lesz, csak hogy többet tudj félretenni. Azért mert ő szerencsésebb helyzetben van ne akarj rajta felkapaszkodni. Az a vicc, hogy te érzed magad lehúzva, miközben pont te szeretnéd vele ezt tenni.

"A másik probléma az anyja. Semmi anyagi problémája nincs, van tető a feje felett, és mégsem volt képes a gyereke érdekében engedni annyit hogy legalább addig élhessünk már ott amíg összeszedjük együtt a pénzt, jó fej szülő meg le is mondott volna a javunkra. Nem, neki azonnal kell a pénz és semmit nem hajlandó tenni a másik emberért."

Már bocs, de nem 1-2 év lett volna az, hogy te összespórolod egy (fél) házra a pénzt, hogy ne kelljen hitel. Az anyja meg nem akart ilyenbe bele menni, hogy ki tudja meddig ingyen lébecoljatok ott. Ja és az nem a gyereke érdeke lett volna, mert neki volt rá pénze, hanem a tiéd. Azért mert a gyereke párja vagy, ne várd el, hogy téged is pátyolgassanak.

Az meg egyenesen ostoba elgondolás, hogy jófejségből át kellett volna engednie. A barátnődnek van egy testvére is, szóval az anyjuk után ketten örökölnek majd. Akár azt a házat, vagy jelen esetben annak az értékét. Szóval a fele megillette volna a tesóját is, de azzal, hogy nektek ajándékozza, őt teljesen kizárja ebből. És ez baromira nem fer a tesóval szemben.

Ő úgy volt vele, hogy a gyerekeinek megvan az induló tőkéjük a másik öröklésből. És teljesen igaza is van, ez egy tök tiszta helyzet volt így.

Úgyhogy bocs, de baromira el vagy tájolva.

"Mondjuk anyaként még ebbe sem mentem volna bele, mert inkább a lányomra irattam volna az egészet, úgy hogy neked ne jusson belőle."

Ez még azért problémás, mert 2 gyerek van, a másikkal mi lesz? Egy szülő nem tehet meg ilyet, hogy csak az egyiket támogatja. Gondolom annyi vagyona nincs, hogy a másikat ugyanilyen mértékben tudja támogatni.

25. A testvér felett elsiklottam...Bocs, még kávé előtt vagyok. Így nyilván más a felállás.

A kommentemnek annyi lett volna a lényege, hogy nem támogatnám azt, hogy egy kvázi idegen (még nem is házasok) részesedjen abból, ami a gyerekeimnek járna.

#26, Persze, értem én mit akartál kihozni, itt mindenki egyet ért az anyával.

Hiába savazza a kérdező, igazából ez egy okos, egyenes, tiszta döntés volt. Igazából azt fájlalja, hogy ő nincs támogatva. Mert a lány nem szorult rá sem az ingyen lakhatásra, sem arra, hogy ajcsiba megkapja. Egyedül ő.