Amennyiben még nem vagy 18 éves, a böngésződ Vissza gombja segítségével hagyd el az oldalt.
Mivel magyarázható, hogy míg a férfiak nagy része lemond a poligámiáról a monogámia érdekében (és ezt el is várják tőle a nők), addig a nők jelentős része nem mond le a hipergámiáról (leírás a magyarázatban), ugyancsak a monogámia érdekében?
Az elején szeretnék néhány dolgot tisztázni:
- Most általánosságban beszélek, természetesen a férfiak között is vannak akik össze-vissza kefélnek, és a nők között is olyanok, akik nem a hipergám ösztöneikre hallgatnak.
- NEM vagyok nőgyűlölő, úgyhogy nem kérek olyan hozzászólásokat, hogy „Miért szidod a nőket?”. Én csak a tapasztalataimat írom le, amik lehet, hogy igazak, de az is, hogy tévesek.
Először is szeretném megmagyarázni a hipergámiát. A hipergámia a nők párválasztási ösztöne, ami abból áll, hogy a nők „felfelé” választanak párt. Ez nagyjából azt jelenti, hogy a társadalmi ranglétrán minél magasabban álló, minél „alfább”, minél jobb vezető férfihez vonzódnak. Bővebben olvashattok itt erről, most ne avval foglalkozzatok, hogy mennyire szimpatikus az oldal, hanem arról, hogy mit írnak a cikkben: [link]
Na most a férfiak alapvetően, ösztöneik alapján poligámok, tehát minél több nővel szeretnének közösülni, a nők pedig ahogy már írtam, hipergámok, fennebb már leírtam, hogy ez mit jelent. A monogámia egyrészt azért jöhetett létre, mert a gyermeknek előnyös volt, másrészt valamit mindkét fél profitált belőle. Ugyanis a nők hipergámiája esetén rengeteg férfi marad nő nélkül, és az alfa hímnek van több száz nője, evvel pedig rengeteg férfi szívja meg. A férfiak poligámiája esetén pedig rengeteg nő olyan férfivel is közösül, akivel nem akar, ezt a nők szívnák meg.
Tehát a monogámia lényege gyakorlatilag az, hogy a férfiak feladják a poligám, míg a nők a hipergám ösztöneiket. Itt is szeretnék egy cikket megmutatni:
Miért van mégis az, hogy a nők legalább fele nem adja fel a hipergám ösztöneit, és a szupermacsó alfa hímet akarja? Mert férfiak között is van ám poligám, de nem hiszem, hogy a férfiak fele, míg a nőknél szerintem megvan a fele, sőt, akár több is.
Miért van az, hogy a poligámiát, a társadalom nagyon elítéli, míg a hipergámiát kevésbé?
Nehéz ennyi gondolatot összeszedni, úgyhogy ha valamit nem értetek, kérdezzetek rá.
Olyan rövid válaszokat, hogy „Ne általánosíts!”, meg „Nincs igazad!”, nem kérek, de olyat se, hogy „Igazad van!”. Akármit állíttok, fejtsétek ki bőven!
válasza:29-30
A feminiz us mint olyan, onmagaban veve egy radikalis eszme. /gondold csak el, az alaptetele az, minden /kivetel nelkul!!/ korulottunk levo dolog tarsadalmi konstrukcio, ezert a 'nemek' meg a 'nemi szerepek' meg a 'csalad' /meg sorolhatnam/ is az. Ertelem szeruen a tarsadalomban nem leteznek biologiailag determinalt nemi szerepek, konkretan a biologiat mint olyant /sot a termeszettudomanyokat ugy altalaban a patriarchalis elnyomas tudomanyanak tarjak/
Kepzelj egy erre alapulo allamberendezkedest /ami egyebkent folyamatban van, vannak olyan ovodak asszem hollandiaban, ahova olyan szulok iratjak a gyerekeiket, akik a fiaikat lanykent nevelik /szoknyaba olteztik, barbie babaval jatszanak stb/
Szoval a feminizmus mint olyan, a legintimebb maganszferadba is belemeszik, sot, azt gondolja, hogy allami eszkozokkel a legalapvetobb biologia tenyeket is meg lehet /sot kell is/ valtoztatni /ugye azert, mert biologiai tenyek szerintuk nincsenek, hanem ezek is a patriarchalis elnyomas etedmenyei/ .
Ha szerinted ez nem radikalis gondolat, ami ellen minden epeszu EMBERNEK reakciosan fel kellene lepni, akkor fogalmad sincs semmirol.
A noi kvotarol mar nem is beszelek
En a ferfihangon kizarolag a feffi no viszonyrol szolo red pill, es egy elmeleteket olvasom, azok pedig ha nem is beture, de passzolnak.
válasza:Ja, meg leirod, hogy a nok nem hipergamak, majd utana egy bekezdesben felhozod az osszes hipergam elvarast /csak arra hegyezed ki, h a 'gyerek' miatt van ez/ :-)
Lenyegtelen, h mi az /onigazolo/ indok, ezek az elvarasok leteznek
Es nem, a ferfiak nem hipergamak. A ferfiak a legcsinosabb csajt akarjak megdugni, nem pedig azt, aki anyagilag stabil egzisztenciaval rendelkezik.
Az alfahim elmelet pedig arrol szol, hogy abizonyos kutatasok arra engednek kovetkeztetni /a genterkep keszitese kozben genetikusok filoztak ezen/ hogy a dns mintak alapjan ugykinez, hogy a multban egy ferfi 4 kulonbozo nonek csinalt gyereket. Ami ugye azt jelenti, hogy az alfa nem eltartasra /monogamiara, utod minosegre / torekedett, hanem mennyisegre. Illetve arra, hogya no meg hajlando volt az alfan megosztozni.
válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza: válasza:He? A hipergamia pontosan definialt fogalmo. Nem ertelmezes kerdese:-) :-)
Eleg vicces, h te 'ertelmezed ' kedved szerint, majd ram mutogatsz, hogy en teszem ezt:-)
/teszem hozza, csak probalod kedved szerint ertelmezni, de megis oda lyukadsz ki, ahova az eredeti fogalom mutat, csak probalod szepiteni/
válasza:Ja es NEM jellemzo a ferfiakra a hipergamia. A 'felfele ' valasztas mint olyan, a ferfiak prioritasaban /csinos no/ nincs ertelme . /ugye nincs olyan, h legyen nalam csinosabb/
A nokre viszont jellemzo a sajat statusznal /vagy egzisztencianal/ magasabban levo ferfi iranyaba valasztas.
Nem fogsz a komunkas sraccal komolyabban gondolkodni, ha ket diplomad van. Viszont egy ferfi siman gondolkodhatat egy kozmunkas lannyal, ha csinos. Erted?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!