Mivel magyarázható, hogy míg a férfiak nagy része lemond a poligámiáról a monogámia érdekében (és ezt el is várják tőle a nők), addig a nők jelentős része nem mond le a hipergámiáról (leírás a magyarázatban), ugyancsak a monogámia érdekében?

Azt meg hozzafuznem, h valamelyik linkelt ket videot egy tarskeresesi tanacsado interjujabol. A no tokeletesen leirta, h 30 felett csucsrajar a noknel a hipergamikus oszton /ezt nem igy mondta, de a lenyege ez volt/ En is 30 pluszos vagyok, a huszas eveim nagyreszet egyetlen novel eltemn le , igy kiestem ebbol a temabol saccra 8 evre. /a koleszben meg ultra konnyen ment a dolog, ott gyakorlatilag lehetetlen nem osszeszurni valakivel /kkel a levet /

Igy meg allati nagyokat pislogtam, amikor is felkerultem a parkeresesi etlapra. Tenyleg elkepeszto /mondom ezt ugy, hogy a hosszu kapcsolatom utan is volt mar tobb tiszavirag eletu 'kapcsolatom'/

Tokeletesen megertem a sracok elegedetlenkedeset. Egy huszon egyket eves srac gyakorlatilag eselytelen ha nem tud kulsosegekben nagyot viritani /ugye mert a korosztalyaban levo csajokra a hozzam hasnlo hapsik is mozdulnak, igy mivel ok fiatalon egyertelmuen alulmaradnak egzisztencialisan, maximum kulsovel tudnak viritani/

Sokkal rosszabb szerintem a helyzet, mint ami itt latszik. Ugyanis szinte biztosra veszem, hogy a ferfiak 90 szazalekat pattintotak mar le /illetve csaltak meg/ KIMONDVA jobb partival . Csa nem beszelnek rola ugyanis szegyenlik, illetve ahogy itt is latszik, kontraproduktiv , hiszen hiaba a szajkozzak a nok az egyenloseget, meg a belso ertekeket, meg azt, hogy ok emancipaltak, ugyanugy elvarjak a ferfias tulajdonsagokat, ezert ha egy ferfi panaszkodna, hogy a csaja lelepett egy magasabb kulfoldi vezerigazgatoval, szanalmas picsogonak lenne titulalva, aki nem is ferfi.

Szoval szepen latszik itt a gykn is ez a tendencia.

A poligámia többnejűséget jelent, és egyáltalán nem azt, hogy a férfi futó kalandokba keveredik, és a lehető legtöbb nőt szeretné megfektetni.

De ma már egy férfi nemhogy több feleséget, de egy feleséget sem tud megtartani. Tehát amíg a monogámia keretei között is a hipergámia, és a nők promiszkuitása érvényesül, addig felesleges áttérni a poligámiára.

Ez azt jelenti, hogy nem kell hogy elítéljék a férfiak poligám viselkedését, elég ha csak a nők felé nincs semmiféle erkölcsi korlát, elvárás. A nők úgyis kiszűrik a nem alfákat, az állam később majd úgyis korlátozza a férfiak, apák reprodukciós jogait, míg a romlott, kiégett nők megkapják a pénzt szociális juttatások révén.

"az állam később majd úgyis korlátozza a férfiak, apák reprodukciós jogait, míg a romlott, kiégett nők megkapják a pénzt szociális juttatások révén"

ez már manapság is igy van.

te valamit nagyon félreolvastál. Másrészt meg nem nagyon ismered a példa, mint olyan funkcióját (szemléltetés)

Nem vágom hogy miért ebből tippelgetsz (hibásan) a dolgaimra, amikor a másik hozzászolásomban meg saját sztorit is hoztam :)

Am meg nem tartom különösbben nagyra a különbozo noname föiskolakon abszolvált kommunikáci/pszichologia/pedagogia diplomákat. Anno nekem egy fél év alatt több tanulni valóm volt, mit az itt végzett csajoknak az egész államvizsga anyaga. Cserébe baromira azt hiszik, hogy nagyot teljesítettek ( konkrétan ismerek olyan csajt, aki arra buszke hogy 90 es iqval (!) kommunikáció diplomat szerzett. Na ennyit az ez irányú okosságokról.

# 55

Ez a feminizmus eredménye, ne próbáld már rá kenni a férfiakra. Egyáltalán nem kell smink, drága, szexi ruha, a muszlim férfiak is nagyon jól elvannak a csadoros nőkkel.

A nok az evolucio kapujanak orzoi. Igy roviden es tomoren. 3 szempontja van a nok parvalasztasi preferenciajanak

-kulso

-statusz

-penz

A kulsot nem kell magyarazni, a szepseg nem egy funkciotlan mellektermeke a termeszetnek, minel szebb valaki, annal egeszsegesebb, erosebb, ratermettebb utodokat tud nemzeni.

A penz es a statusz olyan dolgok, amelyek alapvetoen a "forrasokhoz" valo hozzajutast segitik. Minel tobb a forrasod, annal jobb korulmenyeket tudsz teremteni az utodaid szamara himkent.

A nok mind a harom aspektusban hipergamok. Miert? Mert megtehetik. A nonek egy petesejtje van egy honapban, neked meg x milliard himivarsejted egy nap. A ferfi naponta 6 not is kepes megtermekenyiteni, a no ketevente egyszer tud teherbe esni, es ha az megternik, 9 honap kotottseg, es a hormonalis anyai osztonok miatt az esetek 99.99 szazalekaban kotodnek is az utodhoz, tehat elethosszig tart. A ferfiaknal ez ninca meg, foleg futo kapxsolat eset valakit felcsinalnak. A ferfinel nincs sok tetje a szexnek, a nonel rengeteg. Ezert a no jobban megvalogatja, hogy kit enged be a laba koze, mikozben a ferfi az elo faba is beteszi akar, ha rosszabb napja van. Ez a gyakorlatban ugy nez ki, hogy egy 10/5-os ferfi barmikor odacsordit egy 10/3-as nonek is akar, de forditva a 10/5-os no a 10/7-es ferfinak engedi csak magat. Miert? Mert a kereslet alakitja a kinalatot. A ferfi eszetlen magatartasa miatt van a no ilyen pozicioban. Szoval kedves urak! Ne tessek mindenkinek udvarolni, csak akit arra meltonak is tetszenek erezni, ugyanis ez a mentalitas kombinalva a modern feminizmus vivmanyaival (nok onalloak, nincsenek rautalva a ferfiakra, el tudjak tartani magukat, nincs elrendezett hazassag) azt eredmenyezi, hogy a ferfiak fels0 20 szazalekaert harcol a nok felso 80 szazaleka, mikozben a ferfiak also 80 szazaleka harcol a nok also 20 szazalekaert. Minden tekintetben, kulso, penz, statusz. A kovetkezmenyek magukert beszelnek. Az egyesult allamokban a 20 es 30 kozotti korosztaly massziv egyharmada egyaltalan nem szexel. Ferfiakrol beszelek. Az arany csak noni fog idovel, mivel a tarskereso applikaciok a nok szamara korlatlan hozzaferest engednek a kornyek alfahimeire, igy a kovetkezmenyeket az atlagos, illetve atlag alatti ferfi vaskosan el fogja szenvedni.

A regi vilagban tudtak ezt, EZERT FOSZTOTTAK MEG A NOKET AZ OSSZES JOGUKTOL!!! Tudtak, hogy a kozosseg mukodtetesehez minden him szukseges, ezert nem celszeru a tobbseguket megfosztani a pinatol, mert akkor felbomlik a kozosseg.