Kedves hölgyek hogy is van ez?

En nagyon birom a ronda, sportos pasikat. Ismerkedtem is ilyenekkel sokat. Szeretem, ha valaki tanult, olvasott, szepen tud fogalmazni, stb. De vegul mindig eroszakosan ramtapad valami helyes pasi, aki komoly kapcsolatot eroszakol ki. En jartam volna ronda sraccal is, de ott nem volt meg az a lehengerlo celtudatossag es kitartas, amely komoly kapcsolathoz kell.

Konkluzio: kezd el sportolni: mma, vizilabda, kajakozas. Ezek ferfias testslkatot alakitanak ki. Aztan a szemuveged akar kontaktlencsere is cserelheted vagy akkupunkturaval gyogyittathatod meg. A hajad rovidre nyirod. Es a sok dogos izomtol egyszeruen a mostani altalad rondanak titulalt arcod ferfiasan markanssa valik. A nok szemeben az isteni tested befolyasolasanak hatasara.

Köszi,hogy leírtad ezt az érdekes történetet,mindig is szerettem az ilyen kísérleteket.

Ettől függetlenül nem értek Veled egyet,azt viszont elismerem,hogy vannak felszínes nők és férfiak a világban.

1-es

Akkor aki nem sportoló az már nem is férfi?????

Nem vagyok sportoló mégis volt már barátnőm nem 1-2...

De szerinted az a férfi csak aki vagy paprikajancsi focista vagy elmebeteg bunyós aki szétvereti a képét állandóan....Gratulálok.

Azért azt hozzátenném, hogy amit te a külsőnek tulajdonítasz egyértelműen, amögött állhat azért más is... tudod, kisugárzás, stílus, viselkedés, stb.

Ha én valakit lepattintok, akkor általában az összkép zavar, nem a külső. Volt már olyan pasi, aki külsőre még vonzott is, de a gesztusai, hanghordozása idegesítettek. Ezt pedig nem tudod mérni egy ilyen "felméréssel", hogy valóban a külső-e a gond, vagy a kisugárzásod taszító.

A másik... ezek szerint a barátodnak 100-ból 66,4 nővel kell megküzdenie, neked meg jutott 1,4... de könyörgöm, nem elég EGY NŐ?! Miért nem vele foglalkozol, ahelyett, hogy ide írod az elméleteidet?!

Úgy csináltok, mintha főbenjáró bűn lenne olyasvalakit választani, aki vonzó és aki tetszik külsőre is. Mindenkinek megvan a "joga", ahhoz hogy olyannal jöjjön össze, aki külsőre is tetszik!

Mert ha ott állna veletek szemben egy szép, és egy kevésbé szép lány, akkor valószínűleg ti is a szebb lányt választanátok, ha minden más is stimmel, nem pedig a csúnyábbikat. De ezért nyilván csak minket kell elítélni, hisz mi az, hogy olyan srácot választunk, aki tetszik, és nem jövünk össze olyannal, aki taszít?!

Az apró kis különbség ott van, hogy én - tegyük fel van rá lehetőségem - mindkét lányt megismerem és azután döntök. Az eddigi egyetlen szerelmem egy apró, nálam több évvel idősebb nő volt, aki cigizik (amit utálok a szaga miatt), tetkója van (ez se épp az ideálom), és még sorolhatnám. Alapjáraton biztos nem egy ilyen lányt választanék magam mellé, de mélyrehatóan megismertük egymást, és így számomra máig ő a legszebb minden nő közül. Ezzel ellentétben ti nők a legelső pillanattól kezdve eldöntitek, hogy ennek meg annak akkor se lesz esélye nálatok, ha a feje tetejére áll. Lehet itt kapálózni, de 1000-ből 1-nél ha nem így van, akkor sokat mondtam.

Nem azt mondom, hogy olyannal legyen a nő, aki taszítja, de a belső tulajdonságok megszépítenek egy tök átlagos embert is. Csak ugye ahhoz esélyt kéne neki adni.

Nyilván fontos megismerni a másikat, de olyannal, akinek egyáltalán nem tetszik arca, nem fogok leállni és nem fogom feleslegesen rabolni se az ő, se az én időmet.

Most komolyan, az ember amikor keresi a "másik felét", minek kezdjen el egy olyan személlyel mélyen megismerkedni és hitegetni, akiről ő maga is tudja, hogy egyszerűen csak nem tetszik neki? Ennek talán van értelme? Vagy talán mindenkinek esélyt kéne adjunk külsőtől függetlenül, "hátha majd ha megismerem érdekes módon belezúgok" alapon?

Nem mondom, hogy kapásból el kell utasítani egy olyan srácot is, aki nem tipikus jóképű srác, mivel a szépség szubjektív és nem mindenkinek tetszik ugyanaz.

Összejöttem már én is olyan sráccal, aki 10 emberből 7 szerint nem hozzá való, mert én jobbat érdemlek, meg szebb vagyok lányban, mint ő fiúban, DE tojtam rá, mert fülig szerelmes voltam belé.