Szerintetek ez a film/őrület mennyire befolyásolta a nők társkereséssel kapcsolatos gondolkodásmódját az elmúlt szűk két év alatt?

En mint 30+os no csak a sajat es baratnoim neveben tudok nyilatkozni akik olvastak vagy lattak (az elso kotetet olvastam,utana untatott).Mindannyiunknak volt ferje/parkapcsolata/partnere es egyontetuen azt nyilatkoztuk hogy nagyobb lett az etvagyunk az olvasas idejen es kiserletezobbek lettunk (bar nekem azelott sem volt gusztustalan a BDSM es azota is kaphato vagyok ra), de! Nem ez alapjan valasztunk part.Nem egyenlo az h vki az agyban szeret kiszolgaltatott lenni azzal hogy az eletben szereti ha mindent megmondanak neki hogy mi merre hany meter.Egyszeruen csak bizsergetoen uj vilagot mutatott az embereknek es egyben egy tabu dolgot is,amire felkaptak a fejuket es a nok ideig oraig tobbet porogtek a parjuk f.arkan.

Nem hiszem h ez barmelyik felnek hatranyara valik.Nekem szemely szerint az a jo benne,hogy neha olyan jo kiengedni az iranyitast a kezembol es kiszolgaltatottnak lenni,a hetkoznapok folyamatos lotas futasa,koordinalasa es iranyitasa utan.Nincs szuksegem ehhez kulfoldi bmws macso pasira.Sem sok penzre.Kitartott egyetemista lanykak pedig mindig voltak,ez ujdonsag szamodra?Azt a not lehet targyiasitani aki hagyja.Ez egy tipus.Vannak egyeb tipusok is.

Így van ez kimeríti a bántalmazó kapcsolat fogalmát, mert az alárendeltség nem kizárólag az ágyra korlátozódik, hanem az élet más területeire is.

A nő szervezetek ha nem is szerveztek tiltakozást, viszont Január végén az Egyesült Állomokban indult a film bojkottálására felszólító kezdeményezés. Az "ötven dollár, nem ötven árnyalat" kampány Facebook-oldalát azóta több mint tizenkétezren lájkolták, és például angol nővédő szervezetek is csatlakoztak hozzá. A #50dollarsnot50shades lényege, hogy azzal a pénzzel, amit az emberek a Szürkenézésekor mozira és popcornra költenének, inkább – a Szürke által népszerűsített elnyomó kapcsolatok áldozatait segítő – nővédő szervezeteket támogassanak.

Mo-on itthon Tóth György, Réz Anna továbbá Hevesi Krisztina szexuálpszichológusnak is megjelentek cikkei, sokáig téma volt a női oldalakon is.

6+11 válaszoló vagyok,

Amúgy azt elfelejtettem írni, hogy én csak azért néztem meg a filmet, mert kiváncsi voltam tényleg, hogy a leírt jeleneteket hogy fogják megfilmesíteni.

Nekem nagy csalódás volt a film, mert azon kivül, hogy a lányzó ki lett kötözve meg el lett fedve a szeme meg bemutatták 1 p-ben a szobát, ahol tartotta a csávó a tartozékokat, kb ennyiben kimerült az egész.

Nem azért nem fogom megnézni a 2. részt, mert felháborít vagy ilyesmi, hanem mert baromi unalmas volt az első rész is. Pornónak nagyon gyenge volt - számomra még az érzéki kategóriát sem súrolta- romantikus filmnek meg túl "erőszakos".. hát ugye egy BDSM témáju filmre nem írhatják, hogy romantikus :D

Amúgy meg magával a BDSM-el életemben nem találkoztam, az első benyomást maga a könyv adta. Olvasás közben bennem is felmerült, hogy ez nekem sok lenne, meg mi az élevezet abban, hogy hurkásra püföli egyik a másikat (?)...

Aztán elfogadtam, hogy oké, vannak ilyennek, akiknek a "sima" szex kevés, langyos víz, nekik kell ilyen túlpörgés bele, amit hívjunk BDSM-nek.

Lehet téves hozzállás, én ezt olyannak veszem, mint hogy valaki homokos vagy leszbikus, vagy kifejezetten a gruppeneket szereti, vagy ilyesmi, mert gondolom ezekben is vannak ugyanúgy szabályok, csak mások. És gondolom, az, hogy a könyvben a lány ennyire kis "együgyüke" volt, hogy mindent a férfi modott neki meg, kb azt is mikor vehet levegőt, ez a BDSM része. Nem gondolom, hogy ez kifejezetten azért volt így, mert Grey kőzgazdag volt. Szerintem ilyesmik előfordulnak a szomszédnál is, akik ugyanígy BDSM-esek, csak éppen egyik megy az irodába a másik meg felveszi a postás munkaruhát.

Szóval próbáltam úgy kezelni, hogy ez olyasféle, mint a "Túl a barátságon" (ott ugye a homoszexualitás az alapkő).

Tehát a BDSM alapból egy olyan kategória, amire hajlandóság kell, valódi kiváncsiság, és valódi akarat, hogy valaki ki akarja próbálni, vagy így akarjon élni. Ez divatból nem hiszem, hogy bárkinek is menne, főleg, ha egy ilyen Grey féle manussal keveredik össze, aki tényleg oda**sz neki egy keményet.

Az, hogy a film ellen meg minek kéne lázadni azért nem értem, mert ahogy fentebb is írtam.. Most én is verjem magam a földhöz, mert a leszbikus nők egymást élvezik és nem a férfiakat? Magánügy.

Nálam ez az egész film/könyv ugyanez a kategória. Bepillantást nyertünk egy olyan pár életébe, ahol mindkettőnek így a jó, ahogy.

És amúgy pont ez az egyik olyan dolog, amit megjátaszni nem lehet divatból. Mert aki tényleg ilyen fazonnal keveredik össze, azok max 1-2 együttlétet fognak bírni, mert nem fogja bírni hagyni a nő/ffi, hogy rácsapjanak/alázzák, stb.

Ha meg egy pár dönt úgy, h mától kipróbálja így a szexet, az meg olyan, hogy nyilván nem izomból fog odavágni egyet a nőnek, hanem óvatosan és akkor meg összenevetnek, hogy jujj, kipróbáltuk a BDSM-et :)

Na, kicsit hosszú lett, de remélem átment a lényeg.

Szabályos divatot teremtett a bdsm-nek a könyv és a film is.

Sajnos...és azért sajnos ,mert teljes a homály a fejekben.

16-17 éves lányok "szeretem a bdsm-t" kijelentést tesznek míg közben még egy normális kapcsolatuk sem volt ,nem hogy bdsm.

Az építkezést sem a tetővel kezdjük, de úgy tűnik manapság így megy, ugorhatunk egyet és úszás nélkül irány a mély víz ,mert hát trendi megfulladni ,az olyan jól mutat.

Trendi bdsm rajongónak lenni ,mert a kikötözés olyan menő dolog ,meg hát mindent ki kell próbálni.

Csak ,hogy az élet nem olyan ,mint a filmben!

Ráadásul nem biztos ,hogy akivel ezt csinálod annak túl sok tapasztalata van ebben.