Egyetértetek azzal, hogy minél primitívebbek az emberek, annál bonyolultabb, csicsásabb nevet választanak a gyereküknek?

Tényleg érdemes különbséget tenni a szappanoperás, és a ritka, "különleges" nevek között.

Az általad említett kategóriából származó leányzóval feküdtem egy szobában a szülészeten. Mesélte, hogy már kislányként eldöntötte, hogy ha lánya lesz, Majának fogja hívni. Szerintem bájos név. Erre elkezdett valami idétlen sorozatot nézni, és onnan Nadin lett a kislánya. Felsorolta, milyen nevek vannak náluk, hát a legtöbbet hallottam valamelyik sorozat előzetesében.

Nekem tucat nevem van, 3-an voltunk az osztályban, utáltam, hogy emiatt az iskolában a családnevemen szólítottak. A gyerekeim ritkább nevet kaptak, de szerintem nem csicsásat.

Én úgy láttam, hogy az egyszerűbb emberek hajlamosabbak arra, hogy azt gondolják, valamilyen különleges, egyedi keresztnév által lesz a gyerekükből különleges valaki.(Az eredmény meg inkább az lesz, hogy jól kibabarálnak a szerencsétlennel egész életre)

Nem akarok megbántani itt többdiplomás szülőket, inkább a saját szüleimet hozom fel példának (Egyszerű, nem diplomás, de becsületes munkásemberek voltak), akik egyedileg engedélyeztettek nekem egy olyan keresztnevet, hogy felnőtt koromban alig győztem megváltoztatni, és addig sírva röhögött rajtam mindenki.

A körülöttem élő középosztálybeli értelmiségi tapasztalataim szerint inkább marad az Anna, Eszter, Márk, Bence stb...neveknél, és mellőzi a Benett, Babett, Lia, Eperke, Őrsike és társait...

Igazából néhány éven belül majd Abdul bácsi, Juszuf bácsi, Ahmed bácsi, Khiria néni lesz errefelé és nyugaton a legelterjedtebb név.

Mondjuk, ha jól emlékszem olvastam valahol, hogy már 2013-ban (vagy 12-ben?) a legelterjedtebb név újszülöttek között Angliában a Mohamed volt.

Szóval nem kell félned az új, idegen nyugati nevektől. Allah jön és a béke vallása megmenti Európát, csak sajnos nem leszünk már életben, hogy lássuk.

De a nevek nem lesznek nyugatiak.

Ugyanazt latom es gondolom, mint amit #25 irt. Ha a "kulonleges" nev jelenti, hogy haladok a korral, akkor inkabb leszek maradi.

Vannak olyan nevek amut en sem adnek, itt az oskovulet jelzot aggattak ra tobben. Janos, Pal, Jeno, Maria, Erzsebet.. Ezek pl nekem sem tetszenek.

Ugyanakkor ott van a Tamas, Sandor, Gabor, Peter, Levente, Kristof, Patrik, Veronika, Eszter, Livia, Aniko, Nora, amik szerintem nagyok szepek. Van ami gyakoribb, van ami ritkabb. Akad ami megallja a helyet kulfoldon is.

Ezek kozott is lehet olyat talalni, ami viszonylag ritka, nem hivjak igy minden 2.gyereket. Valo igaz, mire odajutok, addigra az en gyerekem lesz egyedi ezekkel a nevekkel.

A legtobb egyebkent vegtelenul komolytalan nev, igazi kibszas a gyerekkel. Persze megszokas kerdes..eltelik 300 ev es mindenkinel ezwk az uj nevek lesznek az elfogadottak.

Mindenestre en egyaltalan nem tudom komolyan venni az ilyen szuloket. Igaza van itt nehany embernek..nem ettol lesz kulonleges a gyerek..illetve en nem akarnam hogy a nevem miatt ismerjenek. Azt akarom, hogy a munkam miatt ismerjenek..amiatt amit alkottam.

Hát, kérdező, olvasva a kommentjeidet, érthető válik sok minden. Pl., hogy miért nem vagy tisztában a primitív, divatos, és egyéb szavak jelentésével. :) De így nem csodálkozom. Csak azt nem értem, miért vált ez ki belőled indulatot...szomorú, hogy nem érted, mindenkinek más tetszik és ehhez joga van. Biztos a tiéd sem tetszik mindenkinek, és elárulom, a gyerekedé se fog.

Egyébként amikor én voltam gyerek, akkor Krisztinából 4 volt az osztályban, Erikából 3, és sorolhatnám. Kriszti néni furán hangzott, de mára nem az. Szokd meg.