Kezdőoldal » Gyerekvállalás, nevelés » Terhesség megszakítása » Miért nem abszolút a nők...

Kürasszír kérdése:

Miért nem abszolút a nők abortuszhoz való joga? Azaz miért nem dönthetnek szabadon akár nagyon késői terhességmegszakításról?

Figyelt kérdés

Amennyiben egy nő képes felelősségteljes döntést hozni az abortusz kérdésében a 14. hétig, az első trimeszterben, akkor miért nem tartja képesnek arra a közvélemény, hogy mondjuk a 35. terhességi héten szabad akaratából, lelkiismeretére hallgatva döntsön. Az első trimeszterben a nő bölcs, utána meg hirtelen ostobává válik, akit a törvény erejével kell megakadályozni a késői abortuszban?


Csak az elmúlt 10-15 évben több száz nő és több orvos ellen indult eljárás illegális 24. héten túli abortuszok miatt az USA-ban, és Európában.



2013. aug. 6. 11:52
1 2 3 4 5 6 7
 51/67 anonim ***** válasza:
0%

#49, melyik országból írsz?

Mert a mostani magyar helyzet valójában:

[link]

2013. aug. 9. 12:52
Hasznos számodra ez a válasz?
 52/67 anonim ***** válasza:
0%

[link]

Ez a most érvényes tövény amugy meg az anyósom a stakmában dolgozik talán ő is rosszul tudja akkor? Nem hülyeségből mennek külföldre a nők abortuszra.

2013. aug. 9. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 53/67 anonim ***** válasza:
0%

Mikor és meddig lehet művi abortuszért folyamodni?


A terhesség csak a 12. hétig szakítható meg, ha


azt az állapotos nő egészségét súlyosan veszélyeztető ok indokolja a magzat


súlyos


fogyatékosságban szenved a terhesség bűncselekmény következménye az állapotos nő súlyos válsághelyzetben van (életkörülményei


megfelelőek


vállalására).


Annak aki esetleg lusta a linkre kattintani bár az részletesebb

2013. aug. 9. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 54/67 anonim válasza:
18%
Ha már olyan hülye volt hogy nem védekezett szülje meg és adja örökbe
2013. aug. 11. 23:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 55/67 anonim ***** válasza:
13%

#52, akkor talán a saját magad által belinkelt szöveget tessél szíves elolvasni:

4. az állapotos nő súlyos válsághelyzete (aminek fennállását az állapotos nő, illetve - cselekvőképtelensége esetén - törvényes képviselője a kérelem aláírásával igazolja) esetén.

Annak, hogy ma a művi abortusziok sacckb 10%-át külföldön végeztetik, több oka van, ott nincs védőnős időhúzás, hanem akár az utcáról bemenve elvégzik, nem kérnek a 14-18 évesektől szülő által aláírt műtéti beleegyezést, és a gyógyszeres abortusz is elérhető.

Viszont drágább.

2013. aug. 11. 23:34
Hasznos számodra ez a válasz?
 56/67 anonim ***** válasza:
8%

Kedves 55ös.

A súlyos válsághelyzetet igazolni is tudni kell. Tehát ha van kereset illetve fedél a feje felett már nem veszik el plussz megnézik a családi hátteret is. 54es el tudok egyet érteni, ha már felelőtlen volt vállalja a következményeket. Rengeteg olyan pár van akiknek nem lehet babájuk és örökbe fogadnának. Nem azt a kis életet kell büntetni a szülők hanyagsága miatt.

2013. aug. 12. 08:14
Hasznos számodra ez a válasz?
 57/67 anonim ***** válasza:
73%

Sajnos, utolsó, nem kell igazolni. Senki nem megy ki környezettanulmányra, nem kér kereseti igazolást - minek is tenné, hisz a papír mindent elbír... -, egyszerűen elég annyit mondani, hogy a gyermek vállalhatatlan teher lenne, és például a nő mentális egészségét veszélyezteti.

Láttam én már itt, ezen a fórumon olyat, hogy valakinek befizetett drága külföldi nyaralása volt, emiatt ment abortuszra... Ez okozott válsághelyzetet neki.

2013. aug. 12. 08:27
Hasznos számodra ez a válasz?
 58/67 Szabyna417 válasza:
30%
Úristen -.- na az lyen emberektől van hányingerem kár h aki ab. párti nem azt vetette el az édesanyja.... Aláírom ha beteg a baba vetessük el, de ha valaki azért megy abortuszra hogy vígan élje valaki tovább a megszokott életét....vag mert nincs pénze gyereket felnevelni, miért nem gondolkozik akkor az ember amiko kefél??? inkább megölök egy picurt, minthogy gumit használjak....eddig fajul a világ.hányiger!!!!!!!Soha nem vetetnék el még egy 2 hetes "magzatot" sem...
2013. aug. 13. 16:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 59/67 anonim ***** válasza:
40%
En mar csak azt nem ertem mibol gondoljak itt sokan, hogy 24. hettol mar gyilkossag, mert akkor mar eletkepes. Igen, eletkepes, gepek segitsegevel, mig megerosodik. Ha valaki olvasta Czeizel papa konyvecskejet, tudna, hogy eveken belul lesz muvi mehlepeny, amibe akar a 2 hetes magzatot is behelyezhetik, es varnak amig megno. 50 evvel ezelott a 24. het elott meg senki nem volt eletkepes, 50 ev mulva pedig az elso heten is eletben tudjak majd tartani pocakon kivul. Akkor mar gyilkossag lesz az is??? Ez kizarolag az orvostudomany fuggvenye! Aki nem akar gyereket, az vedekezzen! Hala a 21. szazadnak van ezer fele modszer. Akinek pedig egyik se felel meg, az ne szexeljen. Felelotlensegbol embert olni a legaljasabb dolog, amire az emberi faj kepes.
2013. aug. 20. 19:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 60/67 anonim ***** válasza:

Ausztráliában a szülésig megcsinálják az abortuszt.

Akár még a 40. héten is.

Borzasztó kínokkal hal meg a baba.

2013. okt. 4. 21:44
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!