Abortusz-ellenesek, szerintetek egy gyerek boldogan nőhet fel egy alig fűtött lakásban, ha hetente csak 3-4 alkalommal eszik meleg ételt, és elnyűtt ruhákban jár az iskolába, ahol mindenki megalázza a szegénysége miatt?

Igen, ezeket jól mondod. Egy terhességet nagyságrendekkel nehezebb végigcsinálni, mint befeküdni valahová és kiszedetni. Az örökbeadásról annyit, hogyha valaki nem akar sokat sza.rakodni, most is berakhatja nagyon sok kórházban a földszinten, a bejáratnál lévő újszülöttmentő inkubátorba. Kész.

Csak akkor vállaljuk már fel és beszéljünk arról nyíltan, hogy nem azért ölik meg az emberek a meg nem született gyereküket, mert nem akarnak neki rossz életet (inkább semmilyet), hanem azért, mert azzal saját maguknak okoznának rövidebb távon kényelmetlenséget.

Akkor legalább legyen felvállalva és ne álságosan amögé rejtve a dolog, hogy neki nem akar rosszat. A lóf.aszt. Magának nem akar rosszat és kész. Amivel mondom semmi bajom, de akkor legalább vállaljuk fel és ne hivatkozzunk más dologra.

Akkor legyen már annyi, hogy azt mondják:

"Igen, kiszedetem és megölöm mert nem akarom hogy 9 hónapig hordoznom kelljen és nem akarom hogy elrontsa az alakomat. Megölöm, mert nem akarom hogy pletykáljanak rólam."

Utolsó, jól mondod! Csak az a baj, hogy akkor, ha valaki bevallja, hogy még fiatalnak érzi magát és élni szeretne, és a megfogant gyerek csak egy baleset, akkor mag azért van lehurrogva.

Az abellenesek nagyon szemét bagázs ám. Ha elmondod az igazat, szar vagy, ha nem mondod el az igazat, szar vagy. Ezért nem is kell velük szóbaállni. :)

Szerintem pedig senkinek semmi joga beleszólni ebbe. Senkit dem kényszerítenek, jogy csináltasson abortuszt, aki csináltat az önként csináltat aki nem, az pedig önként nem. Legalábbis jobb esetben.

A legjobb viszont az lenne

*ha senki nem szólna bele, hogy a másik a magánéletében (mert ez bizony a magánélet része, hogy akar-e szülni, vagy nem) mit, mikor és miért csinál.

Előző voltam, csak lemaradt a mondat második része.

Az abortuszt támadók nem pontosan amiatt támadják, hogy ez most magánügy vagy közügy.

Csak hogy például ez gyilkosságnak számít-e. Mikortól ember az ember? Ez az amit nehéz megválaszolni. Ha átmegyek valakihez és megölöm, akkor az gyilkosság, ha elmegyek az orvoshoz és kiszedetem a magzatom, aki meghal, az nem gyilkosság. Itt van az a töréspont inkább, ami elkülöníti a támogatókat és az ellenzőket.

Vannak egyértelmű esetek, amikor szerintem az emberek 80-90%-a támogatja az abortuszt:

-ha nemi erőszakból van a magzat

-ha a magzatnak valamilyen fogyatékossága van, ami születése után is megmarad erősen (nincs lába, értelmi fogyatékos lesz, stb.)

-ha az anya élete veszélyben forog a terhesség miatt

-ha az anyának már van 2-3 gyereke és nem akar többet

De a legtöbb eset nem ezekről szól, hanem arról, hogy az anya nem akar 9 hónapig terhes lenni és csak aztán örökbe adni (sokszor nehezen, mert csak beindulnak az anyai ösztönök), nem akarja elrontani az alakját, nem akarja hogy pletykáljanak róla. De önmagában még ezzel sincs baj, hanem azzal hogy sokan az abortuszt gyilkosságnak tekintik. Például terhes nőt megölni nem kettős gyilkosságnak számít a jog szerint, de egy anyát megölni az 1 hetes gyerekével már igen. És nagyon sokan vallják azt, hogy az élet a fogantatástól kezdődik, ezért az anyjuk méhében megölt kisgyerekek számát minimálisra kell szorítani és lehetőleg csak a fent felsorolt esetekben megengedni.

:D

De te nem érted meg más nézőpontját. Nem tudod az olyan emberek helyébe képzelni magad, akik ellenzik az abortuszt?

Vannak akik szerint nagyobb bűn megölni egy embert, mint hagyni megszületni és "rosszul" élni.

Akik szerint az emberek ha választhatnak, többségében inkább a szegényen való életet választják, semmint a halált. Ha megszületik Magyarországon egy nem kívánt gyerek, akkor milyen életkörülményei lesznek neki az árvaházban, nevelőotthonban? Jobbak, mint a világ lakosságának felének. Még így is jobban fog élni, mint milliárd és milliárd ember Afrikában, vagy Ázsiában, sőt jobban fog élni mint a valaha élt emberek 95%-a. Szóval a szegénység relatív. Csak mert egy gyereknek nincs saját szobája, vagy nem járhat márkás ruhákban, nem lehet telefonja, az nem jelenti azt, hogy meg sem akarna születni. Leírtam már hogy álságos dolog a gyerek érdekeire hivatkozni abortusznál és ezt csak ismételni tudom.

Az örökbeadás lehetősége adott teljesen és aki ember megölné a saját gyerekét, az inkább legyen korrekt és mondja azt, hogy azért akarja megölni a gyereket, mert elrontaná az alakját, mert nem akarja 9 hónapig hordozni és azért akarja megölni, mert pletykálkodnának róla az ismerősi körében. Csak ne mondja azt, hogy egy embernek és a legtöbb embernek jobb meghalni, mint élni.

"Mindenki törődjön a saját gyerekével."

De ha valaki az 1 éves gyerekét öli meg, nem a még meg nem születettet, az ellen már neked is van kifogásod, nem?

"Gyerekekről beszélünk nem kisállatokról...nemlehet csak úgy szülni a gyerekeket a nagyvilágba..h majd lesz vmi majd eszik vmit mjad ráadok vmit..akinek esze van az előtte megalapozza az életét,vagy legalább megpróbálja,nem csak szüli a gyerekeket a nagyvilágba..mert hogy az elvetetés az bűn...hát nem bűn ,ha nincs itt az ideje akkor nincs itt ! És nem biztos hogy akartan lett terhes!!"

Elképesztő hogy milyen meggyőződésesen próbálod megalapozottnak és erkölcsileg elfogadhatóvá tenni. A parázna életmódból kifolyólag az új élet születését csupán egy nem kívánt és megszüntetendő mellékhatássá silányítod. A bűnös életmódodból kifolyólag képtelen vagy a helyes értékítéletre.