Ha belenk jottek es az ember el ismerte hogy o volt a hibas akkor mivel jarunk jobban? Ha ő megcsinaltatja a kocsit vagy ha a biztositoja fizeti?

Egy dolog van, az avulás.

A független kárszakértő felmérése alapján fizeti ki a számlát.

Munkadíj 100%-át mindenképpen.

Az alkatrészeket életkoruk szerint avultatják. Ha fiatal a kocsi, akkor ilyen nincs.

Mondjuk legyen egy elem 100e. Régebbi autó, 50%-ra hozzák ki.

Akkor 50e forintott fizet. De ha jó a bontott is, akkor anbak árát teljes egészében megfizeti.

Az újnál maradva. Felszámolás miatt sikerült gyári új elemet vennem 40e forintért. Kifizettek huszat. Azt mondja, ha tíz forintért hozok újat, akkor 5 forintot fizet. Jó mi!

"Nem te vagy a hibás, akkor ezen csak te bukhatsz, ő nem nyer vele semmit."

Biztosítók avultatnak, nem a valós kár értékeket/helyreállítási költséget térítik /kivétel a fiatal, talán három évesig, kocsik/.

Nem mellesleg, a károkozónak nem nő biztosítási díja , Malus/. De csak akkor mennék bele a kp-be, ha megfelelő helyen javíttatja meg a kocsimat.

"Oke es ha a biztosito csak 70et ad rá de 100ezerbe kerul? Akkor meg en fizessek azert mert o osszetorte?"

Az benne van a pakliban, hogy az uj alkatresz beepitese oneros lesz!

Egyebkent nem ertem a karokozot, miert sumakol?

Vaj van a fule mogott?

Egyebkent en nem fizetnem ki a fent emlitett 35 000 ft-os lampat.

Nekem nem erne meg. Az egesz eves dijam kb. ugyanennyi.

Papiroznek.

Na, kis Dragaim, koszonom a lepontozast!

Nem veszek en nektek a tizeneves autotokra uj lampat.

35 000 ft, ne rohogtess!

Majd kapsz a biztositodtol 5000 ft, oszt veszel a bontoban!

Privat uzeneteket olvasatlanul torlok, nem tamogatok semmilyen sumaksagot!

Tovabbi jo almodozast annak, aki azt hiszi az eves dijam tobbszoroset adom neki ajandekba.

Veszodjon a biztositoval, ismerje meg az avultatas szentseget.