fejléc
Gyakori kérdések Belépés Új kérdés Véletlen kérdés
Keresés
Kezdőoldal » Közlekedés » Biztosítás, papírmunka » Ki lenne a hibás a következő...

Ki lenne a hibás a következő esetben, kinek a biztosítója fizetne?

Figyelt kérdés

Haladsz egy kisebb városba 50-el, amikor is egy autó takarásából kiszalad eléd egy gyerek féktávolságon belül.

Jó a reflexed ezért az azonnali kormány elrántással (a szembe sávba) elkerülöd a gyerek elgázolását, de a szembejövő autós későn kezd el fékezni és frontálisan neked ütközik.

Ilyen esetben kinek a biztosítója fizetne?


2023. okt. 25. 10:10
1 2 3 ❯
 1/27 anonim ***** válasza:
100%
Ez azért bőven nem egyértelmű szitu. Valsz olyanokat vizsgálnak ilyen esetben, hogy az illető a körülményeknek megfelelő tempóbsn vezetett-e. Láthatta-e a gyereket és így tovább.
2023. okt. 25. 10:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/27 anonim ***** válasza:
68%
Neked biztos nem, mivel te tértél át a szembesávba, vagyis hiába kerültél el egy gázolást, attól még te okoztál kárt és nem foghatod a másikra sem, mert késő fékezett.
2023. okt. 25. 10:19
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/27 nemaRendőrség ***** válasza:
100%
Ilyen esetben rendőrt kell hívni és reménykedni hogy a gyerek családjának van felelőségbiztosítása ami mind a két autót fedezi
2023. okt. 25. 10:31
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/27 anonim ***** válasza:
22%
Te, a tiéd.
2023. okt. 25. 10:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/27 nemaRendőrség ***** válasza:
55%
Erre van a casco és a felelőség biztosítás a részedről amúgy
2023. okt. 25. 10:39
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/27 anonim ***** válasza:
71%
Te vagy a hibás. Azzal indokolnák, hogy nem vezettél elég körültekintően, ezért nem tudtad fékezéssel elkerülni a gázolást.
2023. okt. 25. 10:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/27 anonim ***** válasza:
91%

"Te, a tiéd."

Lószart.


@nemaRendőrség látja jól. Volt egy eset, amikor gyerek helyett kismotoros zavart meg valakit, aki hasonló okok miatt mással ütközött. Ott mindent a kismotorosra vertek.


"reménykedni hogy a gyerek családjának van felelőségbiztosítása"


Ez a család érdeke is, mert ha nem egy nincstelen putris család, akkor leperelhető róluk az összeg, ha nincs biztosító, ami fizessen.

2023. okt. 25. 10:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/27 anonim ***** válasza:
55%
#7: Tévedsz.
2023. okt. 25. 10:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/27 anonim ***** válasza:
50%
#8 Tévedsz.
2023. okt. 25. 10:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/27 A kérdező kommentje:

Jó hogy nem azt hozzátok ki hogy célszerűbb inkább elcsapni a gyereket..


Tegyük fel hogy volt fedélzeti kamera és mindent felvett.


A baleset helyzetet a gyerek okozta, onnantól a többi közlekedőnek mindent meg kell tennie a beleset elkerülése céljából.


Vagyis ebben a fiktív történetben szerintem a szembejövő lenne hibáztatható, mivel ha az utat nézi bőven meg tudott volna állni, kvázi ő már az állóra fékezett autónak ütközött neki.

2023. okt. 25. 11:21
1 2 3 ❯

További kérdések:

Közlekedés főkategória kérdései »
Közlekedés - Biztosítás, papírmunka kategória kérdései »




Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!