Kezdőoldal » Közlekedés » Közlekedésbiztonság » Ha kerékpár ütközik járdás...

Ha kerékpár ütközik járdás autóval ki a hibás? Kerékpár a járdán megy, kocsi hirtelen kiáll kertből majd meg is áll a teljes járdát elfoglalva, így a kerékpár se megállni se kerülni nem tud.

Figyelt kérdés
Az autósnak a gyalogosnak elsőbbséget kell adnia de arra hivatkozik, hogy a kerékpár járdán nem közlekedhet
2017. márc. 26. 10:07
1 2 3 4 5
 41/50 A kérdező kommentje:

a járda kellően széles volt így ha kapualjból kilép valaki nincs gond nem a fal mellett mentem. ha ugrik 2 métert kifele a kapuból abból valóban baj lett volna, netán kirohan.

a kocsi nem tolatva jött ki, hanem előre de teljesen fal takarásából és kilőve hirtelen nagy sebességgel, majd hirtelen fékezve s megállva. A művelet nagyjából egy másodperc alatt zajlott le, plusz mínusz néhány tized másodperc. szóval a kocsi kb. egy másodperc alatt kint volt teljes egészében elfoglalva a járdát s az azt követi füves rész egy részét. nem vett részt a forgalomban hanem a forgalomba beállni készült. a járdán való áthaladás folyamata zajlott, s az is eléggé sajátságos módon.

2017. márc. 27. 14:35
 42/50 anonim ***** válasza:
55%
Nézd, teljesen mindegy, az egy dolog, hogy óvatlan volt az autós, de neked meg semmi dolgod nem volt a járdán.
2017. márc. 27. 15:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/50 A kérdező kommentje:
de, ha az uttest kerékpározásra alkalmatlan.
2017. márc. 27. 16:18
 44/50 A kérdező kommentje:

ja és az autós nem óvstlan volt hanem szabálytalan, másokat veszélyeztető.

azért kilőni egy kapualjból a kitekintés lehetősége nélkül nem óvatlanság, hanem veszélyeztetés.

óvatlanság pl. az ha zebra előtt nem tesszük a fék fölé a lábunkat esetleg nem is lassítunk csak a sebességhatárt tartjuk be.

nem pedig az ha kilövünk a kocsival a vakvilágba...

2017. márc. 27. 16:22
 45/50 Alex Fly ***** válasza:
Tehát a személygépjármű vezetője ki akart hajtani az úttestre, de közben észrevette, hogy az alkalmatlan a közlekedésre, ezért kénytelen volt megállni?
2017. márc. 27. 19:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/50 anonim ***** válasza:
Mitől volt alkalmatlan az úttest arra, hogy közlekedj rajta?
2017. márc. 27. 21:12
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/50 anonim ***** válasza:
Persze ha tényleg őrült módon állt ki, akkor ő is hibás, de először szerintem mindenkinek a saját hibájára kellene első körben koncentrálni.
2017. márc. 27. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/50 anonim ***** válasza:

Ha az úttestről nincs kitiltva a biciklis, akkor csak a forgalom miatt nem alkalmatlan a biciklis közlekedésre. Így ebben sajnos nincs igazad és te is hibás vagy, mert az úttesten kellett volna menned. Igen, néha hajmeresztő utakra terelik ki a bringásokat, de sajnos ez attól még szabály.

Ő is hibázott, mert elüthetett volna valakit, de te is, mert nem volt ott helyed.

2017. márc. 27. 21:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/50 Alex Fly ***** válasza:

@48: a forgalom miatt az úttest nem alkalmatlan a közlekedésre. Ha az lenne, akkor forgalom sem lenne rajta. Tehát ebben az esetben is tilos a járdázás.

Idézem a "1/1975. (II. 5.) KPM-BM együttes rendelet

a közúti közlekedés szabályairól" bevezetőjét:

"A közúti közlekedés biztonsága és zavartalansága fontos társadalmi érdek. A biztonságos és zavartalan közlekedés alapvető feltétele, hogy a közlekedési szabályokat mindenki megtartsa és számíthasson arra, hogy azokat mások is megtartják. Emellett szükséges az is, hogy a közlekedés résztvevői előzékenyek és türelmesek legyenek egymással szemben."

Különösen ajánlom mindenki -különösen a kérdező- figyelmébe a második mondatot. Még ha az autó vezetője figyelmetlen is volt, neki az elsőbbséget a szabályokat betartó közlekedők felé kellett csak biztosítania, egy számára láthatatlan, szabálytalan kerékpáros számára természetesen nem tudja ezt megtenni -ezért nem is vonható felelősségre. Az lehet, hogy jogilag az ő felelőssége is felmerül, de a baleset közvetlen oka mindenképpen a szabálytalanul kerékpározó kérdező volt. Amennyiben nem a számára tiltott helyen közlekedik, már nem következik be a baleset.

2017. márc. 28. 19:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/50 anonim ***** válasza:
#49: én is azt írtam, hogy az úttest NEM alkalmatlan közlekedésre, akkor se, ha forgalmas.
2017. márc. 29. 11:57
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!