A rendőr is a gyalogosnak adott volna igazat?

Gyalogátkelőhelyen a balról érkező gyalogos már az út közepén tartott, egy új Astra meg átment előtte.

Az Astra mögött mentem, és én is láttam amint a gyalogos ököllel üt a kocsi tükre felé, amit el is talált.A tükör letört, a kábelen lógott lefelé.

Az Opel vezetője félreállt, jött a szóváltás, megálltam én is mint tanú.

A gyalogos fel volt háborodva, azt mondta,hogy elsodorta, és azért tört a tükör.Az Opel vezetője is látta,hogy ököllel lett leütve a tükre amit én is alátámasztottam, és a fickó ökle is sebes volt.

Viszont az Opelos rendőrt akart hívni amire a gyalogos nevetve buzdította, én pedig lebeszéltem róla.

Nem kért mentőt a gyalogos, így én megadtam mindkettőjüknek az elérhetőségem, és elmentem.

Tisztában vagyok vele,hogy az Opelnak kellett volna megállnia az út közepén tartó gyalogosnak, de kérdés,hogy a rendőr is igazat adott volna a gyalogosnak amiért leütötte a tükröt?

Relatíve nagy sebességnél történt az egész, az Opel nem átcsorgott előtte.