Miért lennék emiatt homofób, és miért gyűlölném emiatt a melegeket?
Ne mtartom magam homofóbnak! Nem gyűlölöm a melegeket!
Van pár dolog amiben viszont nem értek egyet néhány meleggel és amik elvi dolgok nálam!
Éspedig:
Homokosok ne nevelhessenek gyereket, mert a gyereknek any és apa kell, ez a természetes és egészséges család alapja, éa gyermeknek ez szükséges az egészséges testi/lelki fejlődéshez.
Nem támogatom a pozitív diszkriminációt és a megkülönböztetést. Ne legyenek meleg flvonulások, mert obszcén, provokatív, és csak feszültséget kelt, és ráadásul a kultúrált és a töbséggel harmónikus együttélésre törekedő melegeknek is ártanak ezzel!
Nagyon provokatív és feszültségkeltő dologok még a melegolimpia, meleg étterem, meleg uszoda, és más kimondottan csak melegek számára fenntartott szórakozó és kultúrális helyek erőltetett létrehozása! Miért nem jó nekik a heterókakl együtt, miért kell ezzel is a különbségeket mélyíteni?
A házasságot mint ahogy a mai formájában létezik a nő és férfi között, ne köthessék meg a melegek. Ne létezhessenek meleg házaspárok, mert a házaspár fogalma nőt és férfit takar, és takart már több ezer éve is, és ez a normális, miért tévedett volna az emberiség több ezer éven át, é miért lennénk most okosabbak mint az őseink? (véleményem szerint butábbak vagyunk most mint a múltban)
Nagyjából ezek a dolgok azok amikben nem értek egyet a legtöbb meleggel. Más dologban nem zavar semm ivelük kapcsolatban és ahogy artam nem utálom őket, nem akarom bántani őket, sem kiközösíteni sem eltűntetni sem semmi ilyesmit, éljenek nyugodtan békességben a többi emberrel.
Ha így gondolkodom miért vagyok szerintük homofób meg gyülőlködő meg primitív meg sötét meg még számos negatív jelzőt is felsorolhatnék mait itt kapok és kapnak a hozzám hasonló véleménynel élő válaszolók?
Köszönöm a válaszokat!
Nemet, kort és szexuális irányultságot is írhat aki szeretne, és kérem a veszekedést az obszcén és trágár kifejezéseket mellőzzétek, és a gyűlölködést is! Kultúrált és normális hozzászólásokat várnék, mert én is kultúráltan kérdeztem!
válasza: válasza: válasza:Olvastam már, de szerintem te csak a szavakon lovagolsz, másrészt nem ismered a szexualitás definícióját.
Egyébként milyen jobb szót tudsz arra, hogy az állatok párzanak?
válasza:"Nem ő dönti el. De te sem. Ezt a többség dönti el. És ha neadjisten elegük lesz az embereknek belőle, akkor úgyis meghozzák rá a törvényt, ami megtiltja."
Most is tiltja, csak az minket nem érdekel :)))
A törvény nem számít, ha nálad van a meleg politikusok listája.
válasza:"Most is tiltja, csak az minket nem érdekel :)))
A törvény nem számít, ha nálad van a meleg politikusok listája."
Jóvan, fiam, ne játszd itt a Dzsémszbondot, mert qrva nevetséges, honnan lenne neked listád a búza politikusokról, hagyjad már :D
De egy ténybeli tévedést is kijavítok: Az állam nem tiltja, hogy buzogányok gyereket neveljenek. Csupán annyi a korlátozás, hogy papíron csak a biológiai apa/anya lesz törvényesen a gyerek szülője.
A másik dolog: Van körülbelül 8 millió választásra jogosult az országban. Ebből kb. 1% lehet a fartúró.
Ha a többségben megjelenik az igény arra, hogy komolyan szankcionálják a b-zik gyereknevelését, akkor azt meg is fogják tenni. Ugyanis a 360 fős parlamentben fontosabb lesz, hogy választást nyerjenek, mint az, hogy védjék annak a 3-4 db buzeráns politikusnak a seggét.
Tehát szépen meghozzák rá a megfelelő törvényt, téged meg lehet, hogy nem fog érdekelni, és mégis megpróbálsz majd gyereket nevelni, de akkor a rendőrbácsik szépen sittre vágnak. Oszt' majd akkor vigyoroghatsz, hogy nem érdekel. Teccik, vagy sem, ez a demokrácia.
válasza:21:06
Neked romboló, mert szokatlan. Nem ismersz olyan meleg embert, akihez kötődsz.
Azok az emberek, akiket azonos nemű szülők nevelnek fel mindez nem zavarja, mert szereti a szüleit és szereti boldognak látni őket.
válasza:21:42
Ilyen törvényt nem lehet hozni, mert nem Észak-Koreában élünk. Mégis mi lenne akkor? Erőszakkal elvennék a meleg pároktól a saját gyereküket? A vasárnapi ebéd kellős közepén jön a Gestapo? Mi van, ha halál esetén egy homoszexuális ember az egyetlen rokon?
Demokráciában élünk. Vannak határok.
válasza:"Ha a többségben megjelenik az igény arra, hogy komolyan szankcionálják a b-zik gyereknevelését, akkor azt meg is fogják tenni."
csak az állami örökbefogadást és a mesterséges megtermékenyítést lehet szankcionálni, a gyereknevelést nem.
eleve nem lehet szexuális orientáció alapján diszkriminálni. Az államnak semmi köze ahhoz, hogy kivel nevelem a gyerekemet, amíg az illető nem valami elmebajos sorozatgyilkos, vagy valami hasonló.
válasza:A demokratikus határok közé még bőven belefér, hogy törvényileg megakadályozzák, hogy melegek gyereket nevelhessenek.
USA-ban demokrácia van, gondolom, ezt nem vitatod. Íme néhány érdekes törvényük:
Rhode Island:
-házasságon kívül szeretkezni tilos. A bírság 10 dollár.
North Carolina:
-Hotelben éjszakázó párok csak külön ágyban alhatnak. Az ágyak között legalább fél méternek kell lennie. Az ágyak között szigorúan tilos a szeretkezés.
Kalifornia:
-hölgyeknek tilos köntösben motorozniuk.
De hogy a témához közelebbi példát is hozzak, a szintén demokratikus Oroszországban törvényileg van tiltva a melegfelvonulás.(És még egyéb b-zisággal kapcsolatos dolgok is, de annyira nem ismerem a részleteket.)
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!