Ateisták szerint a természet törvényei miért nem bizonyíték a teremtésre?

"Az ember alkotta meg őket az azzal hogy leírta a világ működését. A természet törvényei továbbra is ezt jelentik, az ember általi leírást."

Gyönyörű szép mellébeszélés :) Újra megkérdezem. Hogy jöttek létre a természet törvényei. Segitek egy kicsit. Az Ősrobbanás elmélete szerint előtte nem volt semmi. Ha nem volt semmi, nem lehetett robbanás sem. A robbanás mégis megtörtént. Hirtelen lett idő, energia, tér, sebesség, hőmérdéklet stb. Ki szabta meg hogy ezek létrejöjjenek és ki szabtad meg a tulajdonságaikat? Ki indította el az ősrobbanást?

"Egy reakció körülményei. Teszem azt, vizes közeg nélkül nincs hidrolízis."

Ez egy szabály. Erről beszélek. Te egy szabállyal akarod magyarázni hogy nem kell szabályalkotó. Szóval ha nem a véletlen és nem Isten akkor mi a magyarázat?

"Lol, ha neked a parahir.hu a tudomány, nem csoda hogy ennyire nem értesz ehhez az egészhez... :D

Tudományos témában tudományos cikkeket kéretik linkelni, nem clickbait kamuhíreket!"

Nem teljesen mindegy milyen oldal hozza le? Ott van a tudós neve aki az Oxfordi Egyetem matematikusa és fizikusa és a New Scientist magazinban jelent meg.

"Hogy ki kit feltételez, az nem tudomány."

Tőled egyelőre semmi választ nem kaptam csak mellébeszélsz.

"Hogy valami ismétlődik, abból pedig nem következik a tervezettség. Egy esőáztatta levélről is szabályosan ismétlődve peregnek le a cseppek, mégsem kellett hogy ezt bárki megtervezze."

Ha valami szabályszerűen ismétlődik az tervezettség eredménye. Egy levélről nem szabályosan ismétlődve peregnek le a cseppek.

"Nem, ez szimpla logika. Ha nincs víz, nem tud egy vízmolekula hidrolizálni. Nincs mit szabályozni rajta, ez magától értetődik."

Magától értetődik? :) Primitívebb és nevetségesebb válaszokat adtok mint a fundamentalista lapofsöldhivő keresztények. Kb olyan mintha azt mondanád, nincs szükség Magyarországon törvényhozó szervre hiszen ott a Magyar Polgári törvénykönyv ami magától értetődik hogy van.

"Ha valami szabályszerűen ismétlődik az tervezettség eredménye"

Bizonyítsd!"

Ha ennyi eszed sincs hogy ezt felfogd, a további jelenléted felesleges itt. Szabályszerű ismétlődés nem alakul ki véletlenül.

"Szerinted mi a valószínűbb?

1: Valahogyan létrejön egy végtelenül bonyolult és teljesen tökéletes és végtelen isten - ÉS utána még valamiért létrehozza a mi tökéletlen kis világunkat is,

2: Valahogyan létrejön egy végtelenül egyszerű kis pontban az anyag."

Sokkal valószínűbb hogy egy teremtő felsőbb intelligencia hozta létre a világunkat. Minden ezt támasztja alá. Egyébként is el lett mondva hogy a mi értelmi szintünkön nem tudjuk teljes mértékben megérteni, mert ránk vonatkoznak olyan korlátok mint az idő, így nem tudjuk megérteni mi az hogy "mindig is létezett".

A kettes pont vicc kategória. Mi az hogy valahogyan létrejön egy végtelenül egyszerű kis pontban az anyag? Varázsütésre? Ha tündérmesékben hiszel te dolgod de ne mond már hogy ez valószínűbb mint egy tervező léte.