Egyenlő jogok illetik meg a Korán ill. a saria törvény szerint a hívő muszlimokat és nem muszlimokat?

"A szentháromság tanítása három külön istenségről szól"

Hát nem. Most hazudozni próbálsz, vagy tudatlanul okoskodni?

Érdekes módon az összes ember számára, aki hisz a Szentháromságban, az derül ki belőle, hogy egy Isten létezik. De nyilván neked van igazad, aki csak kötekedni akar, és mindenki más - aki ténylegesen hisz is benne - téved.

Nem ismered véletlen a viccet, amikor bemondják a rádióban hogy egy hülye szembe megy a forgalommal...? :)

"A szentháromsághívőkön kívül mindenki azt mondja hogy a szentháromság három külön istenségről szól"

Ez sem igaz. A legtöbben képesek felfogni és elfogadni, hogy a Szentháromság is monoteista értelmezés, attól még, hogy ők maguk nem ebben hisznek.

Hogy neked nem sikerült megérteni, hát istenem, nem lehet mindenkinek az esze az erőssége. De annyit legalább csak megérthetnél, hogy semmi értelme mások helyett eldönteni, hogy szerinted miben hisznek, és ezt a hamis képet kritizálni.

"És itt kezdődnek a problémák. Halvány lila gőzöd sincs hogy amit láttál az valójában az iszlám tanítása vagy az adott ország helyi szokása, törvénye, de te kijelented hogy biztos a Korán írja."

Szerintem olvasd el még egyszer. Nem jelentettem ki semmit, annyit írtam, hogy ha a legtöbb muszlim országban ilyen gyakorlat van, feltételezhető, hogy a korán alapján.

És a problémák nem ott kezdődnek, hogy én mit gondolok, hanem, hogy ez a gyakorlat. És ez nem az én problémám elsősorban, hanem az ott élőké.

"Hát nem. Semmi nem tiltja hogy muszlim ember keresztény legyen."

Szerintem akkor olvasd szorgalmasabban a hadíszokat.

"A muszlimok szerint (hasonlóan a kereszténység nézetéhez) a saját vallásuk az egyetlen igaz vallás, ezért az iszlám hit elhagyása Isten elleni lázadásnak (ridda = visszafordulás) minősül. A hitehagyás több mint húsz iszlám többségű országban bűncselekménynek minősül, és egyes országokban halállal is büntetik, ha az egyén az iszlám ellen beszél. Az al-Abbász-tól (wd) származó hadísz előírjaː "aki megváltoztatja a vallását, azt öld meg""

[link]

"Egy muszlim házasságkötéshez ki hívna keresztény tanút? Nem tudom hogy lehet-e de nem életszerű."

Teljesen életszerű helyzetben találkoztam ezzel. Hozzáteszem, hogy a muszlim pár sem volt tisztában vele, hogy a jog ezt tiltja, így kereshettek másik tanút.

"Muszlim férfi egyistenhívő nőt vehet feleségül, szóval nem vehet el keresztényt ha az szentháromsághívő."

Inkább ez a nem életszerű. Nem szentháromsághívő tudtommal az unitárius és az adventista egyház, az összes többi az. A gyakorlat az, ha pl egy európai nő kinti muszlimmal házasodik, hogy vinnie kell keresztlevelet, ami bizonyítja, hogy keresztény. A kutya sem kérdezi meg, hogy hisz-e a szentháromságban, elég a bizonyíték, hogy pl. katolikus, református stb (és ezek mind szentháromsághívő egyházak). Vagy Egyiptomban pl. ha koptot vesz el egy muszlim, az ortodox egyház is szentháromsághívő.

Vitákba nem akarok belefolyni, a gyakorlatot írtam le. Ha szerinted a korán mást tanít, szerintem vitatkozz a kinti muszlim vezetőkkel, hogy nem jól értelmezik a koránt.

89

"Vitákba nem akarok belefolyni, a gyakorlatot írtam le. Ha szerinted a korán mást tanít, szerintem vitatkozz a kinti muszlim vezetőkkel, hogy nem jól értelmezik a koránt."

Milyen igaz.

Ha valami negativ derul ki az iszlamrol, az Abdullah meg a tobbi szerint mindig annak az orszagnak a "nepszokasa", meg veletlenul sem az iszlam irja elo, soha.