Árnyalt erkölcsi dilemma gyötör, mikor helyes az, ami alapvetően a hétköznapokban helytelen?

Hogy a kérdésre válaszoljak: a keresztény vallás szerint a gyilkosság CSAK abban az esetben megengedhetö,

1. ha a saját életét védi (önvédelem),

2. a nöi becsület védelmében (azaz ha meg akarják eröszakolni), és

3. a haza védelmében (azaz ha külsö ellenség MEGTÁMDTA a hazát és VÉDEKEZÖ háborúban katona valaki).

Más megengedett eset nem létezik.

a szeretet legmagasabb mércéje szerint a gyilkosság nem elfogadható,semmilyen indokkal.lásd Jézus.

Tehát ha valaki tényleg komolyan veszi a keresztény katólikus vallást,ami Jézus követésére alapszik,akkor a gyilkosság nem elfogadható számára.de elég nehéz kérdés ez,mert megtenné-e egy hithű katólikus,hogy akkor sem gyilkol,ha a közvetlen élete forog veszélyben,vagy mondjuk a szeretteié?

Szerintem a kérdésedre nem lehet teljesen pontos választ adni,mert sajnos még gyilkos papok is akadnak a ami napig is,tehát ha még az egyház emberei között is vannak gyilkosok,akkor mi a viszonyítási alap? akkor hiába van tízparancsolat,mindenki saját maga dönti el a saját erkölcsi szintje alapján,hogy mi helyes és mi nem.

ma 02:02

Na látod, pont az ilyen emberektől hányok, mint te....

Ezért szerintem nem kéne egymás véleményére reagálnunk, mert csak összeveszés a vége.

Ezen az oldalon te is leírhatod a véleményedet, én is, aztán csókolom.

Gyilkosság nem lehet semmilyen körülmények között!

1. Aki kardot ránt, kard által vész el.

2. Egy igazi hívő olyan mint a bárány.

3. Megbocsátás

A hazát sem lehet védeni úgy hogy embereket ölsz. A hazafiságot emberek találták ki és sajnálom, amikor papok prédikáltak arról a fronton, hogy így meg úgy Istennek tetsző cselekedet. (A papám mondta)

Igen, uralkodóról beszélsz. Szegény és nem befolyásos ember ha ölt akkor, akkor őt is megölték. Régen az volt a törvény, hogy szemet-szemért.

Az uralkodó bármit megtehetett. Méltán mondta Jézus, add meg a királynak ami a királyé és Istennek ami az Istené. Tehát elhatárolta magát az uralkodóktól és bármilyen tetteiktől. És mivel gazdagok is voltak, eszünkbe juthat a teve és a tű foka hasonlat.

04:36

"Meg lehet nézni, hogy a Római Birodalom után a sötét középkorba taszította a "szeretet-vallás" először Európát."

1. A "sötét középkor" egy 18. századi történelmi mítosz, amit a kommunisták is átvettek egy időben Cseréld újabbra az 1952-es kiadású történelemkönyveidet.

2. Mi volt az olyan nagyszerű a római birodalomban? A rabszolgatartás?

tegnap 09:02

Hányjál nyugodtan, okostóni.

A katolicizmus mindig sokkal inkább szólt a politikáról, mint a hitről. Az erkölcsről meg annyit, hogy az Inkvizíció is a katolikus egyház találmánya volt. Szóval elég volt nekik, ha valaki nem őket követi ahhoz, hogy máglyán égessék el.

Ma már a gyilkosság a vallási tanok szerint nem elfogadott, csak az egyház kénytelen kelletlen fejet hajt a politikának.