Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Hogy szavaz egy keresztény?...

Hogy szavaz egy keresztény? Mi a helyes?

Figyelt kérdés
Kereszténykén hogy fogtok szavazni? Mi a helyes? Ha nemmel szavazok megvédem az országom és az egyházam, de más emberek kárán. Ha igennel kockázatok a saját, az országom, és az egyház biztonságát, de másokon segítek! Vagy maradjak itthon és ne szavazzak? hogy látja ezt egy keresztény? Mi a helyes?

2016. szept. 30. 10:25
 41/98 anonim ***** válasza:
0%

"Nem volt szolgája, mégis MESTERNEK hívták, "


Nagy szám, ez Bartos Cs. Istvánnak is megy.

2016. szept. 30. 20:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 42/98 anonim ***** válasza:
91%
Az a keresztény,aki szívesen átadja saját lakását,családját idegen kultúrából érkezett idegeneknek,nyugodtan szavazzon igennel, érvénytelenül,vagy ne szavazzon.
2016. szept. 30. 21:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 43/98 anonim ***** válasza:
100%

Nem vagyok teológiavégzett ember. Ráadásul még nacionalista, vagy jobbikos sem, csak egy keresztény magyar honpolgár. De azt így is felismerem, hogy most nem azokat eresztették a keresztény népekre, akik testvérükként, "felebarátukként" tekintenének ránk.

A kérdező arra nem ügyelt, hogy kik azok a "mások", akiknek segíteni vél.

Brüsszel liberalistái és Allah hívői nem arról híresek, hogy ne tudnának magukon segíteni, sokszor bizonyították ezt. (v.ö. : történelem)

Ők jó esetben kiirtandó hitetlenként tekintenek minket, nem egy más kultúra, más vallás képviselőjeként. Nem tolerálják a keresztény és európai értékrendet. Se most, se később. A történelem nem ismétli önmagát. Ja! Merkel pedig "forgatná vissza az idő kerekét"...ha tehetné!

Minden pártpolitika felett álló dologról van szó. Ezt már felismerték azok is, akik tudják, hogy az őket támadó illegális embertársaink nem pártszimpátiától függően verik majd

ki a fogait, használják a családja nőtagjait, teszik tönkre az életét, országát és mindenét! Szoci polgármestertől a cigányvajdán át a volt szadeszosig is többen nem csupán szavazásra buzdítanak, de már nem félnek kimondani azt se, hogy ők "ott lesznek és a NEM válasz mellett teszik le a voksukat".

No, VAJON MIÉRT ?

Akik nem átallanak "idegengyűlöletre" meg "nacionalizmusra" hivatkozni , azoknak ajánlom figyelmébe, nézzenek utána pl. Köves Slomó rabbi véleményének:

"ellenőrizetlenül nem engedne be migránsokat Magyarországra" !

Nyilatkozata szerint ott lesz a voksoláson és NEM-mel szavaz.

Lehet, hogy ők már magyar állampolgárként felérték, hogy a remény hal meg utoljára , addig pedig minden lehetőséggel élni kell , amíg egyetlen egy alkalom is megadatik?

Csak a keresztények nem gondolkodnak a maguk fennmaradása érdekében, míg mások nem restellenek tenni is érte ?

Oké! némelyek nem tudnak gyűlöletmentesen megnyilvánulni ebben a kereszténységre is utaló kérdésben, ugyanakkor még a Biblia szavára hivatkoznak!

Akkor próbáják érteni a jelenkor megosztói, gyűlöletkeltői, keresztényellenes "testvérei" és "felebarátai" szemével látni a kérdést.

Ha tényleg ennyire jelentéktelen, tétnélküli dolog a vasárnapi voksolás, akkor miért is prüszköl ellene az E.u.-tól kezdve,

Magyarországot és a magyar népet utáló más európai nemzeteken keresztül a hazai

politikai élet egynémely képviselőjéig sokan ?!?

Még azok is , akik eleinte pl. a "BREXIT"-ről tartott szavazástól sem tartottak? Vajon , miért ?

Ugyan vajon, miért forog vérben a szemük, miért ha innen-onnan hírét veszik, hogy némely ország politikusa, akik egy-két-három hónapja habzó szájjal támadtak minket, ma ( "persze, véletlenül" ) ugyanazt teszik, amiért támadtak minket???

(pl. határzár, kerítésépítés ...)

2.-án, vasárnap egy kicsi francia keresztény településen népszavazás lesz, a betelepítendő illegálisok ellen!

Ma még csak"kicsiben", de nem adok két hónapot, meg fogtok döbbenni, ha az E.u. néhány tagállama mennyire megmutatja : jó keresztényként is tisztában van azzal, hogy passzív közönnyel

és utólagos jajongással nem védheti meg a hitét és az országát. (Késő bánat : ebgondolat, ugye? )


SEGÍTS MAGADON, Isten is megsegít! < ez nem azt takarja ám, hogy Isten ellen való dolgot CSELEKSZEL!

Vagy igaz keresztényként elég passzívnak maradni és mindenért, jóért-rosszért egyaránt Istenre mutogatni ?

Remélem, nem túl sokan gondolják azt a magyar keresztények közül hogy "csak a halott keresztény a jó keresztény!"

Ja! Hogy a magyar "öngyilkos nemzet" ?


Pedig Kölcsey Ferenc is figyelmeztetett minket Himnusz című költeményében :


"Vár állott, most kőhalom;

Kedv s öröm röpkedtek:

Halálhörgés, siralom

Zajlik már helyettek.

S AH, SZABADSÁG NEM VIRÚL

A HOLTNAK VÉRÉBŐL

Kínzó rabság könnye hull

Árvánk hő szeméből! "


Pár évtizeden belül teljesülhet ám azok kívánsága , akik és ma ezen "dolgoznak" és így gondolkodnak felőlünk

Főleg, ha meg sem próbálunk tenni magunkért.

Vajon, mi ihlette azokat, akik úgy gondolkodnak, hogy bizony tevőlegesen is hozzá kell járulniuk mindahhoz, amit elődeik keresztényként megvalósítottak és amire ők alapoztak?

Magyarországon hogyan lehetséges az, hogy eddig fennmaradt és létezik

a kereszténység, mint olyan ? Sok vér folyt ezért és minden politikai éra megmutatta , hogy "NEM CSAK IGÉVEL ÉL AZ EMBER".

Hagyhatjuk mi itt jó keresztényként "felebarátainktól" és "testvéreinktől" és egyéb "jóakaróinktól" földbedöngöltetni magunkat, azzal bizonyosan nem teszünk Istennek tetsző dolgot. Elvégre az Ő híveit, követőit gyilkoltatjuk halomra.

Szerintem cselekedjetek a lelkiismeretetek és a józan paraszti eszetek szerint!

Mint keresztény magyar felmenőitek , akik "átmentették" a Hitet.

Jézus azt mondja: keress és találsz; kérj, és megadatik néked; kopogtass, és az ajtók feltárulnak előtted. Aki bajban van, menekül és LEGÁLIS úton jön , azokat mi soha el nem utasítjuk.

Csakhogy most nem azok jönnek, akik "kopogtatnak"... az öngyilkosság pedig bűn.

Felelősek vagyunk az utódainkért is. (már, ha lesznek!)


Béke veletek!

2016. szept. 30. 21:36
Hasznos számodra ez a válasz?
 44/98 anonim ***** válasza:
100%

Nem arról szól a kérdés, hogy ne segítenénk; de nem kötelességünk úgy segítenünk ellenségüknek, hogy azzal utódainknak teszünk rosszat. Adj szállást a tótnak, kiver a házadból!

Vajon Hunyadi János és Zrínyi Miklós most hogyan szavazna?

2016. szept. 30. 22:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 45/98 anonim ***** válasza:
0%

#35


Tévedésben vagy kedves válaszoló.

Bizony erről van szó. Isten nem nevezett ki embereket, nemzetekként, hogy aztán egymást irtsák ezen szó alatt.

Nem kente fel uralkodóknak, s ha tette volna, akkor is csak egy támogatott lenne, nem minden nemzetből valaki.

S egymás ellen csatároznak, ez lenne Isten általi támogatott uralom?

Ne már.

De az ok:


Akkor is az emberek, a népe lázadása miatt engedett a kérésüknek. Látható uralkodót akartak, ahogy a körülöttük élő nemzetek:


(1Sámuel 8:5–9) . . .Most azért nevezz ki nekünk királyt, hogy ítéljen minket, ahogy az összes nemzetnél szokás.” 6 Sámuel szemében azonban rossz volt ez, mármint hogy azt mondták: „Adj nekünk királyt, hogy ítéljen minket.” És Sámuel imádkozni kezdett Jehovához. 7 Jehova erre így szólt Sámuelhez: „Hallgass a nép szavára mindenben, amit mondanak neked, mert nem téged vetettek el, hanem engem vetettek el, hogy ne legyek király felettük. 8 Egészen úgy cselekednek, ahogy mind a mai napig cselekedtek attól a naptól fogva, hogy kihoztam őket Egyiptomból: folyton elhagytak engem, és más isteneknek szolgáltak. Így cselekednek veled is. 9 Hallgass most szavukra. Csakhogy szigorúan figyelmeztesd őket, és mondd el nekik, mihez lesz joga a királynak, aki uralkodni fog felettük.”


Addig amíg ez nem történt meg Jehova vezette őket és Ő hozta a törvényeket. Hogy Mózest használta Szóvivőnek, az csak közvetítő szerep volt, Mózes nem volt király, csak Főpap.


Jehova engedett a kérésüknek, addig míg a próféciák szerint a nemzetek meghatározott ideje el nem kezdődött.

Az utolsó Jehova által választott Földi emberi király, Sedékiás volt.


Onnantól a legközelebbi választott felkent király siló lehet, aki nem más, mint Jézus.


A hűtlen Sedékiásról, Júda utolsó királyáról szólva Jehova kijelentette:


(Ezékiel 21:25–27) 25 Ó, te halálosan megsebzett! Izraelnek te gonosz fejedelme, akinek eljött a napja a vég vétkének idején, 26 így szól a legfőbb Úr, Jehova: »Vedd le a turbánt, és rakd le a koronát! Ez nem lesz ugyanaz. Az alacsonyt tedd magassá, a magast pedig alacsonnyá. 27 Rommá, rommá, rommá teszem. Nem is lesz senkié, mígnem eljön az, akié a törvényes jog, és neki adom azt.«

Isten rendelete arra utalt, hogy senki sem fog uralkodóként ’Jehova trónján’ ülni míg el nem jön Isten Messiás-Királya


S ezzel elkezdődött a nemzetek meghatározott ideje.

Más fordítás szerint a "pogányok ideje"


A babilóniaiak már i. e. 607-ben megdöntötték ennek a dinasztiának a hatalmát, amikor Nabukodonozor elpusztította Jeruzsálemet, fogságba vitte a trónjától megfosztott Sedékiás királyt, és letarolta a földet


A Keresztény Görög Iratok tanúsága szerint az a személy, akinek ’törvényes joga’ van Dávid koronájához – melytől Sedékiást megfosztották –, nem más, mint Krisztus Jézus, akiről egy angyal ezt mondta, amikor bejelentette a születését: „Jehova Isten neki adja atyjának, Dávidnak a trónját, és királyként fog uralkodni Jákob házán örökké, és királyságának nem lesz vége”


Ennél fogva egyetlen földi uralkodó sem Isten képviselete, Hanem a Trónját elfoglaló Jézus. Ami összhangban van azzal, hogy Jézus királysága kezdetekor lejárt a nemzetek meghatározott ideje, és elkezdte uralmát az ellenségei között. Amiről a nemzetek nem tudnak, vagy nem akarnak tudni.


A keresztényeknek Jézus a királyuk, az utolsó napok jelei, összhangban vannak Jézus királyságának kezdetével, most gyűjti be az arra méltókat azon munka által,amit egykor elkezdett, de az utolsó Apostol halálával, elaludt ez dolog, az ellenség Sátán konkolyt vetett vagy is kialakult a hamis kereszténység.

2016. szept. 30. 22:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 46/98 anonim ***** válasza:
95%

"Isten rendelete arra utalt, hogy senki sem fog uralkodóként ’Jehova trónján’ ülni míg el nem jön Isten Messiás-Királya"

Opendoor, nagyon súlyosan eltévedtél, ha olyasmit feltételezel hogy ha valaki manapság miniszterelnökségre pályázik, az Isten trónjára pályázik... köze nincs a két dolognak egymáshoz.

Ráadásul a szóban forgó szavazásnak pláne semmi köze ehhez az egészhez. Képben vagy egyáltalán hogy miről szavazhatunk vasárnap?

2016. szept. 30. 22:58
Hasznos számodra ez a válasz?
 47/98 anonim ***** válasza:
80%
2016. szept. 30. 23:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 48/98 anonim ***** válasza:
100%

Opendoor, akkor az ismétlés a tudás anyja alapon:


Róma 13

1. Minden lélek engedelmeskedjék a felső hatalmasságoknak; mert nincsen hatalmasság, hanem csak Istentől: és a mely hatalmasságok vannak, az Istentől rendeltettek.

2. Azért, a ki ellene támad a hatalmasságnak, az Isten rendelésének támad ellene; a kik pedig ellene támadnak, önmagoknak ítéletet szereznek.

2016. szept. 30. 23:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 49/98 anonim ***** válasza:
0%

Tudom, nem vagyok elmebeteg.


Sajnos Te nem érted,

Jézus,mint Isten kinevezett királya, nem engedélyezi ebbe sem a követőinek az állás foglalást.

2016. szept. 30. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 50/98 anonim ***** válasza:
0%

#48


Akkor ismétlés:


A keresztény, viszonylagosan tartozik engedelmességgel az emberi hatalmaknak, nem teljes elkötelezettséggel.


Krisztus nagy követei különböző országokban élnek, de nem avatkoznak bele az adott ország ügyeibe.


(Máté 22:21) . . .„Fizessétek hát vissza a császárnak, ami a császáré, az Istennek pedig, ami az Istené.”

Az anyagi kötelességről van szó, az állam felé


Ennélfogva a világi kormányzat által nyújtott szolgáltatásokért járó fizetség volt az, „ami a császáré”, és a kormány ezekért a szolgáltatásokért vetett ki adót, illetve illetéket. A római állam, az imperialista jellege ellenére, számos szolgáltatást biztosított az általa leigázott népeknek, például igyekezett fenntartani a közrendet és védelmet nyújtani a bűnözéssel szemben, országutakat épített, és volt egy fajta postaszolgáltatás is. A birodalom alattvalói adóval fizettek ezekért a szolgáltatásokért. Ezt mutatja az is, hogy Jézus a császár pénzérméjét ’fejadópénzérmének’ nevezte


Sok ember hajlamos elfelejteni, hogy miután Jézus azt mondta, adjuk meg a császárnak, ami a császáré, még hozzátette: „és a mi az Istené, [adjuk meg] az Istennek.” Péter apostol rámutatott, hogy mi az elsődleges a keresztények számára. Rögtön azután, hogy tanácsot adott, rendeljék alá magukat a „királynak”, vagyis a császárnak, és az ő „helytartóinak”, Péter ezt írta: „Mint szabadok, és nem mint a kiknél a szabadság a gonoszság palástja, hanem mint Istennek szolgái. Mindenkit tiszteljetek, az atyafiúságot szeressétek; az Istent féljétek; a királyt tiszteljétek” (1Péter 2:16, 17). Az apostol rámutatott, hogy a keresztények Isten szolgái, nem egy emberi uralkodóéi. Bár ki kell mutatniuk a megfelelő megbecsülést és tiszteletet az állam képviselői iránt, de ezt Isten félelmében kell tenniük, akinek a törvényei a legfőbbek.

Az Oxford NIV [New International Version] Scofield Study Bible lábjegyzete a Róma 13:1-nél megállapítja: „Ez nem azt jelenti, hogy engedelmeskedni kell az erkölcstelen vagy a keresztény hittel ellentétes előírásoknak. Ilyen esetekben elsődleges kötelessége inkább Istennek engedelmeskedni, mintsem az embereknek

2016. szept. 30. 23:25
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!