Más is gondolja úgy, hogy Ferenc Pápa a kereszténység nagy árulója?

Na tessék, kaptunk is már két eléggé elütő számot. Mivel mind a kettő egész biztos nem lehet igaz, most melyik idézett cikkedben hazudnak? Melyik hazugságot kéne most elfogadni?

Már csak a 98%-os cikk hiányzik és teljes lesz a kép. Még azt is linkeld be, egy magyar szekta honlapján megleled gyorsan.

Több szám is megjelent római katolikus papoktól - akik belülről ismerik egyházukat - a homoszexuális érintettség arányát illetően. A legszélsőségesebb szám az olasz Panorama cikkben jelent meg, egy római pap azt említette egy botrány kirobbanása után, hogy az olasz fővárosban a meleg papok aránya 98%. Ez nem az egész világban lévő rk papokra vonatkozik szerinte sem, így igaz lehet a mondás, hogy

"fejétől bűzlik a hal"

A papi szemináriumi hallgatók körében a másként gondolkodók arányát egy pap 50% vagy fölöttire becsülte.

Magyarország konzervatívabb ilyen tekintetben, mint általában Európa, vagy az olasz, különösen a római papok, egy kiugrott rk pap szerint 30% a fertelmeskedők aránya a papok között, ilyen volt a jászberényi Jézus Szíve Kápolna papja, H. László "atya", aki egy pornószínész fiúval létesített mise előtt mély lelki és testi kapcsolatot. A botrány kirobbanása után (anyagi természetű vita alakult ki a pap és a férfi prostituált között) az egri érsekség menesztette az ismertséget szerzett papját.

Személyes véleményem a dologban az, hogy a szellemi paráznaságot követi a fizikai paráznaság, ahogy az a rómaiaknak( :) ) írt levélben is meg van írva:

18

Mert nyilván van az Istennek haragja mennyből, az embereknek minden hitetlensége és hamissága ellen, kik az igazságot hamissággal feltartóztatják.

19

Mert ami az Isten felől tudható nyilván van ő bennök; mert az Isten megjelentette nékik:

20

Mert ami Istenben láthatatlan, tudniillik az ő örökké való hatalma és istensége, a világ teremtésétől fogva az ő alkotásaiból megértetvén megláttatik; úgy, hogy ők menthetetlenek.

21

Mert bár az Istent megismerték, mindazáltal nem mint Istent dicsőítették őt, sem néki hálákat nem adtak; hanem az ő okoskodásaikban hiábavalókká lettek, és az ő balgatag szívök megsötétedett.

22

Magokat bölcseknek vallván, balgatagokká lettek;

23

És az örökkévaló Istennek dicsőségét felcserélték a mulandó embereknek és madaraknak és négylábú állatoknak és csúszó-mászó állatoknak képmásával.

24

Annakokáért adta is őket az Isten szívök kivánságaiban tisztátalanságra, hogy egymás testét megszeplősítsék;

25

Mint akik az Isten igazságát hazugsággá változtatták, és a teremtett dolgokat tisztelték és szolgálták a teremtő helyett, aki mind örökké áldott. Ámen.

26

Annakokáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:

27

Hasonlóképpen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.

28

És amiképpen nem méltatták az Istent arra, hogy ismeretökben megtartsák, azonképpen oda adta őket az Isten méltatlan gondolkozásra, hogy illetlen dolgokat cselekedjenek;

fejétől bűzlik a hal

itt a 98%-os adat Róma város papjairól:

[link]

A cikk angol nyelvű, a magyar hetek.hu csak átvette a nemzetközi sajtóban megjelent cikkeket.

Vatican on defensive again after magazine exposes priests visiting gay clubs and bars and having sex

Vatikán újra magyarázkodik miután a magazin fotókat közölt amelyen papok meleg klubokat bárokat látogattak, és szexeltek.

A member of the clergy quoted by the magazine put the proportion of gay priests in the Italian capital at "98%".

A klérus egy tagját idézte a [Panorama] magazin, a meleg papok aránya az olasz fővárosban "98%".

Sajátos perverzió, arra szakosodni, hogy a torz/ beteg dolgokat gyűjtse valaki és azzal töltse az idejét. Egész szekták szakosodtak erre - pl a Hitgyül.

Értelme ugyan nincs, de jól leköti a tagok energiáit - amit jóra is fordíthatnának-, hogy aláaknázzák a Katolikus Egyházat. Ettől ugyan senki nem fog hátat fordítani, meglehetősen értelmetlen ezzel foglalkozni.

Mert az igazi hívő nem a szennyel foglakozik, hanem elsősorban az ÖNMAGA tisztításával, a szakrális szertartással, az Istenhez vezető úttal.

Olyan ez, mintha valaki azért zúzná szét a békés, barátságos, szereteten és megértésen nyugvó családját - mert sok a kegyetlen szülő, a hűtlen, össze-vissza párzó ember és rossz család.

kérdésre válaszoltam, bocsi.

tudom, hogy nehéz elfogadni az egyházad erkölcsi állapotát, ez Luther Mártonnak sem sikerült kb 500 évvel ezelőtt...

"tudom, hogy nehéz elfogadni az egyházad erkölcsi állapotát, ez Luther Mártonnak sem sikerült kb 500 évvel ezelőtt"

Nekem nincs "egyházam", nem birtoklom, és nincs mit elfogadnom - a hibákat/rosszat/ bűnt önmagunkban kell felismerni és jóvá tenni.

Az embernek önmagával szemben vannak ilyen kötelezettségei.

Az intézmények és szervezetek meg belső ügyként maguk oldják meg a problémájukat - a partvonalról bekiabálók kártékonyak.

Nem az kell, hogy úgyis utálom őket és ezért megpróbálom kivéreztetni.

De nem sikerült megértened az 54-et, ezt sem fogod, nem baj. Folytasd!csinálj statisztikát abuzaránsokról, % -os kimutatással, töltsd az idődet ezzel, ahelyett, hogy önmagad tisztításán dolgoznál. Lutherre azért ne hivatkozz, mert köze nincs ahhoz, amit itt perverzkedsz. Viszlát!

"kérdésre válaszoltam, bocsi"

Hazudsz kedves válaszoló, a kérdés a migránsokról szól, illetve Ferenc pápa véleményéről a migráns kérdésben.

Te e helyett mást sem csinálsz, mint hazgságaiddal gyalázod Krisztus Szent Testét.

Még egy elmeroggyant is tudná, hogy az idézett 98% egy nyílvánvaló hazugság. Tehát te vagy még ennél ezt a szintet is alulról súrolod, vagy mint írtam, haudsz. Nem véletlen, ez a mestered eszköze.

"Az intézmények és szervezetek meg belső ügyként maguk oldják meg a problémájukat"-véled.

A Római Katolikus Egyház nevű szervezet hogyan oldja meg a papjai homoszexualitásának, erkölcstelenségének a problémáját? Úgy, hogy 98%-a a római papoknak meleg, és egy meleg lobbi irányítja Vatikánt? Ez a megoldás?

Luther Márton római katolikus szerzetes volt, 500 éve felment Rómába, és látta a nagy erkölcstelenséget (amit azóta sem sikerült megoldani), a búcsúcédula árusítást, a korrupciót, és arra a következtetésre jutott, hogy a római egyház finoman szólva nem Isten akaratában jár, és hamis tekintélyt építettek az emberek fölött, a többi keresztény irányzattal szemben. Röviden a római kat egyház egy szekta, ugyanis kiszakadtak Isten akaratából, és vissza kell oda térni, meg kell térni ebből. Luther próbálta először belülről megreformálni az Egyházat Isten akarata szerint, de ezt a szellemi törpék, az uralkodó pápák-bíborosok nem engedték, így maradt az új szervezet alakítása, Isten tökéletes akaratának megfelelően.

Elmélted szerint 50% esély van arra, hogy Luther meleg volt. Csak úgy mellékesen mondom. Lehet nem volt az, de az 50% esély meg van rá. Mivel szerzetes volt, lehet több is. Természetesen csak a te elméleted szerint. Én nem így gondolom.

Ezek szerint akkor a lutheri tanok a követendőek? Tőlem például nem állnak olyan messze, szóval nekem nincs nagy gondom velük, noha néhány kérdésben nem értek egyet Lutherrel.

Kérdés, hogy akkor mi szükség erre a sok neoprotestáns szektára? Akik szintén kiszakadtak - hogy is írtad - az Isten akarata szerint tökéletesen kialakított lutheri egyházból.

1 Újra ismételni szeretném, hogy ezek a százalékos becslések nem az én elméletem, hanem a római kat egyház egyes papjainak a becslése. Az hogy ezek a százalékok különböznek, az nem ellentmondás, hanem azt mutatja, hogy a fejétől (Róma) bűzlik a hal. Ha vitád van ezekkel a számokkal, nem velem van vitád, hanem azokkal az rk papokkal, akik ezeket a számokat közölték.

2 Luther korában is nagy volt a homoszexuálisok aránya, ő ezen megdöbbent, amikor látta, hogy Rómában sok volt az erkölcstelenség és a homokos pap (azaz fejétől bűzlik a hal). Tudjuk hogy új keresztény felekezetet alapított Isten tökéletes akaratának megfelelően, és meg is házasodott, ez is Isten akarata szerinti lépés volt. Ezek alapján én azt állítom, hogy Luther nem volt meleg, hanem normális ember volt.

Isten nem egy földi szervezetet alapított, nem egy földi templomot, az egyház nem fizikai kövekből áll, hanem az Isten által kihívott emberekből, szellemi kövekből, akik városonként összegyűlnek a maguk keresztény gyülekezeteiben. Ahhoz hogy egy ember szellemi alkotórészévé váljon az Isten egyházában, újjá kell születnie, ami megtérés, hitből bemerítkezés (vízkeresztség) lépésekből áll, amik után Isten adja a Szent Lélek (Szellem) keresztséget.

A lutheránus vallás sok tekintetben előrelépést jelentett a középkori, dogmatikus róm kat valláshoz képest (Biblia lefordítása a nemzetek nyelveire, anyanyelvi prédikációk, hitből való megigazulás a búcsúcédula korrupt szokása helyett, papok nősülésének engedélyezése, stb.), azonban meg kell jegyezni, hogy a teljes Szentíráshoz képest maradtak hiányosságok. Antiszemitizmus gyakorlata pl. megmaradt, a nyelveken szólást tiltották, a csecsemőkeresztelést megtartották, stb.

Isten újabb beavatkozásai ezeket az emberi (vagy ördögi) korlátokat is áttörték, a Baptista ébredés pl. újra bevezette a hitből való bemerítkezést, felnőtt, megfelelően érett korban, a pünkösdi megújulások pedig a Szent Lélek eljövetelei nyomán alakultak ki, különböző országokban. Magyarországon az 1920-as években nagy arányú pönkösdi megújulás volt, főleg vidéken, egész falvak tértek meg Istenhez, és kézrátétellel imádkoztak a betegekért, akik meggyógyultak.

Amerikában egy német bevándorló család leánya, Kathryn Kulhmann szolgálata, felekezetközi gyógyító összejövetelei jelentettek áttörést...