Pál beismeri hogy hazudott az embereknek?

Kedves Kérdező!

"Hazugsággal szerinted hogy tudná Isten igazságát szolgálni? Számodra ez elfogadható?"

Természetesen igen. A hazugság nem feltétlenül rossz dolog és nagyon is szolgálhatja Isten dicsőségét. Sok ilyen esetet tudunk a történelemből.

1. Például amikor az evangélikus lelkész százával állította ki a hamis és visszadátumozott keresztleveleket az üldözöttek számára, akkor ezt Isten és a keresztények dicsőségére tette. Áldott legyen érte!

2. Amikor a katolikus pap meg is esküdött a bibliára, hogy az Ő sekrestyéjében vagy parókiájának pincéjében ugyan egyetlen zsidó sem bújkál, sőt a környéken sem látott olyanokat akkor azt Isten Nagyobb Dicsőségére tette. Áldott legyen érte!

3. De nemcsak ilyen nagy hazugságokkal szolgálhatjuk Istent, hanem kisebb csúsztatásokkal is. Például amikor Pál azt állította az őt vizsgáló bíróság előtt, hogy Ő farizeus és e miatt vádoltatik (Ap. Csel. 23:6).

Maga Jézus, kifejezetten fel is szólít minket az eféle okosságra:

"Ímé, én elbocsátlak titeket, mint juhokat a farkasok közé; legyetek azért okosak mint a kígyók, és szelidek mint a galambok." (Mát. 10,16)

4. De nemcsak önmagunk érdekében, vagy mások megmentése érdekében lehet dicséretes hazudni, hanem vannak kegyes hazugságok is, amire az emberszeretet parancsa késztet minket. (Had ne sorolja a nyilvánvaló mindennapi példák sokaságát.)

5. Ha a megtévesztés vagy elhallgatás is hazugság akkor még maga Jézus is élt ezzel a nemes eszközzel, Isten (általunk nem ismert céljait szolgálva) például Lukács 24-ben az emmausi tanítványok eseténél folyamatosan megtévesztésben tartja őket, sőt a vége felé is: "Ő azonban úgy tett, mintha tovább akarna menni."

6. Sokan azt hiszik, hogy a hazugság az valami önmagában rossz dolog, sőt egyes tudatlanok még azt is tudni vélik, hogy a tízparancsolat is tiltaná. Pedig erről szó sincs, a tízparancsolat csak a rosszindulatú, beárulós-feljelentgetős hamis tanúbizonyságtól tilt el. "Ne tégy a te felebarátod ellen..." ugye csak ellene nem pedig érte, "...hamis tanúbizonyságot".

Igen én úgy gondolom, hogy Isten igazságának (valamint néha igazságosságának) érvényre juttatásához, Isten dicsőségére hazudni kell, de ez nem bűne senkinek, hanem kifejezetten erénye Isten (és minden jóakaratú ember) szemében, ezért nem kárhoztatható, nem eshet ítéletünk alá.

A következő kérdésed az lesz ,hogy Jézus nem is támadt fel?

Vagy hogy a Zsidó nép nem is létezik?

Haver.....hmmm.....

Térjünk vissza kisé Pálra...

Pál Isten és Krisztus által támogatott apostol volt. Az életét adta az igazságért. Éppen ezért még annak feltételezése is sértő, bántó rá nézve, hogy ő hazudott volna...

Ezt főleg akkor érthetjük meg, ha figyelembe vesszük mi a hazugság, és honnan ered.

A hazugság Sátántól, az Ördögtől ered, ő a hazugság atyja. (Jézus mondta: "Ti a ti atyátoktól, az Ördögtől vagytok, és a ti atyátok kívánságait akarjátok tenni. Az gyilkos volt kezdettől fogva, és eltért az igazságtól, mert nem szereti az igazságot. Azért hazudik, mert ő ilyen. Ő hazug, és a hazugság atyja."Ján 8:44).

Az a hazugság, melyet egy kígyó által mondott az első nőnek, Évának, végül halált hozott az asszonyra és a férjére, Ádámra is az 1Mózes 3:1–5, 16–19 szerint. Ennek az első hazugságnak a hátterében az önzés állt, és helytelen vágyból fakadt. Az Ördög ezzel a hazugsággal akarta elérni, hogy az első emberpár őt szeresse, és neki engedelmeskedjen, ezért mutatta be magát a világosság angyalaként, egy jótevőként. ("Nem is csoda, hiszen maga Sátán is folyton átváltoztatja magát a világosság angyalává." 2Ko 11:14.) Azóta is minden rosszindulatú hazugságnak a hátterében az önzés vagy valamilyen helytelen vágy húzódik meg. Az emberek azért hazudnak, hogy elkerüljék a méltó büntetésüket, hasznot húzzanak másokból, szert tegyenek bizonyos előnyökre, anyagi javakra, illetve hogy elnyerjék az embertársaik dicséretét.

Ez elképzelhetetlen Pál apostolról, öszeeggyeztethetetlen a személyiségével.

Igazad van kérdező, Szent Pál viccből halt vértanúhalált, nem is apostol, nem is élt, és össze-vissza hazudott. Végre! 2000 év után és sok millió butuska hívő után megérkezett az igazság letéteményese és elmondta nekünk, butáknak, hogy is van ez.

Köszönjük.

"1-es, a versben nem ez áll. Azt mondja Pál hogy hazudott amivel szerinte Isten igazságát tette naggyá. Semmit nem költöttem hozzá."

Kedves kérdező. A Róma 3 (is) sztoikus és cinikus diatribében íródott, szerintem ez zavart meg. Idéz egy vitakérdést, majd megválaszolja.

"Bizonyíték? Pál nem is nevezhető apostolnak mert nem találkozott személyesen Jézussal."

Szia! Picit próbálj koncentrálni. Ez nem feltétele az apostolságnak...