Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Miben másabb a homoszexualitás...

Miben másabb a homoszexualitás bűne, mint az irigység vagy önzés, amiről szintén ír a Biblia?

Figyelt kérdés
2019. febr. 18. 13:22
1 2 3 4 5
 21/43 anonim ***** válasza:
74%
Az a bak Jehova Tanúival hogy roppant durván kettős mércével mérnek. Ami kényelmesen elfér a hagyományos értékrendjükben azt támogatják, ami nem azt nem. Gyakran ráerőltetnek biblia verseket olyan dolgokra amik nem is arról szólnak. Vegyük pl. miért nem tartják a születésnapot: mert a bibliában történő említésekkor gyilkosságok történtek rajtuk. A bibliaíró egyáltalán nem hangsúlyozta ki, hogy ez alapján következtetni kéne bármire is, ők mégis kitalálták hogy bűn a születésnap. Pornóról nem ír semmit a Biblia, ők mégis veszik a bátorságot hogy Isten helyett döntsenek, és kijelenik hogy ez bűn, mert "helytelen vágyakat ébreszt". De ekkor az utcán végighaladás is bűn ugyanis elhalad ott egy kivános személy egyből az ember eszébe jut ez-az. A cigit büntetik, mert hogy mérgezi a testet, az alkoholt már nem, mert csak ők úgy döntöttek (teljesen demagóg érvelléssel). A karácsonyt nem tartják mert pogány eredetű, mégis jeggyűrűt húznak pedig az is pogány eredetű szokás (az örök körforgás és a szellemek kapcsolatát jelképezte). Mindezt teljesen önkényesen teszik és lobogtatják azt a 3 db bibliaverset amit jól megtanultak össze egyeztetni, borzasztó gyerekes szemléltetésekkel fűszerezve. Kedvenc mentsváruk, hogy őnekik mindegy mit csinál egy meleg, Isten nem fogadja el és ők csak figyelmeztetnek erre. Képtelenek megérteni hogy a homoszexualitás születéskor dől el(erre mostmár erős tudományos bizonyítékok vannak), azaz vagy Isten teremtette így embert, és akkor olyat tilt amit az emberbe teremtett, vagy nem Isten teremtette az embert - akkor miről beszélünk? Ha megkérdezed, hogy nade mégis mi a baj a homoszexualitással, képtelenek más választ adni azon kívül hogy "mer Isten aszt mondta". Holott Jézus megtanította a farizeusok példáján keresztül hogy olyan szabályokba hinni amikre nem lehet értelmes magyarázatot adni, egyenlő a hitetlenséggel és lázadás a szeretet ellen. Minden bűn a Bibliában el van magyarázva miért rossz vagy ha nincs akkor teljesen evidens hogy miért az. A homoszexualitásról nincs semmi, és a tanúk fanatikusok módjára járnak a témában, ami egy törődő Isten szemében szegyenletes, bármennyire is azt hiszik hogy ők állnak az erkölcsi dobogón.
2019. febr. 19. 06:32
Hasznos számodra ez a válasz?
 22/43 A kérdező kommentje:

21: magáról a homoszexualitásról többször van szó a Bibliában, de nem is volt a kérdés. Bűn. Viszont nem csak erről van szó, amiket felsoroltam, az is benne van, hogy bűn és csak töredéke annak, ami bűnként benne van a Bibliában és engem ez érdekelt volna, hogy miért van a homoszexualitás halálos bűnként tartva (mondom ezt úgy, hogy képtelen vagyok elfogadni a homoszexualitást!), miközben sok sok más dolog áll még mellette, amit nap mint nap MINDENKI elkövet. Általában a Rómalevél első részét szokták mutatni, de ugyanakkor ez is benne van:

Tele vannak mindenféle hamissággal, gonoszsággal, kapzsisággal, rosszasággal, tele irigységgel, gyilkos indulattal, viszálykodással, csalással, rosszindulattal; besúgók,

Róma 1:29 RÚF

[link]

Kizárt, hogy van olyan ember, aki élete során soha nem volt ezekben a bűnökben. Például a tanúk, akik szeretik a másikat besúgni. Ez egy köztudott tény. Vagy aki indulatos, az máris kuka? Ezek mind a homoszexualitás mellett vannak felsorolva.


Újra kérdem, mert nincs rá válasz: miben másabb a homoszexualitás, mint a többi, amit akár keresztények is elkövetnek naponta akár többször?

2019. febr. 19. 07:53
 23/43 anonim ***** válasza:
0%

Tévedsz kedves Kérdező, sok más emberrel is egyetértek, ha egyféleképpen gondolkodunk egy kérdésről, és van ilyen.


A különbség, hogy az halálos ítéletet maga után vonó tett, vagy sem:

(1János 5:16, 17) . . .Van olyan bűn, amely halált von maga után. Ez az a bűn, amelyre nézve nem mondom neki, hogy kéréssel álljon elő. 17 Minden igazságtalanság bűn; de azért van olyan bűn, amely nem von halált maga után.


Az egyik kérdésben a válaszomban leírtam, hogy a halálos bűnök ha megfigyeled, idővel alakulnak ki, nem egy véletlenül és egyszer előforduló tettről beszélünk.

A halálos bűnöket az ember a gondolataiban táplálja, ami tettekre sarkalja, és elköveti. Ahelyett, hogy elhesegette volna a gondolataiból. Egy tolvaj, egy parázna, vagy az irigység, a rossz gondolatok táplálásának következménye.

Aki szellemi gondolkodású, és igyekszik féken tartani a testét, és a gondolatait, azért nem követ el halálos bűnt, mert uralkodik magán. Viszont előfordulhat, hogy egy hirtelen szituációban rosszul reagál, de azonnal megbánja, sajnálja, és igyekszik ki javítani.


Még az apostolok is hibáztak, mégsem mondott le Róluk messiási Királyunk. egyszer Pál és Barnabás olyan csúnyán heves indulattal összeveszett, hogy sokan nem gondolták volna, ha ott lettek volna, hogy ezek "keresztények", vagy vegyük Evódia, és Szintike esetét, Ők is felkent keresztények voltak.


Remélem, tudtam érdemben választ adni.

2019. febr. 19. 08:49
Hasznos számodra ez a válasz?
 24/43 A kérdező kommentje:
És TE mi alapján döntöd el, hogy mi a halálos? Mert sajnos az ige nem támasztja alá az eszmefuttatásod.
2019. febr. 19. 09:17
 25/43 anonim ***** válasza:
0%

Ezt nem Én döntöm el, ez már adva van, Isten elmondta mit tart annak.

Ez alapján mindenki tudhatja.Egyébként le is írtam, de sajnos nem voltam elég érthető, úgy látom.

Isten felállított egy erkölcsi mércét, magasnak tűnik, de nem elérhetetlen, vagy megvalósíthatatlan, mert akkor nem hozott volna ilyen törvényt.

Az erkölcs nem csak a nemi életre vonatkozik hanem több egyéb dologra, mint a lopás, hazugság, stb, vagy némely viselkedési formák. Aki ez alá megy, vagy is nem tartja be, azok halálos bűnök, és ezt nem az egyik percről, a másikra teszi az ember. Mert a vágyak kialakulása, és a tettek között idő telik el.

Van lehetősége kivéde, elkerülni azokat. Főleg, ha tudja, tudatában van annak, hogy tilos, és mi a következménye.

2019. febr. 19. 11:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 26/43 anonim ***** válasza:
0%

21.

Nincs kettős mérce, Isten nem teremtette így az embert, mint ahogy a tolvaj sem tolvajnak születik. A tökéletlenség, vagy a körülmények kialakulása miatt alakulhat valakinek az élete, és ehhez hozzájárul Isten erkölcsi elveinek a nem ismerése, amihez tartsa magát.

De ha ismeri is, akkor meg szándékos.

2019. febr. 19. 11:40
Hasznos számodra ez a válasz?
 27/43 anonim ***** válasza:

#10


"(Ezékiel 33:11) . . .»,Élek én — ez a legfőbb Úr, Jehova kijelentése —, hogy nem gyönyörködöm a gonosz halálában. Inkább abban gyönyörködöm, ha a gonosz megtér útjáról, és életben marad. Térjetek meg, térjetek meg gonosz útjaitokról, hisz miért halnátok meg,. . .

Milyen kedves vagy, Én belőlem jön a gyűlölet?"


Már többször is előfordult, hogy korcsoknak, gonoszoknak meg ilyesmiknek nevezted a melegeket. A múltkor már szóvá is tettem neked, erre most szívfájdalom nélkül megint okádtál egyet a melegekre. Bocs, ha kicsit eldurrant miatta az agyam.


"Mindössze annyit bátorkodtam megfogalmazni, hogy mi Isten álláspontja ebben az ügyben.

S úgy gondolkodom erről ahogy Ő, a fent idézett szavai alapján."


A baj az, hogy a fenti idézetnek semmi köze a melegekhez. Attól, hogy valaki meleg, még nem egyértelműen gonosz is. Ez megint csak egy a rengeteg mocskos jehovás uszító tévtanítás közül.

A gonosz inkább te vagy, mert még olyan bibliai idézetet is képes vagy a melegek ellen felhozni, aminek aztán a világon semmi köze sincs hozzájuk.

Móz2:23,1-7:

"1

Hazug hírt ne hordj; ne fogj kezet a gonosszal, hogy hamis tanú ne légy.

2

Ne indulj a sokaság után a gonoszra, és peres ügyben ne vallj a sokasággal tartva, annak elfordítására.

3

Szegénynek se kedvezz az ő peres ügyében.

4

Ha előltalálod ellenséged eltévedt ökrét vagy szamarát: hajtsd vissza néki.

5

Ha látod, hogy annak a szamara, aki téged gyűlöl, a teher alatt fekszik, vigyázz, rajta ne hagyd; oldd le azt ő vele együtt.

6

A te szegényednek igazságát el ne fordítsd az ő perében.

7

A hazug beszédtől távol tartsd magad, és az ártatlant s az igazat meg ne öld; mert én nem adok igazat a gonosznak."


-------


"Nem gyűlölök senkit. Azzal pedig, hogy szeretem a felebarátomat, nem fog megváltozni Isten erre vonatkozó döntése."


Te honnan tudod, hogy hogyan dönt majd az embrekeről Isten, hogyan ítéli majd meg őket? Azt csakis Isten tudhatja, nem? Vagy te talán Istennek tartod magad?

Egyébként nagyon úgy fest, hogy teljesen mindegy is számodra, mert te magad már rég előre eldöntötted, hogy Isten ezt meg azt az embert majd így meg úgy fogja megítélni. Na ez az ítélkezés mintapéldája.


"Ha valaki szereti a felebarátját, és tudja milyen veszélyben van, akkor figyelmezteti, és nem hagyja annyiban."


Akkor én most figyelmeztetlek, nem hagyon annyiban: a pokol tüzén fogsz megrohadni, ha továbbra is folytatod ezt a gyűlölködést, uszítást, a melegekre való okádást. Nem mondhatod, hogy nem szóltam előre. Tegyél ez ellen, mert nagy bajaid lehetnek majd belőle.


"Ti vagytok akik nem szeretitek sem Istent sem a felebarátotokat, mert becsapjátok magatokat, és másokat is, úgy állítva be Istent, hogy elfogja nézni azt amire valójában halálos ítéletet szabott ki."


Én nem szeretem a felebarátomat, miközben a gyűlölködésed ellen állok ki mellettük? Te normális vagy egyáltalán? Hogy te mekkora egy alattomos szarkeverő vagy már megbocsáss! Nehogy már rám kend azt, amit te követsz el!

Mellesleg, akkor te úgy fejezed ki az embertársaid iránti szeretetedet, hogy okádsz rájuk, korcsnak és halált érdemlőnek nevezed és tartod őket? Szép kis szeretet, nem mondom. Én inkább nem is kérek a "szeretetedből".


"Isten azt szeretné ha a halálos bűnöket gyakorlók változtassanak gondolkodás módjukon, és tetteiken.

HA nem teszik, akkor nem fog könyörögni. Erről szól a vers.

"abban gyönyörködöm, ha a gonosz megtér útjáról, és életben marad.""


Hát igen, jó lenne, ha elhagynád a gyűlölködés és az ítélkezés bűnét, nem gyakorolnád tovább, és megtérnél erről az útról, akkor talán Isten is rád mosolyogna egyszer. Próbáld csak ki, megéri.


És ha esetleg sértőnek éreznéd a hangnememet, az nem véletlen, hanem szándékos. Tudod, amilyen az adjonisten, olyan lesz a fogadjisten... Mit gondolsz, vajon mit érezhetnek azok a melegek, akik olvassák az általad írtakat, hogy korcsnak meg halált érdemlőnek nevezed őket? Belegondolsz egyáltalán, vagy eszedbe sem jut a nagy gyűlölködés közepette?

2019. febr. 19. 19:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 28/43 anonim ***** válasza:
100%

Nagyon jó a példa 26-os, akár én is írhattam volna! Kár hogy magad ellen beszélsz. A tolvaj nem születik tolvajnak, az lesz később, a homoszexuális homoszexuálisnak születik és nem a társadalom hatására lesz olyan (azaz, ha minden igaz, így lett teremtve). Látom nincs meg az egyszerű koncepció, hogy veled Veszed egy random gyereket, a DNS-ből 90%-ban megmondható hogy homoszexuális hajlamai lesznek vagy nem. A tolvajról ezt nem lehet elmondani. KÖSZÖNŐ VISZONYBAN SINCS a két dolog egymással, csak ahogy szokása a vallásos fanatikusoknak összemosnak köszönő viszonyban se levő dolgokat semmilyen érveléssel sem alátámasztva. Vagy ha úgy gondolod, hogy a tudományosan elismert cikkek nem számítanak(akkor igazából jobb is lenne nem vitatkoznom, szinten aluli vita), akkor: te, aki felteszem heteroszexuális vagy, a társadalom hatására szereted azt akit? Szóval ha mondjuk egyszer csak a saját nemed kellene szeretni, simán menne? Vagy ha valaki eleget mondogatja a homoszexuális dolgokat, az leszel hirtelen? Kétlem, ugyanis az is veled született hogy az ellenkező neműt szereted, és eszedbe sem jutnak heteroszexuális gondolatok. Valószűleg undorítónak is tartod. Ez fordítva is megtörténik. Gondolom nehét elképzelni, hogy mások máshogy tudnak érezni, de próbáljuk már meg. Ráadásul a homoszexuális emberek 99%-ban heteroszexuális kapcsolatból kerülnek ki, szóval heteroszexuálisoktól már hogy a fenébe tanulnák el a homoszexualitást?


Második különbség: a tolvajlás azért bűn, mert elveszi az egyén mástól, ami a másikat illeti. A homoszexualitás nem jár semmi olyannal, ami akár köszönőviszonyban is lenne mások életének negatív írányba történő befolyásolásáról. Harmadik: az állatok között is megfigyelhető a homoszexualitás(olyan fajoknál, amik alapvetően heteroszexuális lények). Az állatok nem estek át az eredendő bűnön, szóval náluk nem állnak fenn az általad felhozott érvek. Nincsen ott a társadalom, vagy a rossz társaság mint körülmény. Hogy lehet ez?


Látod ezért mondom a kettős mércét. A fenti érvelésemhez egyből három ponton is alátámasztottam, amit még a hülye is átlát. Nálad viszont semmi logika nincs az érvelés mögött, csak "vélemények". Ha jól esik akkor figyelembe veszitek a tudományos tényeket, ha jól esik nem, ha jól esik valamit azért mondtok tilosnak mert valóban rossz, ha jól esik akkor "mer csak az", ha jól esik akkor alkalmaztok egy szemléltetést, ha nem esik jól akkor ugyanazt már nem tartjátok helyén valónak. Vicc az egész.

2019. febr. 19. 19:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 29/43 KZitus ***** válasza:
0%

a 13-as kommentedre


Írod:"Ha a 12es komment igaz, akkor csak akkor foglalkozik velünk Isten, ha minden bűntől mentesek vagyunk, viszont a Biblia azt írja, hogy nincs bűntelen ember, tehát akkor vagy sakk-matt és nincs üdvösség, vagy pedig nem igaz a 12es Komment."

Nem, ez nem így van. Ha ez igaz lenne, akkor fölöslegesen halt meg Krisztus értünk.(Ő a váltsága értéke alapján szüntelen könyörög értünk, a bűneink megbocsátásáért)

Ha gyakoroljuk azokat a bűnöket, ameleyeket a 1Kor.6:9-11 felsorol, de Istenhez fordulunk, mert szeretnénk felhagyni velük, megszabadulni a bűnös élettől, akkor (ha kérem Istent), ő segít a szent szellemével, támogat abban, hogy egy idő után "tiszta" életet éljünk a korábbi bűneinktől. Nem sikerülhet ez Isten támogatása nélkül. Amikor már nem lopok, csalok, paráználkodom....az nem azt jelenti, hogy bűntelenné váltam, mert „nincs ember, aki ne vétkezne” 2Kr 6:36 szerint. Továbbra is követünk el bűnt, de azok már nem úgynevezett "tudatos", szándékos bűnök. Nem olyan bűnök, amelyeket tudatosan követünk el. Krisztus látja azt bennünk, az erőfeszítést, a törekvést arra, hogy a bibliai alapelvek szerint éljük a mindennapjainkat, de ez nem mindig sikerül, na az ilyen esetekben tekint ránk Isten úgy, ahogyan azt elmondta, leíratta nekünk a 1Korintusz 6:11 versében.

Igen, Isten "tisztának", "szentnek", "igazságosnak nyilvánítottak benneteket Jézus Krisztus, a mi Urunk nevében, és a mi Istenünk szellemével." De az erőfeszítéseink nagyon fontosak!

2019. febr. 19. 20:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 30/43 anonim ***** válasza:
89%

18asnak, és az összes többi idióta tanúnak/fundamentalistának/szektásnak/...:



Ti felfogjátok, hogy nem csak férfiak lehetnek homoszexuálisak?! Mind a meleg, mind a homoszexuális vonatkozik nőkre IS.


Ha egy férfi dugja "a pöcörőjét egy másik férfi kakijába" (te jó ég ez a megfogalmazás) az undorító, halálos bűn, de ha két nőről van szó az mindjárt más mi? HD-ben gondolom ismeritek... Undorító ez az egyoldalú asszociáció

(bár vicces hogy a Bibliában is csak a férfiakról van szó egyértelműen..)



A kérdezőnek:


Én már egyszer feltettem a kérdést, ugyan így nem jött válasz csak a tanúk telespamelték a jévéorgos agymenésekkel. Teljesen jogos a kérdés, de ezt soha nem fogják belátni. "Engedd el"

2019. febr. 19. 20:20
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!