Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Keresztények miből gondolják...

Keresztények miből gondolják hogy Jézus hozzájuk fog visszatérni?

Figyelt kérdés

Keresztények szerint Jézus Isten, aki majd vissza fog térni a Földre. Az iszlám vallásban is szerep Jézus, de mint próféta és egyes muszlim források szerint szintén visszatér.

Ha valóban visszatér Jézus, kihez megy majd? Keresztényekhez vagy muszlimokhoz?

Összegyűjtöttem néhány fontosabb szempontot ami alapján el tudjuk dönteni:


1,

Ha Jézus visszatér, az első hogy köszöntjük. Biblia szerint Jézus így köszönt: "Békesség néktek!"(János 20:26). Keresztények viszont nem így köszönnek, hanem: Dicsértessék!, Dicsértessék a Jézus Krisztus!, Dicsőség Jézus Krisztusnak.

Arámi nyelven ami Jézus anyanyelve a "békesség néktek" úgy hangzik hogy Shlama allawkhon. A muszlim köszönés: Salamu alaikum. Tehát egyértelmű hogy muszlimok úgy köszönnek ahogy Jézus, keresztények viszont nem. Ha Jézus meghallja a keresztény köszöntést, nem fogja érteni, de ha a muszlim köszöntést hallja, egyből tudni fogja hogy jó helyen jár mert ez az Isten által elvárt köszöntés.


2,

Kérdés hogy ki mivel kínálná Jézust? Tudjuk hogy Jézus csak kóser ételeket fogyasztotta. Nem evett sem disznót sem vért, de keresztények megeszik ezeket és nem érdekli őket a kóser törvény. Az iszlámban a kóser megfelelője a halal, így Jézus gond nélkül fogyaszthatná a muszlimok ételeit, de ha a keresztények disznóval kínálnák, biztosan visszautasítaná, nem értené keresztények miért eszik meg és lehet felfordulna a gyomra.


3,

Isten neve. Keresztények God-nak vagy egyszerűen Istennek szólítják a Teremtőt, de Jézus nem. Anyanyelvén Jézus Elah-nak szólította Istent muszlimok pedig Allah-nak. Tehát ha muszlimok azt mondják Jézusnak hogy Allahban hisznek, Jézus tudni fogja hogy ugyanabban hisznek mint ő. De ha keresztények mondják hogy Istenben hisznek, Jézus nem fogja ebből tudni kit is imádnak a keresztények.



4,

Jézus neve. Keresztények Jézusnak, vagy Jesusnak nevezik, de nem ez a valódi neve. Utánanéztem és arámi nyelven, ami Jézus anyanyelve, Eesho vagy Ísho. Az iszlám szerint pedig Jézus neve Ísa.

Tehát keresztények nem ismerik a valódi nevét. Ha Jézusnak szólítanák, lehet fel sem ismerné, de ha muszlimok szólítanák tudná hogy róla van szó.



5, Következő fontos kérdés hogy Jézus templomban vagy mecsetben imádkozna. Egy keresztény templom tele van szentnek nevezett emberek képeivel, szobraival akikhez keresztények imádkoznak, és mégtöbb esetben Jézus képeihez, szobraihoz imádkoznak. Ez a Biblia szerint is bálványimádás.

Egy mecsetben viszont nincsenek képek vagy szobrok. Muszlimok csakis Allah-hoz imádkoznak, tehát Jézus szívesen bemenne egy mecsetbe imádkozni, de keresztény templomba be nem tenné a lábát vagy ha igen, Jézus saját kezűleg dobálná ki a képeket, szobrokat és a többi bálványt.

Azt is tudjuk a Bibliából hogy Jézus arccal a földre borulva imádkozott (Máté 26:39 Egy kissé továbbment, arcra borult, és így imádkozott), de keresztény nem így imádkoznak. Muszlimok imádkoznak így.



6,

Másik fontos kérdés a böjt. Muszlimoknak egy hónapos böjtöt kell tartaniuk ami alatt hajnalhasadástól naplementéig tartózkodniuk kell az evéstől és ivástól. Biblia szerint Jézus 40 napig böjtölt és keresztény források szerint eredetileg a keresztények is naplementéig nem ettek és nem ittak. Ma már viszont csak annyiból áll a keresztény böjt hogy egy két napig nem esznek húst.



Ezek alapján szerint egyértelmű hogy ha Jézus visszatér a Földre, muszlimokhoz menne és jól érezné magát. Keresztények között viszont kifejezetten rosszul érezné magát, így szerintem eszébe nem jutna hogy keresztényekhez menjen.



2020. nov. 24. 08:55
 281/309 A kérdező kommentje:

"Minden tárgyi bizonyíték azt mutatja, hogy az összes újszövetségi könyvet (talán egyetlen egy kivétellel) görög nyelven írták. Pont."


Az neked bizonyíték amit Jézus után többszáz évvel később írtak le? :)


"Ha esetleg van olyan *tárgyi bizonyítékod* (nem tudom érted-e ezt a fogalmat, az ostoba logikád nem bizonyíték), akkor szólj és megvitatjuk újra."


Ha előkerülne egy arámi nyelvű szöveg, akkor meg azt hazudnád csak másolata a görög szövegnek :)



"Igen, a sok hamis próféta közt beszél róla. Más nem nagyon jut eszembe."


Akkor ezeket a bibliai verseket jól nézd meg mert Mohamed próféta eljövetelét jövendölik meg.


Mózes 5. könyve 18:18-19 Prófétát támasztok nekik atyjukfiai közül, olyant, mint te. Az én igéimet adom a szájába, ő pedig elmond nekik mindent, amit én parancsolok. És ha valaki nem hallgat igéimre, amelyeket az én nevemben mond, azt én felelősségre vonom.



János 16:7 Én azonban az igazságot mondom nektek: jobb nektek, ha én elmegyek; mert ha nem megyek el, a Pártfogó nem jön el hozzátok, ha pedig elmegyek,


János 16:13 amikor azonban eljön ő, az igazság Lelke, elvezet titeket a teljes igazságra; mert nem önmagától szól, hanem azokat mondja, amiket hall, és az eljövendő dolgokat is kijelenti nektek.



"Tehát minden ami a megjövendölt hamis próféta Mohamednek és neked, a sátán alázatos szolgájának nem tetszik, az hamisítás?"


Ja hogy neked ezek a népirtása felszólító bibliai versek tetszenek? Nők és gyerekek tömeges legyilkolására adnak parancsot. Én és Mohamed próféta elutasítjuk ezeket, és szerinted mi követjük a sátánt? :) Te elfogadod ezeket a tömegmészárlásra felszólító verseket és nem a sátánt követed de aki elutasítja az a sátán követője szerinted? :)))) Ez valami keresztény logika? :)

2020. dec. 22. 15:53
 282/309 anonim ***** válasza:
100%

"Akkor ezeket a bibliai verseket jól nézd meg mert Mohamed próféta eljövetelét jövendölik meg.

Mózes 5. könyve 18:18-19 Prófétát támasztok nekik atyjukfiai közül, olyant, mint te. Az én igéimet adom a szájába, ő pedig elmond nekik mindent, amit én parancsolok. És ha valaki nem hallgat igéimre, amelyeket az én nevemben mond, azt én felelősségre vonom.

János 16:7 Én azonban az igazságot mondom nektek: jobb nektek, ha én elmegyek; mert ha nem megyek el, a Pártfogó nem jön el hozzátok, ha pedig elmegyek,

János 16:13 amikor azonban eljön ő, az igazság Lelke, elvezet titeket a teljes igazságra; mert nem önmagától szól, hanem azokat mondja, amiket hall, és az eljövendő dolgokat is kijelenti nektek."


És honnan lehet azt tudni, hogy ezek nem csak pogány belehamisitások a Bibliába?

2020. dec. 22. 16:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 283/309 A kérdező kommentje:
Ezekben a versekben egy próféta eljövetele van megjövendölve. Miért lenne pogány hamisítás?
2020. dec. 22. 16:25
 284/309 anonim ***** válasza:
100%

Annyi minden betoldás meg belehamisitás van a Bibliában a szavaid alapján, ez miért ne lehetne az?

És ha történetesen tényleg nem az, akkor miért olyan biztos, hogy az a megjövendölt próféta valóban Mohamed?

2020. dec. 22. 16:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 285/309 A kérdező kommentje:

Mert azoknál vagy az van hogy nem voltak benne az első kéziratokban és csak később csapták hozzá, vagy pedig ellentmondanak más verseknek. Az ilyen versekre mondom hogy pogány hamisítás.


Amit ezek a versek jövendölnek, csak Mohamed prófétára igazak mind.

2020. dec. 22. 16:58
 286/309 anonim ***** válasza:
96%

Nem olvastam végig a 30 oldalt, de már ahogy megvan fogalmazva ez a kérdés, olyan mintha valami prospektusból lenne kimásolva. Van egy elméleti kérdés, amire kérdező már meg is adja a választ. Ez egy retorikai fogás. Ez hittérítés, nem kérdés.

Ráadásul nagyon gyenge az egész érvelés. Nem ismerné fel, ha köszöntenék. Nem enne disznó húst, Elah-Allah, Isa-Isho, templom-mecset, böjt... egy épkézláb érv nincs benne, ami megállja a helyét. Ráadásul elég gyermeteg azt feltételezni, hogy Jézus azt se tudná, hogy neki köszönnek, meg ilyenek, meg ezek alapján eldönteni, hogy Jézus kihez jönne vissza.

Hú, csak gyorsan pár gondolat, hogy ne csak a semmibe beszéljek.

1. Köszönés: 1. Elelve nevetséges, gondolat, hogy Jézus nem ismerné fel miről van szó. 2. "Dicsértessék a Jézus Krisztus!" Ez a katolikusok körében bevett köszöntés. És mi van azokkal, akik pl. "Áldás, békesség!"-gel köszönnek? Vagy ők nem is számítanak?

2. Mit enne: Ez megint egy elég naív kérdés. Eleve a kérdező feltételezi, hogy Jézus csak egy közönséges zsidó ember volt. De, mégha az is volt. Maga mondja, hogy nem az számít ami a szájon bemegy és a közvetlen tanítványai engedik meg a pogányoknak a disznó evést.

3. Isten neve: 1. Jézus leginkább Atyának nevezte Istent. 2. Az arámi Elah nem egy név, gyakorlatilag istent jelent. A wiki azt írja általánosságban jelenthetett pogány isteneket is. Az, hogy az arabok Allah-nak nevezik Istent, gyakorlatilag mintha azt mondanák Isten neve Isten. A zsidók istenének a megnevezése, ami leginkább személynévként funkcionált a Jahve, amit soha nem mondtak ki, csak évente egyszer a főpap. Helyette Adonai-t vagyis Úrat használtak. És Jézus azt se tudná, melyik istenről van szó? Jaj, hagyjuk már. Az egész elgondolás úgy rossz, ahogy van.

[link]

4. Jézus neve: Jézus neve nem Isho volt, hanem Yeshua a maga idejében. A szír arámi változat is hol Yeshuu, hol Isho. Nyilván a szír keresztényektől vették át ezt a nevet az arabok. Ráadásul az Iszá szerinted mennyivel jobb, mint a Jézus? Ugyan az, mint a Yeshua? De, még az Isho sem Iszá, szóval miről beszélünk?

5. Templom: 1. Nem minden keresztény templomban vannak szobrok. 2. Jézust nem igazán érdekelte a templom. Megjövendölte Jeruzsálemi templom pusztulását és azt mondta "Lélekben kell imádni Istent". stb. 3. Jézus még a bűnösökhöz és vámszedőkhöz is bement és együtt evett velük, szóval egyáltalán nem olyan volt a mentalitása, mint amilyennek te beállítod.

6. Böjt. Amit az iszlámban tartanak az időszakos böjt. Napnyugtától napkeltéig nem esznek és nem isznak, majd jól bekajálnak és világosban megint nem. Ez nem az a böjt, amit Jézus tartott! A keresztények pedig nem csak húshagyó böjtöket folytatnak, részleges böjtöket. Van aki nem böjtöl, van aki Dánieli böjtöt tart stb. és vannak akik teljes böjtöt tartanak, 3 naposat vagy akár több ideig tartót is. Szóval megint felszínes érv az egész.

2021. febr. 5. 16:47
Hasznos számodra ez a válasz?
 287/309 A kérdező kommentje:

Reméltem hogy ha már ennyi idő után valaki hozzászól az értelmes hozzászólás lesz, de nem, és jobb lett volna ha végigolvasod mert amiket írtál már elhangoztak és persze semmit nem cáfolnak meg.



"1. Köszönés: 1. Elelve nevetséges, gondolat, hogy Jézus nem ismerné fel miről van szó. 2. "Dicsértessék a Jézus Krisztus!" Ez a katolikusok körében bevett köszöntés. És mi van azokkal, akik pl. "Áldás, békesség!"-gel köszönnek? Vagy ők nem is számítanak?"


Már ebből látszik hogy nem sikerült felfognod mi a lényeg. Biblia szerint Jézus így köszönt: "Békesség néktek!" Ami ugyanaz ahogy muszlimok köszönnek és ez az Isten által elvárt köszöntés. Hány keresztény köszön úgy hogy "Áldás, békesség!"? Kb senki. És ez nem is ugyanaz mint a Shlama allawkhon. Miért ismerné fel amúgy Jézus hogy a "Dicsértessék a Jézus Krisztus!" egy köszönés?



"2. Mit enne: Ez megint egy elég naív kérdés. Eleve a kérdező feltételezi, hogy Jézus csak egy közönséges zsidó ember volt. De, mégha az is volt. Maga mondja, hogy nem az számít ami a szájon bemegy és a közvetlen tanítványai engedik meg a pogányoknak a disznó evést."


Hogy a tanítványai mit engednek meg senkit nem érdekel. Az Ószövetségben Isten egyértelműen tiltja a disznóhús fogyasztását amit Jézus biztos hogy betartott, és az az Újszövetségi vers nem azt jelenti hogy bármit megehetsz. Ezt keresztények hallucinálják bele.



"3. Isten neve: 1. Jézus leginkább Atyának nevezte Istent. 2. Az arámi Elah nem egy név, gyakorlatilag istent jelent. A wiki azt írja általánosságban jelenthetett pogány isteneket is. Az, hogy az arabok Allah-nak nevezik Istent, gyakorlatilag mintha azt mondanák Isten neve Isten."


Az Atya nem név. Az arámi Elah pedig Isten kizárólagos neve ami az Allah szóból származik. Már az iszlám előtt az arab keresztények Allahnak szólították Istent és nem Isten a jelentése hanem az Egyetlen Isten. Az Isten szó arabul ilah.



"A zsidók istenének a megnevezése, ami leginkább személynévként funkcionált a Jahve, amit soha nem mondtak ki, csak évente egyszer a főpap."


A Jahve Isten egyik neve valóban ami egyben tulajdonsága is és benne van az iszlám szerinti 99 névben. Az Allah név összefoglalja ezt a 99 nevet.



"Jézus neve: Jézus neve nem Isho volt, hanem Yeshua a maga idejében. A szír arámi változat is hol Yeshuu, hol Isho. Nyilván a szír keresztényektől vették át ezt a nevet az arabok. Ráadásul az Iszá szerinted mennyivel jobb, mint a Jézus? Ugyan az, mint a Yeshua? De, még az Isho sem Iszá, szóval miről beszélünk?"


Arról beszélünk hogy az Íszá és az Íso nagyon hasonló, a Yeshua, Jesus, Jézus viszont távol van az Íso névtől. A Yeshua és Yeshuu héberül van, nem arámiul, Jézus anyanyelve viszont arámi.



"5. Templom: 1. Nem minden keresztény templomban vannak szobrok. 2. Jézust nem igazán érdekelte a templom."


Majdnem minden keresztény templomban van legalább egy Jézus szobor vagy kép. Ez már akkor bálványimádás mint a ház. Jézus be nem tenné a lábát egy ilyen templomba. És érdekelték Jézust a templomok mert sok időt töltött a Jeruzsálemi templomban. Amúgy ha szerinted lélekben kell imádni Istent, miért van minden sarkon keresztény templom? :) Mondjuk abban igazad van hogy már nem sok keresztény jár templomba, persze nem azért mert lélekben imádják Isten.



"6. Böjt. Amit az iszlámban tartanak az időszakos böjt. Napnyugtától napkeltéig nem esznek és nem isznak, majd jól bekajálnak és világosban megint nem."


Utánanéztem és keresztény oldalak is azt írják ilyen volt az eredeti keresztény böjt, de ezt idővel elhagyták. Ezt a "muszlimok jól bekajálnak eset" dolgot csak keresztényektől hallottam. Látszik hogy sosem böjtöltettek mert aki egész nap böjtöl az hirtelen nem tud sokat enni. Ma a keresztényeknek az a böjt hogy 1-2 napig nem esznek húst, ami vicc kategória, de szerintem a legtöbb keresztény még ennyit sem tesz. Ha a 3 napos alatt azt érted hogy 3 napig nem eszik nem iszik, az nem böjt hanem éhségsztrájk és életveszélyes.

2021. febr. 5. 22:15
 288/309 anonim ***** válasza:
100%

Vidiripi


"Miért ismerné fel amúgy Jézus hogy a "Dicsértessék a Jézus Krisztus!" egy köszönés?"


Talán azért mert az emberek is felismerik ha köszönnek nekik!

- Egyébként meg miért ne ismerné fel! Jézus nem együgyű! A muszlimok szerint is Jézus él. Így minimum 2000 éves előnye van veled szemben!


"Hogy a tanítványai mit engednek meg senkit nem érdekel."


Ez nem igaz mert igen is sok embert érdekel. Bár azért pontosítanék. Nem a tanítványok engedték meg hanem maga Isten a mennyei Atya!


"Az Ószövetségben Isten egyértelműen tiltja a disznóhús fogyasztását amit Jézus biztos hogy betartott, és az az Újszövetségi vers nem azt jelenti hogy bármit megehetsz. Ezt keresztények hallucinálják bele."


De mi nem az Ószövetség idejében élünk hanem az Újszövetség idejében!

Talán újra el kellene olvasnod az adott részt és átgondolni az elképzeléseidet! Mivel az elképzeléseidnek nincs alapja!


"Az Atya nem név."


Még ha nem is az! Jézus akkor így szólította Istent és a tanítványait is így tanította imádkozni! Pont Jézus Krisztus volt az aki lehetőséget biztosított arra hogy mennyei Atyának szólíthassuk Istent!


"A Yeshua és Yeshuu héberül van, nem arámiul, Jézus anyanyelve viszont arámi."


Jézusnak nem fog gondot okozni hogy ki milyen nyelven beszél. Ne feled hogy Isten akarat volt hogy az emberek különféle nyelveken beszéljenek és ennek meg volt az oka! Így Jézusnak semmi de semmi problémát nem fog okozni a különböző anyanyelvű emberekkel való kommunikáció!

Annak a Jézusnak akinek ez gondot okoz az nem Istentől való ez vitán felül áll! Hiszen Isten ismeri jól a teremtményeit és tudja hogy mit kell tennie!


"Majdnem minden keresztény templomban van legalább egy Jézus szobor vagy kép."


Te jártál az össze keresztény templomban? Nem semmi vagy! Hogy csináltad?


"Jézus be nem tenné a lábát egy ilyen templomba."


Miért menne Jézus templomba? A jeruzsálemi Nagy Templom még nem épült meg de amikor megépül akkor az lesz az egyetlen templom ahová Jézus esetleg bemegy! De miért tenné?


"És érdekelték Jézust a templomok mert sok időt töltött a Jeruzsálemi templomban."


Ha ennyire érdekelték a templomok akkor miért csak a jeruzsálemiben töltött sok időt?

2021. febr. 5. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 289/309 anonim ***** válasza:
100%

"jobb lett volna ha végigolvasod" Igazából csak ránéztem, hogy mi ez, mivel linkelted az egyik kérdés kapcsán, de elég volt a fejlécet elolvasnom. Talán egyszer végig olvasom.


"Hány keresztény köszön úgy hogy "Áldás, békesség!"? Kb senki." A reformátusoknál ez a bevett egyházi köszöntés, pont úgy ahogy a katolikusoknál a "Dicsértessék!" Szóval a senkinél egy kicsit többen használják. "Áldást, békességet kívánok!" vagy "Áldás, békesség!" rövidítve, amire a válasz: "Istené a dicsőség!", ahogy a katolikusok köszöntésre a válasz: "Mindörökké! Ámen." Az evangelikusoknál a köszöntés „Erős vár a mi Istenünk!”, válasz rá ugyan ez. Szóval mi van azokkal, akik máshogy köszönnek?


"Hogy a tanítványai mit engednek meg senkit nem érdekel." A keresztényeket érdekli. Hogy téged nem érdekel, az a te problémád. Jézus betartotta a zsidó tisztasági törvényeket, de a tanítványai elég egyértelműen feloldották a disznóhús evés tiltását.


"Az Isten szó arabul ilah" És akkor mi van? Szóval arabul az Allah szó az Egyetlen Isten értelmében használatos és ez jelent bármit is? Jézus talán arabul beszélt? Talán arámi nyelven azt mondta Allah? Ennek semmi értelem. Ha arabul utal valaki az Egy Istenre azt Jézus megfogja érteni, bár sosem beszélt arabul, viszont ha más nyelven azt már nem? Ha csak történelmi személyként gondolok Jézusra már akkor is előbb fogja érteni görögül, hogy miről van szó, mint arabul, mert azt legalább valószínűleg beszélte. Arámi, héber és görög ezt a hármat valószínűleg ismerte különböző szinteken.

"Az arámi Elah pedig Isten kizárólagos neve ami az Allah szóból származik." Értem. Szóval a tényeket teljesen figyelmen kívül hagyod. Egyébként, ezek szerint Isten neve fordítható vagy módosítható? Mert ha az arámi Elah Isten kizárólagos neve ahogy írod, ezek szerint Jézus megváltoztatták a nevét? Hát nem Allah-ot mondott, vagy hogy van ez? Ha fordítható vagy módosítható, akkor az Isten nagybetűvel az egy kizárólagos istenre utalva, mennyivel kevesebb, mint az Elah?

Továbbá ez csupán a saját meglátásom, de az Elah-ilah ez neked kicsit sem hasonlít? Nem tűnik fel, hogy ez ugyanaz a szó?

"Az Allah név összefoglalja ezt a 99 nevet." Mint a nagybetűs Isten megnevezés.

"A Yeshua és Yeshuu héberül van, nem arámiul, Jézus anyanyelve viszont arámi." De, akkor is így hívták! Yeshua! Ezt a nevet átvették az arámi nyelvbe és Jézus idejében ezt használták. Ez egy elterjedt név volt. Az Isho évszázadokkal későbbi keleti szír keresztény fordításokban és szövegekben bukkan fel. [link]

"Jézus viszont távol van az Íso névtől." És ez jelent bármit is egyébként? Ugyanannak a névnek egy más nyelvre való átültetése a Yeshu, Jézus, Iszá stb változat. Ha nem Isho-nak nevezi a Korán, ami elvileg az eredeti neve volt szerinted, akkor gondolod nem teljesen mindegy neki, hogy mikét mondják másként a nevét?


"Majdnem minden keresztény templomban van legalább egy Jézus szobor vagy kép." Akkor életedben nem jártál még pl. református templomban, ahol konkrétan még egy kereszt sem szokott kitéve lenni, nem hogy Jézus ábrázolás?

"És érdekelték Jézust a templomok mert sok időt töltött a Jeruzsálemi templomban." Ahelyett, hogy mecsetet épített volna a Kába felé...


"Ha a 3 napos alatt azt érted hogy 3 napig nem eszik nem iszik, az nem böjt hanem éhségsztrájk és életveszélyes." Nem eszik, de iszik. És amúgy nem életveszélyes. Egy egészséges ember 3 napot simán kibír éhen. Az életveszélyes koplalási idő, ennél jóval több. És Jézus is jóval több ideig böjtölt.

"Ma a keresztényeknek az a böjt hogy 1-2 napig nem esznek húst," A keresztény vallásban még mindig létezik a Nagyböjt, ami legalább 40 nap. Hogy azt ki mennyire tartja, és mik a szokások vele kapcsolatban, az változó. De, pl. mond ezt egy szigorúan vallásos pakisztáni vagy indiai keresztényeknek, akik a mai napig a 40 napból napokat koplalnak át teljesen. Vagy csak napi 1 kenyéren és vízen élnek, amikor böjtölnek.

A kereszténységben is létezik a böjt, nem csak az iszlámban. Több formája is van. Az iszlám verziója csak az egyik.


A másik amit meg nem értek, hogy miért általánosítasz? A keresztények így köszönnek, ezt csinálják, azt csinálják, így nevezi, úgy nevezik. Minden keresztény? Vegyük pl. az Isho problémádat. A szír keresztény szövegekben szerepel Isho-ként, akkor ezek szerint kik használják az arámi nevét? A muszlimok? Nem! A szír keresztények! Akkor hogy állíthatod, hogy a keresztények nem ismerik a valódi nevét? Vagy, a katolikusok az összes keresztényt képviselik? Minden keresztény Dicsértessék!-kel köszön? Nem! A mai keresztények 1-2 napig nem esznek húst? És akik pl. egész Nagyböjt alatt 40+ napig nem esznek húst? Vagy 24+ órás teljes étel megvonásos böjtöt tartanak pár napig, vagy úgy böjtölnek, mint a muszlimok, azokkal mi van? Ők nem keresztények mert nem illenek bele a sztereotípiáidba?

2021. febr. 6. 02:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 290/309 A kérdező kommentje:

"Szóval mi van azokkal, akik máshogy köszönnek?"


Az van hogy még arra sem képesek hogy úgy köszönjenek ahogy Jézus tanította. Ellenben a muszlimok pontosan úgy köszönnek ahogy a Biblia szerint Jézus köszönt.



"A keresztényeket érdekli. Hogy téged nem érdekel, az a te problémád. Jézus betartotta a zsidó tisztasági törvényeket, de a tanítványai elég egyértelműen feloldották a disznóhús evés tiltását."


Mi az hogy a tanítványai feloldották a disznóhús evés tiltását? Hogy jön ahhoz egy tanítvány hogy megváltoztassa a próféta, így Isten parancsát? Amúgy nem hiszem hogy Jézus közvetlen tanítványai megváltoztatták volna. Inkább az ő nevükben írták ezt később.



"Az Isten szó arabul ilah" És akkor mi van?"


Akkor az van hogy a te logikád szerint a keresztény arabok ilah-nak kellene szólítaniuk Istent mert ez a szó felel meg az általad leírtnak, ami lehet az Egyetlen Isten vagy akár egy pogány istenség is. De az keresztény arabok Allahnak szólítják Istent ami Isten kizárólagos neve.



"Jézus talán arabul beszélt? Talán arámi nyelven azt mondta Allah? Ennek semmi értelem."


Jézus arámiul beszélt és Elah-nak szólította Istent ami az Allah szóból ered. Néhány vers az eredeti arámi nyelvű szövegből:


Ezsdrás könyve 7:19 Elah Yerushelem (Jeruzsálem Istene)

Ezsdrás könyve 7:23 Elah Shemaya (menny Istene)

Dániel próféta könyve 2:23 Elah avahati (atyám Istene)



Jézus az állítólagos keresztre feszítésekor is Elahnak szólítja Istent a Biblia szerint. Miért nem Atyának, vagy Jahve-nek, vagy Úrnak? Megmondom, mert Isten kizárólagos neve Allah, ami az arámiban Elah.



"Ha csak történelmi személyként gondolok Jézusra már akkor is előbb fogja érteni görögül, hogy miről van szó, mint arabul, mert azt legalább valószínűleg beszélte. Arámi, héber és görög ezt a hármat valószínűleg ismerte különböző szinteken."


Az megvan hogy az arámi és az arab rokon nyelvek? Jézus anyanyelve az arámi. A hébert akkoriban csak a papok használták, de Jézus is beszélte. Görögül viszont nem valószínű hogy tudott vagy csak minimálisan.



"Értem. Szóval a tényeket teljesen figyelmen kívül hagyod. Egyébként, ezek szerint Isten neve fordítható vagy módosítható? Mert ha az arámi Elah Isten kizárólagos neve ahogy írod, ezek szerint Jézus megváltoztatták a nevét? Hát nem Allah-ot mondott, vagy hogy van ez?"


Azt írtam az Allah szóból származik. Szerintem Jézus Allahnak nevezte Istent, de az arámi nyelvben így módosult. És ne felejtsük el hogy többszáz évvel később írták le a Biblia könyveit.



"Ha fordítható vagy módosítható, akkor az Isten nagybetűvel az egy kizárólagos istenre utalva, mennyivel kevesebb, mint az Elah?"


Az isten szó nem egy kizárólagos név. Az Allah viszont az. Isten ezt a nevet nyilatkozta ki magáról.



"Továbbá ez csupán a saját meglátásom, de az Elah-ilah ez neked kicsit sem hasonlít? Nem tűnik fel, hogy ez ugyanaz a szó?"


Szerintem az Allah szóból származik az ilah szó.



"Mint a nagybetűs Isten megnevezés."


Hát nem. Ha én azt mondom neked hogy isten, honnan tudod hogy az Egyetlen Istenre gondolok vagy egy pogány istenségre? Ha viszont azt mondom Allah, teljesen egyértelmű hogy az Egyetlen Istenre gondolok.



"De, akkor is így hívták! Yeshua! Ezt a nevet átvették az arámi nyelvbe és Jézus idejében ezt használták. Ez egy elterjedt név volt."


Miért hívták volna így? Ha neked János a neved akkor Magyarországon Jánosnak fognak szólítani vagy John-nak? :) A hétköznapi életben az arámit használták, arámiul pedig Íso.



"Ha nem Isho-nak nevezi a Korán, ami elvileg az eredeti neve volt szerinted, akkor gondolod nem teljesen mindegy neki, hogy mikét mondják másként a nevét?"


Lehet hogy a helyes kiejtés valójában Íszá csak idő közben megváltozott az arámiban és lett belőle Íso. Mindenesetre a kettő közel van egymáshoz és sokkal közelebb mint a keresztény Jézus ami felismerhetetlen.



"pl. református templomban, ahol konkrétan még egy kereszt sem szokott kitéve lenni, nem hogy Jézus ábrázolás?"


Az igazság az hogy valóban nem jártam református templomban, de a reformátusok is istenként imádják Jézust ami benne van a szertartásaikban, tehát a református templomokban is bálványimádás történik, akkor is ha nincs kép vagy szobor, így oda Jézus be nem tenné a lábát.



"Ahelyett, hogy mecsetet épített volna a Kába felé."



Az iszlám szerint a Jeruzsálemi templom az egyik legfontosabb pontosabban annak a helye. Muszlimok is kezdetben a Jeruzsálemi templom felé imádkoztak. Sőt a Bibliai is azt írja a Kábához hasonlóan a Jeruzsálemi templom egy zarándokhely volt ahova nem csak zsidók jártak hanem más népek is:


Zsoltárok 86:9 Eljön minden nép, amelyet alkottál, leborulnak előtted, Uram, és tiszteletet adnak nevednek.


És ugye Jézus a zsidókhoz érkezett próféta volt, elég nehezen tudott volna eljutni a Kábához.



"A kereszténységben is létezik a böjt, nem csak az iszlámban. Több formája is van. Az iszlám verziója csak az egyik."


Tehát lényegében a keresztény vallásban ma össze vissza böjtölnek, mindenki ahogy kedve tartja, de a legtöbb keresztény nem böjtöl vagy legfeljebb 1-2 napig nem eszik húst. Az iszlámban egyféle böjt van és mindenki így böjtöl.



"A másik amit meg nem értek, hogy miért általánosítasz? A keresztények így köszönnek, ezt csinálják, azt csinálják, így nevezi, úgy nevezik. Minden keresztény?"


Azért általánosítok mert a keresztényekre nagy általánosságban ez igaz. Az hogy van egy két keresztény aki kivétel vagy kisebb irányzat, nem változtat az összképen. Például ma hány keresztény szólítja Jézust Ísonak? Na látod.

2021. febr. 7. 23:30

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!