Miért gondolják a keresztények, hogy Jézus visszatér?

Két vagy három tanubizonysagra megáll minden, az evangéliumban pl Jézusssal 3/fél évig együtt volt 12 ember akik utána leveleikben kihangsúlyozzák hogy igenis az úgy törtent ahogy leirták tehát ezek az emberek napi szinten együtt ettek ittak a mesterrel aztán a feltámadas után úgyszintén tanusitják az apostolok tehát az egesz dolog egy tanúságtetel ezt a szót rengeteget használja is az írás nekem ennyi pont elég de még az ószövetseget is ily módon górcső alá lehetne sok esetben vetni jól lehet a teremtés könyve ami kap is hideget meleget a vilagi tudosoktol h na ott senki nem volt jelen mindegy én hiszem hogy azt is kijelentette a szent szellem Mózesnak tehát esetleg ha vkinek még ez sem elég mert persze mindjak h mi bizonyitja a szöveg hitelesseget hat erre van 5 év egy telogiai egyetemen h elhigyjük én elhiszem bár nincs egyetemi vegzettsegem nekem elég volt még mindezek elleneben az amikor befogadtam az úrat és ő igent mondott nekem bár ezt csak akkor az ágyamon fekve elalvás előtt éreztem ez nekem komolyan mondom mindennél többet ért!

Elég cinikusan állsz hozzá de egy hit filozófiaja c podcastban pl egy filozofus jol elmagyarazza hogy ha pusztán egy jogi helyzet lenne e az egesz Jezusos story a romai jogrendszer szerint a kellő koronatanuk és az egész helyzet s a tanuk száma szerint mindenhogy igaznak minősíthető jogilag is mind a feltámadás mind minden amiket az evangélium leir tetteit csodait és ma meg szamomra az a megdöbbentő hogy Herodotosz olyan csatakat is leir amit csak egyedűl ő látott es a történelem könyvek ezeket is történelmi tényként kezelik na ez a nem semmi

De ami a lényeg az egészben a hit es mivel hit által van az üdvösség nem tudjuk v tudhatjuk soha úgy bizonyitható nem lesz még akkor se ha vki csak akkor tudna úgymond v lenne hajlandó hinni ha tudná h Isten létezik de akkor meg nem lehetne hinni benne úgyhogy meg kell hogy elégedjünk hogy csak hinni tudunk benne mar Isten bölcsessége ezt diktálta hogy higyjünk