Jézus maga Isten vagy alárendeltje, nála kisebb?

76

Ja értem,tehát a te nyelveden a saját teológiai meggyőződésből való,azt egyedüli józannak beállító megjegyzésed cáfolatnak számít.oké....

Ja köszönöm ,hogy előre eldöntötted és meghatároztad,hogy számomra nincs olyan válasz amellyel hitemben erősen kerülnék ki.Értékelem a humorodat:D

Nemhogy erre van válasz, de még találtam kiegészítéseket amik cáfolhatatlanul bizonyítják Jézus Istenségét.Nem merültünk ám ki:D

Most utoljára válaszolok,de ezután csak abban az esetben folytatom a vitát ha megeröltetitek magatokat és kipréseltek valamit választ,ami elismerem nem lehet könnyű,mivel ezekre nincs "cáfolat"az őrtornyos "szent"könyvekben.

Nos mint említettem korábban(amit ugye teljesen figyelmen kívül hagysz a többi írásommal egyetemben)Jézus isteni formáját levetkőzte,emberi létformát vett magára,éhes volt,gyerekként kellett tanulnia,hogy boldoguljon,Szent Szellemet is kellett vennie stb.Valóban ember volt és ezekkel az emberi tulajdonságokkal nem tudott bizonyos dolgokat nem tudta amit az Atya nem jelentett ki neki.Amit mondott EMBERI LÉTFORMÁBÓL mondta,mint ember "fogyatékos"volt.

Ezért is nevezi magát "embernek fiának" Nyilván Istenként nincs szüksége ezekre.

Amúgy attól, hogy Krisztus mindent az Atyától kapott, miért ne lehetne Isten? A szentháromságtan is ismeri a személyek közti viszonyokat (születés, származás, atyaság, fiúság stb.), tehát fölösleges erre példákat hoznod.

A szent Szelem és az Atya egyek, nem volt köztük a testi létforma választófonala,tehát nyilvánvaló,hogy tudta a Szent Szellem amit az Atya, csak Jézus került ki a "pikszisből" rövid ideig:D

A Szent Szellem káromlása valószínűleg azért nem bocsátatik meg,mert ezt csak hívők tudják elkövetni,akik már megismerték az igazságot és szembefordulnak vele.

(2Mózes 4:16) "És ő majd beszél helyetted a népnek; ő lesz a te szád, te pedig Isten gyanánt leszel neki."

(2Mózes 7:1) "Jehova pedig ezt mondta Mózesnek: 'Nézd, én Istennek tettelek meg téged a fáraó előtt, Áron, a testvéred pedig a prófétád lesz.'"

(Zsolt 82:6) "Én azt mondtam: 'Istenek vagytok,

És mindnyájan a Legfelségesebb fiai.'"

Te ezt kérdezted?

"Amúgy attól, hogy Krisztus mindent az Atyától kapott, miért ne lehetne Isten?"

Én most visszakérdezek: ha Mózes mindent Jehovától kapott, miért ne lehetne Isten? És láss csodát: Isten lett!! Ilyen egyszerű.

----

"A szentháromságtan is ismeri a személyek közti viszonyokat (születés, származás, atyaság, fiúság stb.), tehát fölösleges erre példákat hoznod."

A Biblia is elismeri. Csak az a különbség, hogy a Biblia nem ismeri el a háromságot. Helyette értelemszerűen, emberi ésszel is felfogható módon írja le Jézus és Jehova viszonyát.

----

"A szent Szelem és az Atya egyek, nem volt köztük a testi létforma választófonala,tehát nyilvánvaló,hogy tudta a Szent Szellem amit az Atya, csak Jézus került ki a "pikszisből" rövid ideig:D"

Jézus egyértelműen fogalmazott: az Atyján kívül SENKI sem tudja azt a napot és órát...! Ha a szent szellem valóban olyan fontos "személyiség", akkor hogyan lehet, hogy "ő" sem? Még csak meg sem említi Jézus. Erre csak egy jó válasz van: A szent szellem NEM AZ, aminek állítja a háromság filozófia! Nem személy.

----

"A Szent Szellem káromlása valószínűleg azért nem bocsátatik meg,mert ezt csak hívők tudják elkövetni,akik már megismerték az igazságot és szembefordulnak vele."

Ez nem válasz a kérdésre. Persze, hogy azokról van szó, akik tudatosan követik el, de ez nem is volt kérdés. A kérdés az volt, hogy a háromság állítólagos "első" (Atya) és "második" (Fiú) személyének a káromlása is megbocsáttatik ezek szerint, csak a szent szellem káromlása nem???

Tehát, hogy lehet az, hogy ez a "háromságistenség" csak és kizárólag a szent szellem (harmadik személy) káromlását nem bocsájtja meg? Ha Jézus egy egyenlő rangú, egyenlő tudású és hatalmú személye egy háromságistenségnek, akkor miért csak a szent szellem elleni káromlás a megbocsáthatatlan? Erre kell legyen egy logikus, és ami még fontosabb: biblikus válasz. Van is.

Észre kellene venned, hogy Jézus sehol, semmiféle háromság szerint nem fogalmazott? Ő egyszerűen a világ legtermészetesebb módján adta elő a nyilvánvaló igazságokat. Itt is.

Jézus NEM HÁROMFÉLE isteni személyekről beszélt, hanem csak magáról és az Atyjáról, annak szent szellemével együtt.

A szent szellem ellen azért nem bocsátható meg a szándékos káromlás, azaz szembeszegülés, mert az Jehova elválaszthatatlan "része", melyet a legkülönfélébb módon használ fel a teremtésművében. A szent szellem, mint pl. a "segítő", "tanító" megnevezésekkel illetett erő, a bűnös emberiségnek segít felismerni, megismerni Jehovát és az igazságait, valamint a hűségeseknek óriási segítség a kitartásban. Számtalan szerepe van még, de egy a lényeg: Jehova által IRÁNYÍTOTT személytelen erőről beszélünk és ezért ennek a káromlása egyenlő Jehova megtagadásával.