Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » Nem paradox, hogy a hívők...

Nem paradox, hogy a hívők elítélik a homoszexuálisokat, miközben a vallásuk állítólag a szereteten alapszik?

Figyelt kérdés
meleg, homoszexualitás, vallás, keresztény, hívő, szeretet, elítélés

2012. dec. 2. 21:33
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯
 31/148 anonim ***** válasza:
20%

a bálványimádással Istennek ártasz. ha szeretitek egymást valakivel, azzal nem ártasz senkinek, sőt:


Jézus mondja: Szeresd felebarátodat, mint magadat.

2012. dec. 3. 20:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 32/148 anonim ***** válasza:
62%

Sziasztok!


Ha már a hívőkről beszélünk akkor érdemes a bibliába is belenézni.


Róma 1:26,27

Annak okáért adta őket az Isten tisztátalan indulatokra; mert az ő asszonynépeik is elváltoztatták a természet folyását természetellenesre:

1,27 Hasonlóképen a férfiak is elhagyván az asszonynéppel való természetes élést, egymásra gerjedtek bujaságukban, férfiak férfiakkal fertelmeskedvén, és az ő tévelygésöknek méltó jutalmát elvevén önmagokban.


És a biblia nem csak azt ítéli el ha valaki más ellen vétkezik, hanem azt is ha saját maga ellen.


1 Korintus 6:18

18 Kerüljétek a paráznaságot. Minden bûn, melyet az ember cselekszik, a testen kívül van, de a ki paráználkodik, a maga teste ellen vétkezik.


Több ilyen kérdés is volt már és nem értem, hogy ha valaki homoszexuális akkor miért akarja mindenáron elfogadtatni magát a hívőkkel miközben ezt a cselekedettet egyértelműen elítéli a biblia.

Most jön a szokásos, hogy nem tehetnek róla.

Persze,nem.

De a pedofil sem tehet a hajlamáról, mégis elvárjuk tőle, hogy küzdjön ellene és ha nem sikerül neki akkor nem nézzük el a megbecstelenítést.


És igen, lehet homoszexuális vágyakkal valaki keresztény, ha ellenáll azoknak.

Ha meg nem, akkor ne akarjon mindenáron a keresztények közé tartozni.

2012. dec. 4. 10:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 33/148 anonim ***** válasza:
31%

Egy régi könyvbe primitív emberek mindenfélét írogattak és egyesek még mindig komolyan veszik 2012-ben!!

Ez kiábrándító, hogy még mindig ennyi buta ember van.

2012. dec. 4. 10:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 34/148 anonim ***** válasza:
71%

Kedves előttem szóló!


Mivel a kereszténységhez szólt a kérdés /Lásd témák/, ezért igen egy régi könyvet vesszünk alapul.

Másképpen nem volnánk keresztények.

És hogy ki a primitív, akik írták vagy ....

Az szerintem a válaszod nagyszerűen példázza.

2012. dec. 4. 12:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 35/148 anonim ***** válasza:
39%
De Sade márki mondta a Justine című könyvében, hogy Isten vagy gyenge, vagy gonosz. Mert Isten, ha nem tudja azt a sok borzalmat elpusztítani, ami a világban van akkor gyenge, ha meg ő idézi elő ezeket, akkor meg kegyetlen. Ő nem fog hinni egy gyenge vagy gonosz Istenben.
2012. dec. 4. 13:02
Hasznos számodra ez a válasz?
 36/148 anonim ***** válasza:
88%

A homoszexualitás bűn. Nem ítélünk el senkit, csak az adott cselekedeteket, a bűnt gyűlöljük, ettől még az elkövetőjét nem.

A homoszexualitás bűn, mint a lopás, a gyilkosság. Van akinek erre van hajlama, van akinek arra. De mindenkinek küzdeni kell ellene.

Ennyi erővel megkérdezhetnéd hogy a gyilkosokat miért ítéljük el. Ugyanaz a válasz: mint Jézus, mi is a bűnt gyűlöljük, a bűnöst szeretjük.

2012. dec. 4. 21:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 37/148 anonim ***** válasza:
62%

Előttem válaszoló!

Eljön a nap amikor elpusztítja a gonoszságokat.

2012. dec. 4. 21:56
Hasznos számodra ez a válasz?
 38/148 anonim ***** válasza:
22%

"A homoszexualitás bűn, mint a lopás, a gyilkosság."


Ez aztán logikusan felállított sorrend...


23 meleg F.

2012. dec. 4. 23:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 39/148 anonim ***** válasza:
70%

"De Sade márki mondta (...) Ő nem fog hinni egy gyenge vagy gonosz Istenben."


Félelmetes, hogy milyen emberekre tudnak egyesek hivatkozni...

Ki lesz a következő "példakép"? Drakula gróf? Vagy egy pedofil kretén? Pfff...

2012. dec. 5. 07:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 40/148 anonim ***** válasza:
77%

"23 meleg F."


Eddig még egyszer sem láttam h itt bárkit is logikailag megcáfoltál volna, kritikai vizsgálatot tettél volna, ellenérveket hoztál volna...csak "nem jó", "nem meggyőző"....hát így könnyű vitázni, már ne is haragudj...a többiek érvek egész sorát fejtették ki, tőled egyet sem láttunk csak ilyeneket "hát ez nem túl hihető", stb....

2012. dec. 5. 08:23
Hasznos számodra ez a válasz?
❮❮ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... ❯❯

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!