Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Valláskritika » A vallásos emberek mit gondoln...

A vallásos emberek mit gondolnak az evolúcióról?

Figyelt kérdés
Dinoszauroszokról, emberelődökről, ősrobbanásról? Hogy minden csak kitaláció?
2013. máj. 11. 19:01
1 2 3 4 5 6 7
 11/63 selender ***** válasza:
69%
És a teremtésnél ki volt ott?
2013. máj. 11. 22:30
Hasznos számodra ez a válasz?
 12/63 selender ***** válasza:
100%

És most hol van Ádám és Éva?


Az I. vh-ról vannak fotók.


"Istennek nincs szüksége az evolúcióra, hogy ne tudna kifejlett egyedi példányokat létre hozni. "


Úgy beszélsz, mintha az evolúció félkész gyártmányokkal állt volna elő mindig is.

2013. máj. 11. 23:15
Hasznos számodra ez a válasz?
 13/63 anonim ***** válasza:
100%
Én pl. azt tanultam/hallottam (paptól is), hogy a Bibliát képletesen kell értelmezni, tehát elfogadom az evolúciót, ősrobbanást, stb. (amíg nem lesz ellene bizonyíték ill. új, helytállóbb elmélet), csak hiszem, hogy ez egész mindenség elindítója Isten volt. A szintén keresztény ismerőseim is hasonlóan gondolkoznak, igazából be kell valljam, amíg nem jártam erre az oldalra, nem gondoltam volna, hogy manapság még ennyien (és mennyi fiatal) hisznek a szószerinti hatnapos teremtésben, és elutasítják a tudományos elképzeléseket, hevesen támadják. Ezt nem negatívumnak szánom, csak meglepődtem rajta, mert személyesen ilyet nem tapasztaltam még.
2013. máj. 11. 23:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 14/63 Ozmium42 ***** válasza:
100%

Mindazonáltal, hogy a hívők nagy része iskolai végzettségénél és/vagy szakmájánál fogva nem ássa magát bele igazán mélyen az evolúció témakörébe, ezért nem is foglalkozik vele. Vagyis szeretném jelezni, hogy van olyan álláspont is, hogy nincs álláspont.


Feltehetőleg ha választás elé állítasz egy hívőt, aki nincs elmélyülve a témában, akkor dilettáns választ fogsz kapni. Ha a személyünk következetes akar lenni a vallásához, akkor megpróbál fogást találni az evolúcióelméleten a maga dilettáns módján, ha a csordaösztön erősebb benne, akkor megpróbálja összeegyeztetni a kettőt.

2013. máj. 11. 23:35
Hasznos számodra ez a válasz?
 15/63 anonim ***** válasza:
0%

kedves 13-as válaszoló.

Nagyon szarkasztikus vagy.

Nyilván akkor még nem készülhettek fotók, mert nem volt fényképező gép.


De akkor semmi sem hiteles ami a bibliában van leírva, már pedig az ásatások, az őskori leletek a biblia mellett tanúskodnak, földrajzi nevekkel, királyok neveivel, hiteles dátumokkal.


az evolúciót pedig lehetne "félkész" terméknek nevezni, hiszen nem fejlődött volna tovább ha nem lenne félkész, de állítólag az evolúció az fejlődés elmélet, vagy Nem így tudod.

Persze ahogy a nevében benne van, ez egy elmélet, nem bizonyított tény.

Katy Weaver

2013. máj. 12. 00:37
Hasznos számodra ez a válasz?
 16/63 anonim ***** válasza:
18%

Szia!


Az evolúció által kifejlődött ember elmélete ellenkezik az Istenbe vetett hittel, amenyiben a Biblia Istenébe vetett hitről beszélünk. A teljes Biblia határozott állítja az Isteni Teremtést, Jézus Krisztus úgy hivatkozik Ádámra és Évára, mint valós személyekre.


Sajnos sokan úgy gondolják, hogy a Teremtés csak egy mese, mítosz, a Biblia első tíz fejezete pedig csak példatörténet, mese aminek csak a tanulsága a lényeg.


A Biblia pontosan beszámol a Teremtésről, és arra hivatkozik véges-végig, Isten mint Teremtő és Alkotó jelenik meg, ezzel alkotva jogot az emberre, mint szeretett gyermekére. Elég csak a tízparncsolatra gondolni, amely emléket állít a Teremtésnek: "Mert hat napon teremtette az Úr az eget és a földet, a tengert és mindent, ami azokban van, a hetedik napon pedig megnyugodott. Azért megáldotta az Úr a szombat napját, és megszentelte azt."(2Móz 20,11)


Az evolúcióban hívő emberek nagy többsége azt állítja, hogy az ember alacsonyabbrendű létformákból alakult ki. Erre azonban semmilyen bizonyíték nincs, sőt soha nem figyeltek meg még olyat, hogy egy egyszerűbb létformából egy bonyolultabb kialakuljon, és egyetlen ismert mutáció sem hozott létre olyan életformákat, amelyeknek nagyobb a komplexitásuk és életképességük, mint elődeiknek!


Ha evolúció történt többmilliárd év alatt, akkor a halál már azelőtt elterjedt, hogy az ember létrejött. De ha a halál megelőzte az embert, és nem Ádám bűnének következménye volt, akkor a bűn képzelgés. Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra. Ezeken úgy gondolom érdemes azért elgondolkodni.


Üdv. Péter

2013. máj. 12. 08:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 17/63 anonim ***** válasza:
31%

Minden vallásos leírt szöveg tanító és válaszokat megfogalmazó célzattal íródtak, mert mióta az ember magára eszmélt" azóta ha ideje engedi gondolkodik és kérdéseket tesz fel. Ezért alakultak a világ minden pontján a törzsi népek idejében a különböző hitvilágok. Mindig valahol, valamikor, született olyan ember, aki transzcendens gondolkodásra volt hajlamos és ehhez társult valamilyen képessége amit használva érzékelt, vagy meglátott dolgokat vagy épp gyógyított vele.


ezek lettek a varázslók sámánok törzsi vezetők, tanítók, mesterek akiknek az volt a dolguk hogy mindenre magyarázatokat fogalmazzanak meg.


aztán a törzsi népek egyesüléseiből lettek a nemzetek a hitviláguk egyesítésével pedig a vallások, az összevont sokszor átírt átfogalmazott hitvilágok leírásából a biblia és egyéb vallási könyv. Ezeket a tanokat, dogmákat tovább tanítók pedig a papok.


Ha viszont bárki rendkívüli képességgel született és ezekkel a már leírt és már igazságnak beállított vallási dogmáknak ellent mert mondani, -- kivégezték-- függetlenül attól hogy az első tudósok voltak vagy épp egy rendkívüli képességgel született, és új gondolatokat megfogalmazó hit magyarázó volt.


De se a tudományok se bármelyik vallási dogma eddig nem volt képes egyértelműen válaszokat adni a feltett életkeletkezése, Isten és lélek kérdésekre. --tehát maradnak az antik magyarázatok vagy az elutasító ateista gondolatok.


De ezzel se elégednek meg sokan hanem saját újabb mese fantazmát alkotnak vagy összeolvasszák a vallások téziseit modernebb köntöst húzva rá-EZO duma hogy mindenkinek megfeleljenek.

Vagy az ateista szkeptikusok kitaláltak egy olyan elméletet amely, amely jellemzően elveti a vallásos Isten fogalmat, de igyekszik tudományosnak maradni -ezért megalkotta az Intelligens tervezettség fogalmát amelynek a lényege egy másik univerzumból iderepült az emberi fajnál sokkal fejlettebb isteni fény-lény és megteremtette a földi élővilágot-de már DNS ismerettel!!


S kit vettek most célba Darwin evolúciós elméletét. Holott Darwin maga úgy fejezte be az elméletének leírását, hogy magát az élet születését nem határozta meg, ahhoz nem talált semmi gyakorlati lehetőséget.


az evolúció maga az életben benne rejlő, fejlődés, módosulás képesség amely a mindent túlélni, fennmaradni tulajdonság, ami nem egyéb, mint egy földi Globális tudat része, amit a Teremtők adtak önmaguk képességéből

2013. máj. 12. 08:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 18/63 anonim ***** válasza:
79%

"Ha viszont a bűn képzelgés, akkor nincs szükségünk Megváltóra. Ezeken úgy gondolom érdemes azért elgondolkodni."


Bizony érdemes. De legfőképpen neked. Felnőtt ember vagy.

2013. máj. 12. 09:57
Hasznos számodra ez a válasz?
 19/63 selender ***** válasza:
100%

"kedves 13-as válaszoló.

Nagyon szarkasztikus vagy.

Nyilván akkor még nem készülhettek fotók, mert nem volt fényképező gép. "


12-es válaszoló vagyok, nem 13-as.

Bizony nem volt, de az első hv-ban már volt, én meg szolgáltattam egy bizonyíték félét, hiába nem élnek ma már az akkori emberek. (Bár a kb. 100 éves emberek átélték a vh-t, ha nem is testközelből)


"De akkor semmi sem hiteles ami a bibliában van leírva, már pedig az ásatások, az őskori leletek a biblia mellett tanúskodnak, földrajzi nevekkel, királyok neveivel, hiteles dátumokkal. "


Milyen őskori leletek, földrajzi nevek, királyok nevei és hiteles dátumok igazolják magát a teremtést? Mert most csak arról van szó, nem az egész Bibliáról.


"az evolúciót pedig lehetne "félkész" terméknek nevezni, hiszen nem fejlődött volna tovább ha nem lenne félkész, de állítólag az evolúció az fejlődés elmélet, vagy Nem így tudod."

Az evolúció mindig kész termékeket készít, csupán finomítja őket a mindig változó környezethez. Nem pedig azt jelenti, hogy van egy célorganizmusa (pl. ember) és azt próbálja összehozni évmilliók alatt.


"Persze ahogy a nevében benne van, ez egy elmélet, nem bizonyított tény."

Amire te gondolsz, az a hipotézis, és nem pedig az elmélet.

2013. máj. 12. 12:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 20/63 anonim ***** válasza:
64%

Aki értelmesebb, az elfogadja.

Aki sötét buta, vagy fanatikus - az meg nem.

2013. máj. 12. 13:31
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!