Az evolucionisták mind bigottak, vagy van köztük olyan, aki elfogad dolgokat a Bibliából?

Kérdező! Talán utána kellett volna járnod a bigott szó pontos jelentésének a kérdés kiírása előtt...! Bigottnak ugyanis inkább a vallásos embereket szokták nevezni – mivel a vallásoknak vannak olyan megkérdőjelezhetetlen(nek vélt) erkölcsi dogmái (hittételei), amiket a hívők egy jelentős része foggal-körömmel véd, anélkül, hogy szó szerint betartaná a bennük foglaltakat.

(franc.: bigot), kegyeskedő, szenteskedő, vakbuzgó, olyan ember, aki nagy gondot fordít a vallásos szokások külső gyakorlására, anélkül azonban, hogy amellett a komolyabb vallásos életre és a szigoruan erkölcsi magatartásra nagy súlyt helyezne.

Forrás: Pallas Nagylexikon

[link]

18-as!

Igen, az evolucionisták a majomtól származtatják magukat... Az Ő elképzelésük azonban sokkal logikusabb, mint a porral (merthogy a hívők szerint abból teremtettünk) való „rokonság”, nem gondolod?

Az evolúció egy teória, melyet időtől és helytől független reprodukálható kísérletekkel és megfigyelésekkel támasztottak alá, szóval exaktul és tudományosan.

A Biblia viszont hipotéziseket tartalmaz, melyek nem bizonyíthatók és sokszor ellentmondanak teóriáknak, melyek "működnek".

Innentől mindenki abban hisz, amiben akar.

24-esnek:

A kutatók szerint az élet valóban meteoritokkal érkező molekulák segítségével alakulhatott ki a Földön, de nekünk, embereknek genetikailag (biológiailag) semmi közünk ezekhez a meteoritokhoz...

Ami a majmokkal közös őseinket illeti, AZOK IS („csak”) MAJMOK VOLTAK(!!!), úgyhogy teljesen feleslegesen csillogtattad meg az olvasók előtt „ámulatba ejtő” evolúcióelméleti ismereteidet.

26-nak!

Kedves Tévedő! Elfelejted ( nyilván direkt ) az evolúció lényegét: az élőlények a létfenntartásuk érdekében a megváltozó környezeti feltételekhez igazítják életmódjukat. Ez bizonyos idő után alkati változásokat is eredményez, kellően hosszú idő után pedig genetikai szinten új faj jön létre. Mivel ezek több százezer év alatt zajló változások, ezért nem látjuk, de a bizonyìtékokat igen. Más területeken pedig nincs változás.

Pl. a krokodil bizonyítottan kb. 220 millió éves faj, ez pedig elég sikeresnek mondható, egy evolúciós telitalálat, az agy nagy mérete, a gondolkozás pedig úgy néz ki, egy evolúciós zsákutca. Nagyon úgy néz ki, hogy 10000 év múlva már csak a műanyag dolgainkat fogja a szél fújni, a hajunkat nem...

Nem.Az unokatesódnak és neked a legközelebbi közös rokonotok a nagyszüleitek voltak.Ez azt jelenti hogy a nagyszüleid egyenlőek lenének az unokatesóddal?

Továbbá:Csak azt szeretném megkérdezni hogy hány evolúcióról szóló könyvet olvastak el az itt fennhangon "cáfolgató" kreacionisták.

Ja és ne valami Barackos Jóska mosógépszerelő könyve legyen,aki a témá teljes ismerete nélkül,egy teljesen tudománytalan vagy legalábbis lektorálatlan interpretációt fogalmazott meg,és ezt pusztán jövedelemkiegészítés céljából írta.

Olyan írokat kérnék mint mondjuk Richard Dawkins,vagy Desmond Morris,Richard E. Leakey, David Attenborough,Csányi Vilmos,Carl Woese és hasonló,a témában SZAKTEKINTÉLYNEK számító személyek.Mert az például messze nem számít evolúciót tárgyaló könyvet,amit mondjuk Tasi István ollózott össze már külföldi kreósoktól.Tudománytalan fércmű.És nehogy azt hgyye bárki is hogy azért tudománytalanozom le ezeket a személyeket és műveiket mert atz evolúció ellen szólnak.Ugyan,dehogy.Hanem azért,mert ahogyan az evolúció ellen akarnak szólni.Az hogy érvelési hibákba,szubjektív érzelmektől vezérelt állításokba,és messze a tudomány hatáskörén túli bizonyítéknak titulált érvwekbe kapaszkodnak,na az az ami tudománytalannak tekinthető.Az evolúció ellen lehet szóülni.Sőt,ha hibát látnék benne,én magam is felszólalnék ellene.Mint ahogy minden tudományos állításba bele lehet szólni.Ha elszánt vagy,akkor még jobbazt is alkothatszt a régi elméletnél.De3 ez többszörösen bizonyított elméletnél nem megy,és valszeg hülyének fognak nézni.

Bele lehet kötni Einstein foto-elektromos effektusába is ami a nobel díját adta,de nagy valószínűséggel fel fog sülni a bátor (vagy inkább bolond) vállalkozó.

Aki tud nem ezerszer leharcolt érvet (és nem mellébeszálős őrtorony cikket) az evolúció ellen,az nyugodtan írjon privátba.

Ja és kérdező:Én is csak azt tudom ajánlani amit egy másik válaszoló írt.tanulmányozd a bigott szó jelentését.És még néhány fogalom ami ehhez sorolható:Elmélet,hipotézis,tudomány,tudományos módszertan,tény,érv,bizonyíték,cáfolat

# 27:

Csak egyszer jöjjek rá, hogy kitől ered ez a közkeletű félremagyarázás a természetes szelekcióval kapcsolatban.

Az élőlények genetikai anyagában az öröklődés folyamán véletlenszerű változások (mutációk, ha úgy tetszik) mennek végbe, amiknek hála az utód olyan tulajdonságokkal rendelkezik amik vagy elősegítik, vagy hátráltatják a túlélését az adott körülmények között. Vagy teljesen semlegesek.

Értelem szerűen azok a mázlisták, akiknek valami edvező tulajdonságot osztott a gép, tovább élnek és több lehetőséget kapnak a saját mutációik továbbörökítésére. Azután valamikor megváltoznak a körülmények, és azok a tulajdonságok, amik egykor előnyt jelentettek hátránnyá válhatnak. És ha a hátrány olyan mértékű, hogy csórikám már életben sem tud maradni az új feltételek mellett, akkor nyílván utódokat se fog csinálni, és a genetikai anyaga elvész az idő pöcegödrében. Pech.

Kedves Filoszmen!

Nem ártana, ha tájékozódnál kicsit a témában, mielőtt elkezdesz másokat kioktatni róla... Amit leírtál, az teljesen (köhöm) rendben levő – ám nem tudom, hogy mi köze van ahhoz a tudományos hipotézishez, hogy az ember és a ma élő majmok egyik-másik közös őse (is) majom volt...

„Mintegy húszmillió évvel ezelőtt alakult ki Afrika erdeiben egy számunkra fontos élőlény: egy nagytestű majom, amely puha növényi részekkel táplálkozott. A kutatók Dryopithecusnak („fán élő majom”) nevezték el, és bizonyos testi jegyei alapján jelenleg az első emberszabású majomnak és az ember, a csimpánzok, a gorillák és az orangutánok közös ősének tekintjük.”

Forrás: Mi micsoda - Az ősember című könyv

„Rendszerezték azt a csontvázat, amelyet még 2002-ben találtak Spanyolországban. A kutatók Pierolapithecus catalaunicusnak nevezték el a 11,9 millió évvel ezelőtt élt majmot, és azt feltételezik, hogy ez volt az utolsó közös őse a ma is élő emberszabásúaknak, a csimpánznak, orangutánnak, bonobónak, gorilláknak és az embernek.”

[link]

Folytassam...?