Az evolucionisták mind bigottak, vagy van köztük olyan, aki elfogad dolgokat a Bibliából?

Az én tapasztalataim szerint a bibliát szentírásként tisztelő művelt keresztények 99%-a tudományos tényként tekint az evolúcióra és semmi ellentmondást nem találnak hitük és tudományos világképük között.

Ezzel én magam is így vagyok.

A teremtésnek része az evolúció, ahogyan minden más is. A biblia nem technológiai leírás, hanem szentírás azaz istentől ihletett irodalmi mű, amelynek lelki üzenete hasznos az ember életében és felemeli azt.

A bibliai teremtéstörténet egy allegórikus leírása annak amit a tudomány a világ történetéről feltárt. A tudomány szűk körben mozog, területe az igazolt ismeretek köre. A hit kérdései nem igazolt ismeretek, tehát a tudomány azokat nem érinti.

Meglepő, hogy milyen sokan érdeklődnek e kérdés iránt! (Aminek bizonyos mértékig örülnünk kell!) De maga az alap kérdés hibás, mivel a "bigott" éppenséggel a "vakbuzgó, szenteskedő" emberekre értendő.

A római katolikus egyház ma nem száll szembe a fejlődés-elméletekkel! Nem egy mélyen hívő világi és egyházi tudós van, aki maga is a fejlődés elmélettel, annak jelenségeivel (pl. őslénytan, ősembertan) foglalkozik.

Az katolikus álláspont (és ebben egyezik tudtommal a protestáns egyházakkal):

"A Szentírás célja a hit- és erkölcsi igazságok közlése... Nem célja a Szentírásnak a tudományos igazságok közlése, sem, az, hogy a régi korok téves felfogását a Naprendszerről, vagy a fajol keletkezéséről, stb. kijavítsa..." Szent Ágoston: A Szentírásnak nem az a feladata, hogy megmutassa, miként forog az ég, hanem hogy miklént jutunk az égbe". (Alapvető hittan, 56. old.)

Az a furcsa helyzet, hogy akik szóról szóra értelmezni akarják az Ótestamentumot, voltaképpen szembe szállnak a keresztény egyhházak mai álláspontjával! - BQ.

Egy következtetés, illetve tanulság:

A tudományos szemlélet elbírja a megkérdőjelezést és a kiigazítást, az egy igaz vallásokra nem ez a jellemző. Ők védik a várat a legvégsőkig!

"A tudomány az módszertan a világ megismerésére, tevékenység és a szerzett ismeretek összessége. Szóval lassan kimérten elmondva nem személy! Nem egy megfogható dolog! Ítélet alá nehéz venni."

Az evolúcionista tudomány nem csak ez, nem csak a szerzett ismeretek összessége, hanem az abból levont elfogult materialista személetű következtetések is ehhez tartoznak. Ez a fajta tudomány, melyből süt az állatvilágtól való származtatás antikrisztusi szellemisége, ez fog kitörlődni, nem pedig a tudomány, mint tárgykör. Egy jó liftet is megtervezni tudomány, de semmi köze a bigott evolúcionista felfogáshoz, amely ez ember származásának kókler magyarázatára ragadtatta magát. Az, hogy sokan elfogadják, még nem bizonyíték az igazára. A tömegeket mindíg is manipulálták, mert a tömegember két percnél tovább nem hajlandó valamit vizsgálni, aki pedig komoly vizsgálat tárgyává tette a Bibliát, az kereszténnyé is lett. Aki meg maga szabja magának az erkölcsöt, az evolucionista lett, hogy eltörölje Istent maga felett, és ezért megtette istennek a természetes kiválasztódást meg a mutációt, hogy ennek a személytelen vallásnak hódolhasson. Azután kimenjen az óbudai szigetre szórakozni, és maga után otthagyjon száz mázsa szemetet. Ez az evolucionista szellemiség kézzelfogható szemete, amit maga után otthagy, meg a Föld nevű bolygót, amit ugyanúgy beszemetel és tönkretesz. A zászlaján meg ott lobog Darwin szakállas, vigyorgó képe, de semmiesetre sem Krisztusé! Azonban az igazság nem Darwinnál van, hanem Krisztusnál és az ítélet joga ugyanúgy! Az a sok futball huligán, aki itt a maga stílusában eregeti a véleményét Istenről, majd megismeri, hogy kit miért és hogyan és mi ennek a következménye. Aztán meg hogy Darwin és Krisztus összeegyeztethető, ez is az ájtatos katolikus filozófiának köszönhető, aki a neki behódolt langyos tömegek felett trónol.