Ha valamire nincs (még) tudományos válasz, akkor az szerintetek bizonyíték, hogy isten létezik? Nem veszitek észre mennyire viccesek vagytok?

20:41

Remekül értesz az érveléshez. A tudósok nem tökéletes emberek, csak felfedeztek valamit. Eleve az hogy valaki Európában nem vallásos az max. 50-60éve szokás, előtte kirekesztettek, lenéztek, megköveztek. Mondjuk többségüknek gyereke, felesége sem volt, szóval a házasság és a gyerekvállalás hülyeség, a színes mobiltelefonról nem is beszélve, mondj egy tudóst akinek volt!

16:20

Azért nem meggyőző mert például ha a bolygónk is kicsit messzebb lenne a naptól megfagynánk, ha közelebb megsülnénk. Vannak ilyenek és ez a tyúk vagy tojás kérdéshez hasonlít. Az IT hívők szerint azért vannak ezek a 'szerencsés' tények mert pont így tervezte meg az a valami/valaki, pedig pont hogy azért élhetünk mert így van... tehát nem azért élünk mert így készítettek minket, hanem azért élhetünk mert ezek a tények lehetővé tették, ha nem lennének, nem élnénk. De persze attól lehet hogy másnak még meggyőző csak a "nem tartod érdekesnek hogy..." kezdetű mondatokat én már nem tartom annak:)

20:41

A pénz miatt készítettek hamis bizonyítékokat, nézd meg a "tíz legnagyobb átverés" című discovery műsort, ott jobban elmagyarázzák ha valóban érdekel.

"Az emberi butaság egyik leggyakoribb esete. Ez az "ennek mennyi esélye van, hogy pont..." dolog egy baromság. Ha tudnál bármit is a valószínűségszámításról tisztában lennél vele, hogy a kis valószínűség nem jelenti a lehetetlent, csak te nem tudod megkülönböztetni. Mennyi véletlen lett volna elfogadható? 10% még igen, 9 már nem, vagy mi?"

Ezzel a válasszal melléfogtál, nem kicsit...

Nem azt írtam, hogy milyen érdekes, hogy pont annyi az e-töltés, amennyi, hanem hogy ha nem annyi lenne, akkor nagy gáz lenne (nagy entrópia) és semmi egyéb.

Valószínűségszámításból meg sikeres vizsgát tettem egyetemen, így tudom mi a különbség a 0% és a lehetetlen között, de nem erről van szó.

Kis tudáscsöpp az elektronos megjegyzésekhez:

Forrás pl.: [link]

"Ha a fizika alaptörvényeiben az erők erősségei, az alapvető részecskék tömegei egy kicsit is mások lennének, élet egyáltalán nem fejlődhetne ki, így mi sem létezhetnénk.

Nem csak azt mondhatjuk, hogy ilyen élet, mint a mostani, nem jöhetett volna létre. Egyszerűen a világegyetem annyira sivár és egyhangú lenne, hogy nem volna lehetőség az élethez szükséges bonyolultság kialakulásához. Ha az állandók értékét a véletlen határozza meg, akkor ez a véletlen rendkívül valószínűtlen egybeesések eredménye. A világegyetemünk életre kihegyezettnek tekinthető. Nem tudjuk, mi az oka annak, hogy a világegyetem életre hangolódott. "

Ezt aktív fizikus írta és sokan osztják a véleményét.