A vallás mire jo meg az isten minek van a képzeletükben?

Ahhoz képest, hogy a kérdezőnek szemlátomást más volt az elképzelése, nagyon értelmes beszélgetések alakultak itt ki a hit védelmében. Csak hajrá!

Nem is állítanám, hogy templomba kellene járni ahhoz, hogy hívő legyen valaki, ha ez alatt a "bevett" egyházak imádati helyeit érted.

A Biblia Istene nem fogad el mindenfajta hívőt, csak azért, mert őszinte odaadással van a saját vallása szerinti "igazsághoz". A legfontosabb "keresztény" tanítások, melyek manapság divatban vannak, nem is férnek össze az Írásokkal. (Szentháromság, szó szerinti pokoltűz, különálló lélek az emberben, stb.)

De miért vallásos az ember?

▪ John B. Noss a következőre hívja fel a figyelmet Man’s Religions című könyvében: „Minden vallás ilyen vagy olyan módon azt állítja, hogy az ember nem áll egyedül, és nem is képes egyedül állni. Alapvető kapcsolatban van a természet és a társadalom külső erőivel, sőt függ azoktól. Homályosan vagy világosan, de tudja, hogy ő nem egy független hatalmi központ, amely képes a világtól távol állva létezni.”

Hasonlóképpen vélekedik a World Religions—From Ancient History to the Present című könyv is: „A vallás tanulmányozása feltárja, hogy annak fontos jellemzője az érték utáni vágy, valamint az a hit, miszerint az élet nem véletlenszerű és értelmetlen. Az értelem keresése olyan hatalomba vetett hithez vezet, amely nagyobb az embernél, végül pedig egy egyetemes vagy emberfeletti elméhez, amelynek az a szándéka, hogy biztosítsa az élet legmagasabb értékeit az ember számára.”

Eszerint a vallás az ember egyik alapvető szükségletét elégíti ki éppúgy, ahogy az élelem az éhséget. Tudjuk, hogy a kínzó éhség akkor is elmúlik, ha az ember válogatás nélkül eszik; ez azonban hosszú távon káros az egészségre. Az egészséges élethez egészséges és tápláló élelemre van szükség. Éppígy egészséges szellemi táplálékra van szükség a szellemi egészség fenntartásához. Ezért mondja a Biblia: „Nemcsak kenyérrel él az ember, hanem Isten szájának minden kijelentésével” (5Mózes 8:3).

Ma pedig az a jellemző, hogy a legtöbb ember "válogatás nélkül eszik", a legkülönfélébb ostobaságokban hisz.

Sokszor mereven elutasítja Isten gondolatát, de a horoszkóp az őrülten érdekli.

Mindenki vallásos, csak az a baj, hogy nagyon sok káros formája van a hitnek!

Bocsi, hogy ilyen hosszúra sikerült, de ha egyszerre nem megy olvasd kétszerre, kedves kérdező.

A vallás és a hit akkor hasznos, ha KEVÉS a tudásod. Tehát az ősembernek kifejezetten hasznos volt.

Ma már az értelmes emberek többsége nem hisz - méghozzá azért, mert gyakorlatilag minden hitről bebizonyosodott már, hogy kisebb, vagy nagyobb mértékben sántít. Ezért aztán feltételezi, hogy a többi (szintén levegőben lógó) része is jó eséllyel hamis. De régen ez tényleg hasznos volt - ezért IS terjedt el ennyire.

Egyébként, ha a téma jobba érdekel, olvass memetikát.

Abban az is benne van, hogy miért tartják magukat még ma is makacsul a hitek - mikor már réges-régen tudásunk is van.

"mikor már réges-régen tudásunk is van."

De miféle "tudásunk" van?

A természetudományok mindig igazat mondanak? Amikor az ősrobbanás elméletét, amely pedig igen "szilárd" lábakon állt, a tudósok szerint, ők maguk kezdik kétségbe vonni, saját kutatásaik eredményeként, és ez a "testvér-eszmékre" is igaz, akkor el kellene gondolkodni azon mibe is vetjük bizalmunkat!

"A vallás és a hit akkor hasznos, ha KEVÉS a tudásod."

Érdekes, erre sok tudós rácáfol!

Ha megérted egyszer a hit lényegét (adná az ég, hogy így legyen), felismernéd miért hisz VALÓJÁBAN még ma is sok okos ember. A világ nagyobbik fele!

(Héberek 11:1) A hit a remélt dolgok biztosítékon alapuló várása, a nem látható valóságok nyilvánvaló bizonyítása.

A hit egy szellemi "látás", mondom ezt minden misztikus tartalom nélkül.

De a Biblia azt is mondja, hogy "a hit nem mindenkié".

Valójában van igaz hit, és sok hamis, ezeket bárki ki tudja fejleszteni magában. Látod, te is kifejlesztettél egyett, de hogy igaz-e a hited, azt ki kellene próbálni a valódi bizonyítékokkal.

Mert az előző levezetésemet nem cáfoltad, csak írtál mást.

Szia! A vallást ember csinálta, hogy formát adjom a végtelennek, mert a szeme a formát látja, a végtelent meg nem. A HIT pedig nem vallás kérdése. Isten fogalma pedig azért kell, hogy valami emlékeztessen, hogy nem csak azok a rettentően megnevelt, kultúrált, fegyelmezett, szocializált = korlátokkal teli lények vagyunk, ahogy mostanság élünk, hanem annál többek is. Hogy mennyivel többek? Hát, mennyire hiszel Istenben = Magadban?

Magyarul: ŐsTen (Isten)=az ŐS TENmagad, azaz TE, az Ős erőt bíró.

A MAGYAR nyelvben mindent megtalálsz!

"Magyarul: ŐsTen (Isten)=az ŐS TENmagad, azaz TE, az Ős erőt bíró"

Látod, ez az a terület, ahol értelmetlen a vita, mert a mi "Isten" szavunkra sok-sok értelmesebbnél értelmesebb magyarázat létezik.

De a lényeg valójában az, hogy e kifejezés sokkal inkább egy cím, vagy rang, mint pl. az "úr", vagy a "király", és nem személynév, még akkor is, ha sokan "névként" emlegetik.

Annál is inkább, mert Istennek a bibliában van neve, a Jehova, vagy Jahve.

Persze, sok Istent az ember talált ki, de ez nem bizonyíték arra, hogy ne lenne egy élő Teremtő.

Attól, hogy van sok hamis pénz, vagy festmény, még nem hisszük, hogy nincs eredeti.

"Sok hivö azt hiszi hogy van isten

Mert nem bizonyitott az ellenkezöje"

nos, nem. nem azért hisszük, mert akármi, hanem azért mert hiszünk és pont.

"De mért azt kell bebizonyitani ami nincs

Azt nem kell bizonyitani"

nos, ha te teszel egy kijelentést, hogy valami nem létezik, és mi rosszul gondoljuk, akkor azt neked kell bizonyítanod. Hogy miért? Azért mert egy állítás vagy igaz, vagy hamis. Ez tény. De mindkettőt be kell bizonyítani. Ha az egyiket nem tudod, attól még nem lesz igaz a másik. Mert lehet, hogy csak béna vagy hozzá.

"De amit csak feltételeznek hogy van de nem lätta senki azt kellene bebizonyitani hogy van"

nem. ez egy feltételezés. teljes mértékben megállja a helyét. Tudományosan hipotézis. Egy csomó olyan tudományos tény van, ami pontosan ugyanígy működik. pl. az energiamegmaradás elve. (néha törvénye) Az sincsen (nem is nagyon lehet) bizonyítva, csak úgy tűnik működik.

"De hivök most ne kapjätok fel a vizet nem kell mindjärt idegesnek lenni mert nem tudjätok isten létezését bebizonyitani"

nem kapjuk fel a vizet, mert mi nem is akarjuk bizonyítani. Azért vagyunk hívők.