Tényleg így van? Egy Jehova tanúja szerint prófécia van arra hogy több nő végzi a prédikálást mint férfi!

50.Mindent elhittem rólad,de,hogy összehozz másokkal amikor nem is ismerem őket.

De azt igen,hogy István35,Apexus Gabriel egy személyben irogattak,akik egyben a barátaid is.

50.Miért kellene segitség részemre a háromság ellen,amikor ti is tudjátok a bibliában nincs háromság,és ide nem kell tanusitsa senki mert nekem a tanu az Isten szava.

Nektek a tanutok a démonok,akik segítségével olyat mondotok általuk,amit sem Jézus sem az apostolok nem hagytak hátra.

"Gabriel ő meg egy érdekes személy még nem tudom őt hová soroljam"

Na őt meg épp én ismerem. Mi a gond vele?

53."Valószínűleg elmeháborodott"

Igen,ez nálad a kersztényi megjegyzés.

Ha valaki az igazat mondja neked,pld ,hogy nincs háromság és ez egy olyan tantétel amit Jézus és a tanítványok nem hagytak hátra,erre elmebomlott vagyok.csel.26:24-26.

Ez nálatok a vallási és szülői nevelés.Nem irigyellek.

Ezt már régen tudtam,hogy az igazság a bibliára nézve nem nálad van.

Igen amikor már nem tudod igazolni a nemlétező háromságot,az arogáncia fegyverét veszed a kezedbe mint írástudó,holott a jeleni szövegedben 5 hiba van.Na itt a külömbség közted és a a tanuk között .Ha nem sikerül a védekezés a hazugságban,előveszed a gyülölet fegyverét.Nem szeretnék veled egy álkeresztény gyülekezetben tartozni.

Nem gyűlöllek, de nem vagy normális, ez látszik abból, ahogy és amit írsz.

A kérdező kérdéseire nem tudsz válaszolni, azért ismételgeted folyton ugyanazt?

"Igen amikor már nem tudod igazolni a nemlétező háromságot,az arogáncia fegyverét veszed a kezedbe"

Az egész eddigi vitában te vagy az egyetlen, aki semmit nem tudott igazolni, egy darab igét nem voltál képes hozni többszöri kérésre sem!

Ezen kívül csak úgy süt az írásaidból arrogancia, az ostobaság és a gyűlölködés. És még van képed hozzá hogy te merészelj másokat gyűlölködőnek nevezni, ennyi gyűlölettel ami benned van?

Felfogod te egyáltalán hogy mit művelsz?

82.

. " Az egész eddigi vitában te vagy az egyetlen,aki semmit nem tudott igazolni,egy darab igét nem voltát képes hozni többszöri kérésre sem!"

Miért kellett volna igéket felmutassak a háromság ellen,ha nincsa "háromság"a bibliáa.

És mivel Jézus és tanítványai a háromságra vonatkozóan nem tanitottak semmit milyen igét lehet a Bibliából felhozni?

Egyedül a Jel.22:18,19."Tanuskodom mindenkinek,aki halja e tekercs próféciájának szavait:ha valaki hozzátesz ezekhez ,az Isten azokkal a csapásokkal fogja sújtani,melyek megvannak irva ebben a tekercsben:19 és ha valaki elvesz e profécia tekercsnek szavaibol ,az Isten elveszi annak osztályrészét az élet fáibol és a szent városból,azokból,amik megvannak irva ebben a tekercsben".

Na most a háromság hozzátevés és a Jehova név az elvevés,ami azt jelenti,hogy a mindkét biblia vers parancsát megszeged.

Akkor nem tudom mi a gond velem?

De mi a gond veled?Ha megszeged ezeket.

De még azt sem értem még most is miért nem szálsz le a magas lóról?

Valoszinü azért mert nem érdekelnek a szent iratok,de még az embertársad sem.

Hol van az a tanács nálad:"szeresd a te Istenedet teljes szivedből,teljes lelkedből,teljes elmédből.Szeresd felebarátodat mint önmagadat"

Ha ez élne nálad nem beszélnél ugy mint a fentiekben.

Istent,hogy szereted ha szavával ellentétben a háromsággal kibővitted a szavát.És ha a szavával ellentétben elveszel belőle pld.a nevét.