Kedves hívők! Miből gondoljátok, hogy Isten létezik? Tudom, hogy unalmas már a kérdés, de akkor is ti bele gondoltatok már a dolgokba?

legújabb eredmények alapján:

az orangután ősei kb. 18 millió évvel válhattak el a hominidáktól;

a gorillák ősei kb. 7 millió évvel ezelőtt;

a csimpánzok ősei kb. 5 millió évvel ezelőtt;

a csimpánzok és a bonobók (törpecsimpánzok) ősei mintegy 2,5-3 millió évvel ezelőtt élhettek.

Ezt nem úgy kell érteni, hogy a közös ős 18 millió éve olyan volt, mint ma az orángután, mert hiszen az is fejlődött, abba az irányba, ahol most van.

( [link]

# 115

"A keresztény Isten bibliai kinyilatkoztatása tartalmaz természetfeletti kijelentéseket, de hogy hol, azt ne kérdezd, mert hogy eddig nem jártál utána, csak fellengzősen a szádat jártatod,"

- Már elnézést, de azt Te teszed. Hisz tudhatnád, hogy pontosan ugyanilyen kapcsolat van a Természetfeletti és Allah, valamint a Természetfeletti és Krisna közöt - csak hogy kettőt is említsek. De Te utánajártál ezeknek? :P

#131:

Szerintem nagyon is jó helyen van, itt vannak olyanok, akik szerint még mindig Isten teremtett minket :/

Hitről és Isten létéről egy érdekes cikk:

[link]

Hol is van Isten? (lehet, hogy csak egy beteg agyban!)

Én még csak annyit tennék hozzá, hogy a fanatikus hívők figyelmébe ajánlanék egy igen színvonalas sorozatot (1 évados minisorozat), a címe: The Young Pope (Az Ifjú Pápa)

Arról szól, hogy valamilyen oknál fogva, nem emlékszem pontosan, egy jóval fiatalabb ember kerül a pápa pozícióba, mint amilyen általában szokott (idős emberek). A nézők számára igen hamar kiderül, hogy ez az ember nem hisz Istenben, és egyébként sok mindennel nem ért egyet az Egyházzal, ez már az 1. részből kiderül, ez az alapkoncepció. A sorozat maga arról szól, ahogy ez a pápa megreformálja, modernizálja az egyházat, elveti az archaikus elveit, mindezt nagy önteltséggel, egoizmussal, pl. szétalázza a püspököket nyilvánosan, akik megkérdőjelezték. A legfontosabb üzenete viszont az, hogy habár a pápa nem hisz Istenben, viszont nem is ateista, a két oldal között sínylődik, eljut odáig, hogy Isten jelentése mögé lásson, nem Istenről, a tetteiről, Jézusról meg bibliai idézetekről hadovál, hanem azokról a dolgokról, amiket ezek metaforikusan jelképeznek, jelképezniük kéne. Egy nagyon szép monológgal zárul a sorozat. Nagyon józan, modern, és releváns története van, stílusosan kritizálja az egyházat.

Tényleg ajánlom minden beszűkült látásmódú emberkének, aki nem lát tovább a Bibliánál.

Sajnos nem fogják megnézni.

Az összes, a bibliát szó szerint értelmező szekta teljesen elhatárolódik a katolikus egyháztól, némelyik simán a sátán képviselőjének tartja a pápát.

Gondolom főként éppen annak az okán, hogy a katolikus egyház egyre jobban racionalizálódik a modern tudományos környezethez.

A Vatikán már hivatalosan elfogadja az ősrobbanás és a darwini evolúció létezését, csupán ezeket is Isten csodálatos művének tekinti.

Amibe végül is nem lehet belekötni.

Oh, most nézem, hogy nem is vallás, hanem valláskritika rovatban vagyunk. Na akkor tényleg minden oké.

Nem a konyhaasztalra xarunk, hanem pont a kijelölt vécékagylóba.

Vagy a valláskritika már önmagában halálos bűn?

Kedves Isten tagadók...

Nem értem miért kell annyit görcsölni hogy a hívőket eltántorítsátok a tudomány eredményeivel dobálódzva hitüktől, minden eszközt megragadva megalázásukra a tudomány felsőbbrendűségében tetszelegve!

Nem értem miért kellene a teljességtől, Krisztusban való hittől, az Isten által kinyilatkoztatott dolgoktól egy kezdetlegesebb, tökéletlenebb, hipotézisekkel és feltevésekkel teli valamihez, amit ti tudománynak, ateista világképnek neveztek vissza degradálnia magát bármely hívőnek!

Annak ellenére hogy a tudományos eredmények mind-mind az Isten létét, az általa való teremtést bizonyítják, csak azért mert ti a fától nem látjátok az erdőt!

Ezért kár volt őseiteknek lejönni a fáról...