A World Trade Center elleni támadás (2001. Szeptember 11) szerintetek valóban arab terrorista támadás volt, vagy az amerikai kormány által előre megrendezett színjáték?

1. Az rendben van hogy a tulajdonos benn van, de az ott dolgozó alkalmazottak is? Bemennek nap mint nap dolgozni, abban a tudatban hogy bármikor a fejükre robbanthatják az épületet? Ha nem tudtak a robbanószerről, mert az adott emeleteket lezárták, akkor mi a helyzet a mentésben résztvevő tűzoltókkal, rendőrökkel? Ők se vették észre a robbanószert miközben az épületek kiürítésén dolgoztak?

A bent dolgozók már más téma. Miért kellett volna tudniuk. Sokan nem voltak bent, és az első gép becsapódása is munka megkezdése előtt volt. Miért? Nem lett volna jobb, ha több ember meghal(már ha terrorista vagy). A tűzoltók nem láthatták, pláne akkor már füst volt. Viszont azt sem látták, sem érezték, hogy olvad a lábuk alatt a talaj.Pedig ennek kellett volna lennie. Kintről sem lehetett látni, hogy meghajlik az acél.

2. Figyelmedbe ajánlom a WTC elleni 1993-as merényletet. Ha én lettem volna a merénylet kitervelője, akkor azt utánoztam volna. Nincs gond az eltérített gépek utasaival (lásd: United 93-as járata). A "terroristák" nem gondolhatják meg magukat, hogy inkább még se halnak meg. A "terroristák" nem véthetik el a célt.

Nem vétették el, tényleg. A Pentagonba is gyakorlott pilótát megszégyenítően kellet annak belerepülnie, aki állítólag le se tudta tenni a pilóta vizsgát. Kérdésedre, miután már volt egy ilyen esett, állítólag az épület a erre fel volt készülve. Kutyákat se vittek már nagyon be a támadás előtt. Kiszagolták volna.

4. Nem a kérdésre válaszolsz. Elhiszem hogy irányított robbantás volt, csak azt nem értem miért volt rá szükség?

Az épületek összedőlése, hogy a tulaj megkapja a támadás előtt terrorcselekményre is átírt biztosítását, 7 milliárd dollárt. Még állítólag ő pampogott, hogy dupla pénzt kell kapnia, mivel két gép is berepült.

5. Ismét nem a kérdésre válaszolsz. Ha én a kormány alkalmazottja vagyok (CIA, titkosszolgálat, stb) mivel győznek meg arról, hogy vegyek részt az akcióban? Mi az az ok, amiért azt gondolom, hogy hazai földön, békeidőben, pár ezer honfitársam halála a nemzet számára hasznos?

Jó kérdés. Pénz, fenyegetés. Vagy az is lehet, hogy nem tudták, hogy miben vettek részt. Akkor még nem állt össze a kép.

6. Ha jól értem az Egyesült Államok kormánya, azért vett részt ebben az összeesküvésben, mert a WTC összeomlása jól mutat a tvben? Vagy csak ki akartak segíteni egy bajba jutott vállalkozót, és más nem jutott az eszükbe?

Erőfitogtatás más országokkal szemben. Félelem a saját népednél, majd ő megmutatja, megvédi amerikát, újra meg is választották ugye. Háború, ki ne hagyjuk. Mindent az ellenőrzésük alá vontak, adatvédelem, személyiségvédelem itt már nem számítottak.

#24. Való igaz, hogy a 93-as merénylet nem volt sikeres, de csak azért mert kb 700 kilogrammnyi robbanószert használtak. De az általam vázolt esetben nem kell ragaszkodni a 700 kg-hoz. Lehet vinni többet is.

"Egy iszlám bevetés közben nem gondolja meg magát". Biztos ez? Arról van információnk amikor "Ali" felrobbantja magát egy áruházban, de arról nincs amikor meggondolja magát, és inkább haza sétál.

"4, Mióta tart a háború? És mi a célja? Az olaj. Amióta kint vannak, folyamatosan lopják onnan az olajat. Ez rengeteg pénz."

Akkor megismétlem: Mivel győződ meg Gipsz Jakabot és társait hogy pakolják tele a WTC-t robbanószerrel? Azt mondod pénzel. Mi van ha Gipsz Jakab egy Las Vegasi hétvégén elkártyázza a kapott pénzt és ismét pénzt szeretne? Kifizeted újra?

"5, Pont ez az, hogy már mindenkinek tele volt a töke az amcsikkal, hogy mindenkivel háborúznak."

2001 előtt az utolsó nagy konfliktus amiben részt vettek az a 91-es Öböl-háború. Próbáltak rendet rakni Szomáliában, és bombázták a szerbeket amikor már nagyon nem fértek a bőrükbe, de ezek egyike se magányos akció volt. A "mindenkivel háborúznak" kicsit túlzás szerintem. A terrortámadástól függetlenül pedig sokan elítélték az irakiak felszabadítását 2003-ban.

Az, hogy Larry Silverstein nyert az épületek összedőlésén szerintem még nem támasztja alá az összeesküvés elmélet igazát. Furcsának furcsa, de lehet egyszerű véletlen is.

Egy kormány szereti elhitetni hogy mindenről tud, és mindent ellenőriz, de a valóságban ez gyakran nem jön össze. Egy gondosan kitervelt terrorcselekményt szerintem nagyon nehéz megakadályozni, vagy időben felderíteni. A hülyékkel persze lehet villogni az esti híradóban, de csak azért mert hülyék és képtelenek tartani a szájukat.