Ha a Dákoromán elmélet hamis és a románok csak később jöttek Erdélybe a mai Albánia területéről( mint magyar történészek állítják) akkor hogyan lehet, hogy a román nyelv latin nyelv és legközelebbi nyelvrokonuk az olaszok?

Aki azt mondja, hogy a 19. század előtt a román nyelv szláv volt, annak fogalma sincsen, mit beszél. Itt van az egyik régi román krónika, 17. századi:

[link]

Aki tud bármit latin vagy szláv nyelven, az szimplán belenézve is azonnal láthatja, hogy erősen latin jellegű a szöveg, a szlávhoz meg semmi köze. Az meg, hogy cirill betűkkel írtak, semmit sem jelent. A tádzsikok is cirill betűkkel írnak, mégsem szláv a nyelvük, hanem a perzsa egy változata. Vagy pl. mi is latin betűkkel írunk ugye, mégsem vagyunk latinok.

A románok ősei tehát egyértelműen a rómaiaktól tanulták el a latin nyelvet (ki mástól tanulták volna, a latin a rómaiak nyelve volt). Vita tárgya itt csak az lehet, hogy hol és mikor tanulták el.

#51.: azok után, amit ez a sötét, sovén, rablógyilkos román banda művelt és művel az évszázadok során a magyarsággal, minden megengedett velük szemben, és még finom voltam!

Lenne itt nemulass, ha csak a felét visszakapnák tőlünk annak, amit ők tettek velünk!

[link]

#53.: "a két bécsi döntés után, a visszakapott területek után a felvidéki szlovákokat és az észak-erdélyi-románokat magyar egyenruhába, magyar zászló alatt Horhy Miklósra felesketve a második világháborúban vitték a vágóhídra,, a szovjet frontra. Tömegesen haltak meg szlovákok és románok a magyar hadsereg katonáiként."

És azt hiszed, a határ túloldalán maradt magyarokat nem sorozták be a román, szlovák, stb. hadseregekbe?

Tudtommal a nemzetiségi lét sehol nem ad felmentést a hadkötelezettség és más olyan kötelezettség alól, amely ország lakosa.

Még jó, hogy azt el nem várod, hogy tejben-vajban fürösszük őket, csak azért, mert románok meg szlovákok itt! Ha annyira hiányzik ez nekik, akkor takarodjanak haza a Kárpátokon túlra!

#51.: "A honfoglaló magyarok talán nem rabolták és gyilkolták végig Európát?"

Persze, miközben a Német-Római Birodalom a megsemmisítésünket akarta, mert nem voltunk keresztények, meg kellett nekik a mi jó földünk. De belénk tört a bicskájuk!

Amúgy meg a Kalandozások közül sok volt az ún. bérhadjárat, pl. amikor a bizánci császár bízta meg a magyarokat a bolgárok elleni támadással.

Egyébként az Észak-európaiak sem köpködik pofán magukat a viking őseik miatt, akkor miért tegyem én?

"Vagy a magyar főurak nem gyilkoltatták halomra a Horea parasztfelkelés alatt a román jobbágyokat? Akik csak az éhség és az embertelen bánásmód ellen lázadtak fel és a magyar főurak halomra gyilkoltatták Őket."

Miért, a magyar jobbágyok talán jobb bánásmódban részesültek pl. Dózsa idején?

Aztán meg a Horea-felkelés egy közönséges magyarellenes írtóhadjárattá fajult Erdélyben, amelynek ártatlan magyarok ezrei, főleg ugyancsak jobbágyok, szegényparasztok estek áldozatul, míg végre leverték a román csürhét.

Talán olvass itt egy kicsit róla:

[link]

"1848-ban a Balázsfalván összehívott román nemzetgyűlés egyfajta autonómiát akart a románoknak és a szlovákok is hasonlót.Talán nem söpörte le Kossut mind a kettőt?"

Ja, persze, ismerjük már mi a románokat: ezt akarnak-azt akarnak, de végül is csak azt akarják, hogy Erdélyt elszakíthassák tőlünk! Aztán ha mi erre érthető módon nemet mondunk, akkor jön részükről az őrjöngés meg a gyilkolás!

Ja, és KossutH, TH-val a végén, ha kérhetném.

"Talán nem söpörte le a magyar kormány a szlovák és román autonómia törekvéseket 1867 után?"

Jól tette! Menjenek vissza a Kárpátokon túli anyaországaikba, ha itt nem tetszik nekik valami.

Ugyanúgy ma sem engedi Románia a székelyföldi magyar autonómiát. Vajon miért? Talán mert félnek az elszakadástól? Na látod, 1848-ban és 1867 után talán nem erre ment ki a játék a románok részéről?

"1914-ben nem a Tisza féle magyar kormány sodorta bele az első világháborúba a felvidéki szlovákokat és erdélyi románokat akiket tömegesen haltak meg a harctéren magyar zászló alatt harcolva a monarchia hadseregében."

Nem. Az Ferenc József volt. Tudtommal ugyanis Magyarország akkoriban nem volt teljesen független ország és az osztrák uralkodónak sok tekintetben teljhatalma volt, így a hadügyekben is.

Egyébként aki meg Magyarország területén él és magyar állampolgár, az legyen szíves vegyen is részt az ország erőfeszítéseiben, tartson ki érte ne csak jóban, hanem rosszban is.

Vagy akkor menjen haza Romániába vagy ahová akar. Akkoriban tudtommal nem voltak lezárva a határaink, mint pl. a "testvéri" szocializmus évtizedei alatt, mikor csak dollárért meg márkáért lehetett az erdélyi németeknek meg zsidóknak elhagyni Romániát.

"Milyen határmódosítás? Erdély lakosságának 80% román."

Olyan, mint 1940-ben volt. És nem érdekel, hogy hány % román, mert nem ez a mérvadó. Vagy szerinted az már feljogosít egy országot arra, hogy elszakítsa egy másik területét, mert sok ott a saját nemzetiségű?

20% magyar? Akkor legalább Erdély 20%-át kérjük még vissza. No? Utána a többit mi is vissza tudnánk magyarosítani, de ami a magyarságnak bűn, az a románnak erény, mi?

Erdély történelmi, geopolitikai, föld- és vízrajzi téren is Magyarország része, attól függetlenül, hogy a románok oda telepítettek egy csomó regátit.

Amúgy meg Moldávia lakosságának mekkora része román? Azt is román földnek tartják, és az ottaniak mégsem akarnak 2-3 román megyévé válni. Akkor mit várnak az erdélyi magyaroktól; majd még legyenek hálásak azért, hogy Romániához tartoznak jelenleg?

A Német - Római birodalom nem akart kiírtani minket. Ez egy városi legenda. Kiűzni akartak minket, de nem azért, mert nem voltunk keresztények. Azután indultak ellenünk, miután végigfosztogattuk a vidéküket és nem a másik irányba történt a dolog. A harcos nomád népek kultúrájának szerves része volt a dúlás, hülyeség feltételezni, hogy pont a magyarok lettek volna a kivétel. Megrendelt hadjáratok? Talán az összelopott értékeket odaadtuk a megrendelőknek? Nem. Akkor miről beszélünk?

A két világháború között mi is követtünk el aljasságokat, nem csak a románok. Amikor visszacsatolták Erdély egy részét, a katonák végigvonultak és legyilkoltak minden románt, aki az útjukban volt. Nőket, csecsemőket, gyerekeket. Élő szemtanúk voltak, akik túlélték. Vannak felvételek róluk. Az amit látni rajtuk, az nem színészkedés, legalábbis olyan jó színészt, aki úgy el tudja játszani a dolgokat, nem egy retkes román faluban találnak majd. Terhes nők hasába bajonettet szúrtak, majd lőttek beléjük. Ember ilyet nem tesz. Most komolyan ilyenekkel akarsz mérlegelni? Te magad valószínűleg ott helyben hánynád el magad a látványtól, mit akarsz te háborúzni? Oda tudnád szegezni a csőszájat egy csecsemő fejéhez, majd meghúzni a ravaszt és nézni, ahogy szétnyílik a feje? Ez a háború. Ez történt mindkét oldalon. Aki ezt akarja az nem normális.

Románok pedig voltak Erdélyben mikor már a magyarok idejöttek. A Gesta Hungarorum ír róluk. Oláhok, vlachok. Újlatin nyelvű balkáni népek. Félnomád pásztorok voltak. Erdélyt valóban a magyarok és németek építették fel, mert az oláhok parasztok voltak, de azt mondani, hogy menjenek a Kárpátokon túlra, az nem jogos.

A föld azé, aki műveli. Ilyen egyszerű. Igen, a Székelyeknek is autónómia járna, ahogy a határmenti területeket is vissza kéne kapnunk, de nem azért, mert az magyar volt, hanem azért mert az magyar.

"Románok pedig voltak Erdélyben mikor már a magyarok idejöttek. A Gesta Hungarorum ír róluk."

Nem ír róluk. A Gesta Hungarorum csak egy latin nyelvű népességet említ mégpedig a Balatonnál, ezt később a régészek tárták fel és Keszthelyi Kultúrának nevezik, a lakói romanizált pannonok voltak. Erdélyben írnak a vlachokról de egy szóval se mondja Anonimus hogy ezek latin nyelvűek lettek volna, sőt a latinul beszélőket és a vlachokat elkülöníti. Semmilyen bizonyíték nincs rá hogy ezek a vlachok latin nyelvet használtak volna, ellenben a Gesta Hungarorum megemlíti Gyalut (Gyulát) mint uralkodót akinek pl magyar neve volt, és sok magyar topográfiát Erdélyben, ellenben latint nem említ. A vlach szót a középkorban pásztornépekre használták beszélt nyelvtől függetlenül, pl nem csak a középkori románokra használták, hanem a hegyvidéki szerbekre is, szlovákokra, sőt még a székelyekre is.

59. A vlach egyértelműen latin nyelvű populációt jelölt, más nyelveken is. Vlach - oláh? Nem ismerős valahonnan? Olasz, talán innen, ugyanabból a tőből származik. Mindkettő latin nyelvű nép. Lengyelül az olaszokat włoskinak nevezik. Ugyaninnen jön Havasalföld neve is Wallachia. A mai Dél - Románia.

"A vlachok (ejtsd: vlah) népnevet a középkorban Délkelet-Európa különböző országaiban élő összes keleti újlatin nyelveket beszélő népcsoportokra használták a nem ezekhez tartozó népek."

Wikipédia