A pedofil/melegtörvény kapcsán most pontosan mit kifogásol az LMBTQ?
Első körben én is azt mondtam, hogy elég gyalázatos ez a pedofilokkal való összemosás (mert ezt írták a prominens hírportálok), aztán gondoltam elolvasom magát a törvényt. :) Én nem találtam olyan passzust, ami bármi módon összemosná őket azon kívül, hogy ugyanazon a törvényen belül vannak egy lapon említve - de nincs semmi olyan leírva, hogy homoszexualitás = pedofília, vagy homoszexuálisok = gyermekmegrontók.
Másfelől, amit én is problémásnak érzek viszont és jogosnak, az a 18 év alattiak, sőt egyenesen óvodásoknak tartott szexuális tartalmú "felvilágosítás". A toleranciára, értékekre való nevelés NEM egy meleg szervezet dolga, hanem csakis a szülőé.
Nálunk ez anno úgy zajlott, hogy bejött az iskolaorvos, aki elmondta az alap dolgokat, hogy nem a gólya hozza stb. meg vannak homoszexuálisok is, aztán lehetett tőle kérdezni. Ezek után kaptunk egy tájékoztató füzetet, amiben volt péniszről meg punciról egy rajz, amin rögöhtünk és ennyi. Nem lett kiközösítve se előtte se utána egy meleg (nem is tudtunk róla, hogy az). Mindezt általános iskolában, amikor ez már nem is volt új dolog legtöbbünk számára, de véletlenül sem oviban! Egy ovis fel se tudja fogni, hogy mik ezek már bocsánat... elég erkölcstelennek tartom ovisoknak erről előadást tartani főleg olyan személyektől, akik ha nem is mind, de sokuk szexuális kicsapongásairól ismert (melegbárok, szexpartik, Szájer, Terry Black). A melegnek külön szubkultúrájuk van, ami nem kifejezetten a jó erkölcs magas foka, szexuális téren legalábbis biztos nem.
A transzok meg egy ezen belül is nagyon nagy kisebbség, egy ovisnak nem tudom mi a fenéért kellene tudnia a nemváltásról?
18 felett az okítás, érzékenyítés abszolút belefér. Vállalja magát, legyen a tv-ben! Vonuljon fel, kit érdekel! Legyenek meleg celebek!
De most az LMBTQ-nak tényleg ez a baja, hogy 18 éven aluliakat nem oktathat nemváltásra stb.?
(A törvény itt található, ha nem értetek egyet, kérlek idézzétek a kérdéses sort: [link] )
Lehetsz meleg, az sem zavar. Tudod attól, hogy valaki nem az, még lehet elég hülye, hogy elhiggye, hogy a kis mozgalmuk pusztán az egyenlőségről szól.
Felvilágosítás meg beszéd a szexről nyugodtan lehet az iskolában, csak ezt ne LMBT aktivisták végezzék meg ne drag queenek, akikkel amúgy egyetlen normális ember se találkozna jó eséllyel élete során személyesen. De azért a kicsiknek ugye meg kell ismerniük a torz embert.
Lehet úgy tenni, mintha nem értenéd, hogy mi a bajunk, de ezzel nem minket minősítesz, csak magadat.
válasza:Mivel más úgyis eteti, hát mindegy:
"Felvilágosítás meg beszéd a szexről nyugodtan lehet az iskolában"
Dehát nem lehet, erről szól az új törvény.
"csak ezt ne LMBT aktivisták végezzék meg ne drag queenek"
Sorolj már fel légy szíves pár alkalmat, amikor egy magyar óvodába drag queen ment felvilágosítást tartani.
"akikkel amúgy egyetlen normális ember se találkozna jó eséllyel élete során személyesen"
Hogyne találkozna, pl az orvosa lehet ilyen vagy a bolti eladó, autószerelő vagy a szomszéd.
A torz emberre nem írok semmit, etetem, de azért nem csemegével :)
válasza: válasza:78: Úgy ír, mintha ez lenne a feladata. Ja, várjunk.
A trollhadseregnek ez a feladata. Kiadják a témákat meg a lehetséges sablon paneleket és azokat variálgatják. CEU, migránsok, hajléktalanok, melegek, akárkik, aki a soros éppen.
válasza:77: imádom, hogy a gyagya LMBT mindig azzal érvel, hogy itthon mikor tartott transz ovisoknak előadást, meg mi nem volt még itthon, ami külföldön már bevett szokás.
Szerinted gyagyás, ami eleve nyugatról indult az majd nem szivárog ide is be? Az LMBT maga nem onnan jött? Ez szerinted valami magyar találmány?
Amúgy jól értem, hogy ezek szerint neked is bajod van azzal, ha egy transz tart ovisoknak előadást? Gondolom nincsen, csak hát minek példálózol akkor vele. Kicsit ellentmondásban vagy önmagaddal, de hát ez az egész szektás mozgalmatokra jellemző.
70: (közkívánatra)
Le lett írva, el lett mondva kifejzetten a Jóbarátokat felhozva példaként, hogy az NEM LESZ betiltva, csak azért, mert meleg karakter van benne. A megjelenítés ugyanis nem számít még propagandának.
Én nagyon örülnék neki, ha a Lakatos Márk féle torzszülöttek sem lehetnének többé képernyőn, de félek, hogy ő is ízléstelenkedhet nyilvánosan tovább.
válasza:"Le lett írva, el lett mondva kifejzetten a Jóbarátokat felhozva példaként, hogy az NEM LESZ betiltva, csak azért, mert meleg karakter van benne. A megjelenítés ugyanis nem számít még propagandának."
Olvasd már el a törvényt. Nem csak a propagandát tiltja, hanem simán a megjelenítést is.
válasza:"ami külföldön már bevett szokás"
Igen, a külföld az egy ország és ott már nagyon nagy a baj, szakállasak a nők és szoknyában járnak a férfiak, ajjaj, ettől meg kell védeni Magyarországot. Ja, nem, bocs. A gyerMekeinket. Édes kis csöppségek és ezek a gusztustalan genderesek pillanatragasztóval akarnak szakállat ragasztani az édes kis arcocskájukra, ezt nem hagyhatjuk.
(Nem tudom, mennyit fizetnek nektek, de ha felhasználjátok az ötleteim, akkor az 20% lesz!)
válasza:E törvényben foglalt célok és gyermeki jogok biztosítása érdekében tilos tizennyolc éven
aluliak számára pornográf, valamint olyan tartalmat elérhetővé tenni, amely a szexualitást
öncélúan ábrázolja, illetve a születési nemnek megfelelő önazonosságtól való eltérést, a nem
megváltoztatását, valamint a homoszexualitást népszerűsíti, JELENÍTI meg.”
"A megjelenítés ugyanis nem számít még propagandának."
Olvasni se tudsz?
válasza:"Az LMBT maga nem onnan jött? Ez szerinted valami magyar találmány?"
Homoszexualitás már az ókori Görögországról szóló dokumentumokban is szerepel. A leszbikus szó eredete a görög Lesbos sziget. Sappho i.e. 7. -században irt ebben a témában.
Tehát se nem új, se nem nyugati, de ne zavarjon.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!