Aikido vagy Judo edzésre vigyem a hatéves fiamat?

persze, ha az élet múlhat egyszer ilyen "apróságokon" akkor nem mindegy, hogy gyakorolt az ember.

köszi.

Elég idióta válaszok születtek, látszik, hogy a válaszolók átlagéletkora még a 20 évet se éri el...

Ha arról van szó, hogy mit sportoljon egy hatéves gyerek, akkor annak semmi köze ahhoz, hogy mennyire hatékony az adott irányzat, mennyire "jól" oktatják.

Csak olyan sportot érdemes választani, ami olimpiai sportág. jelen esetben judo-t. Ezek a sportok államilag támogatottak, több versenylehetőség van, jobban felügyelt az edzőképzés, ráadásul, ha tehetségesnek mutatkozik a gyerek, akkor karrierlehetőséget is biztosít.

Az aikido ezzel szemben semmi karrierlehetőséget nem biztosít, az edzői munka minőségbiztosítása kérdéses, ráadásul sportérték szempontjából is lényegesen elmarad más olimpiai sportágaktól.

Ha mindenképpen küzdősport edzésre akarod vinni a fiadat, akkor a judo, a bírkózás és az ökölvívás közül válassz.

19:31

te milyen ágról szalasztott suttyó vagy? harcművészetekről beszélsz, úgy hogy alakíts a stílusodon!

mira az Aikido kialakult a Jujutsuból, számos ember halálával tökéletesítették a technikákat, megérdemel annyit, hogy ehhez mérhető tisztelettel beszélsz róla.

nem lehet kis sportokkal összehasonlítani olyan értékes dolgokat, mint egy tökéletességre törekedő harcművészetet. te megtetted, sza.r is lett. szerintem.

az átlagéletkoros beszólás meg nagyon érett volt, köszönjük a tiszteletet amit tanúsítottál.

*14

Tökéletesen igaz, ha sport kell, karrier kell, akkor mindenképpen judo a kettő közül. Itt vitának helye nincs. Ahogy Aczél is mondta, az aikido egy tökéletes emberre törekvő harcművészet, nem sport. Mélyebb szinten pont arra törekszik, hogy a versengést, a karriervágyat kiűzze az emberből, mert az alapítójának is tele volt belőle a hócipője. Hogy úgy mondjam.

A kérdésben viszont nem szerepelnek a szempontjaid. A Kérdező hozzászólásában a küzdősport kifejezés kategóriacímkeként szerepel (legalábbis a szövegkörnyezetből erre lehet következtetni), és nem a küzdősport/harcművészet elkülönítés kiemeléseként, ahogy itt a rendszeres kommentelők használják, és ahogy valószínűleg te értelmezted. Ebből fakadóan a hozzászólók minősítése részedről alaptalan és sértő, bármennyire is legyen jogos, amit az aikido minőségbiztosításáról és állami támogatásáról mondasz. Valóban, az állam nem támogatja sportként (miután nem versenysport), és az oktatók minősége sem olyan jól ellenőrzött, mint a judoban. Jóllehet ott, ahol a versenyeredmények nem lehetnek a minőség fokmérői, a sportokra jellemző minőségbiztosítást megalapozó feltételrendszert sem lehet kialakítani.

"Note: our opinion may differ."

ez a megfontolt, precíz írás! :)