A KUNG-FU az működik egyáltalán a valóságban éles helyzetben?

Utolsó hozzászóló igazi, alátámasztható állítása (tehát amit nem csak lázálmodott) az annyi, hogy wingtsunost és kyokushinos embert megvert. Igaz?

Ilyen állításokkal ha jobban értene a témához vigyázna picit, mert tudná hogy ez a kettő nem szint. WT és kyo (sport)karate az nulla. Minden boxoló elveri őket, mert a boxolók tudnak ütni a wt-sek, kyo-sok meg nem. Sakkozókat is elverne a boxoló. És büszke rá?

A többi keleti stílust, igazi harcművészeteket pedig ő sem ismer. WT (magyarországon) és Kyo nem harcművészetek.. tehát nem érv, hogy valaki elver egy kyo mestert. Bárki elver egy kyo mestert aki komolyabban gondolja a bunyó témát. A kyo-sok nem gondolják komolyan.. nem kell velük érvelni, majd amikor normális shotokan mestert vagy gojoryu mestert is elver, akkor lesz taps. Tényleg. Bár egy ilyen szerzet pusztán az alkarjával megöli egy boxoló alkarját, nem kell hozzá megütni a boxolót, ezt érdemes számításba venni (stipistopi, én minden vagyok csak karatefanatikus nem, de legyünk már tájékozottak, és ne csak egy oldalról)

Olyanrol hogy "kung-fu" egysegesen nem is beszelhetünk mert tobb szaz stilus letezik.

A legtöbben (mindben?) viszont nem a harc az elsődleges hanem az önfejlesztes,a test utalasa,szellemiseg,csi kezelese..

Igy nyilvan nem veheti fel a versenyt a nyers harcra kielezett küzdősportokkal.

Plusz itthon rossz az oktatas is sok helyen.

En xing yi-t tanultam 3 evig es rengeteg mindent adott de küzddeni nem tanultam meg. Kb normalisan ütni se.

Ez szerintem elég meggyőző :)

https://www.youtube.com/watch?v=kRi5aWdlyO8