Nem, és régen sem volt az, csak a sok negatív reklám és a driverek hiánya miatt lett olyan hírhedt. Általában csak az szidja, aki nem használta soha.
2012. márc. 21. 17:50
Hasznos számodra ez a válasz?
2/25 anonim válasza:
Én használtam munkahelyen, és tanúsíthatom, h még annál is szarabb. Nemcsak a driverek hiánya, hanem pl. nem lehetett sajátgépben törölni semmit, mert összeomlott az explorer.exe, el kellett indítani a total commandert hozzá :)
2012. márc. 21. 17:52
Hasznos számodra ez a válasz?
3/25 anonim válasza:
A lényeg röviden, hogy akartak egy Win 7-et fejleszteni és nem jött össze csak másodjára. Az első próbálkozást nevezhetjük Vistának. Felesleges erőforrás zabálással, bugokkal, crashekkel.
2012. márc. 21. 17:55
Hasznos számodra ez a válasz?
4/25 anonim válasza:
17:52: A munkahelyi használat mióta számít, amikor semmihez nincs jogosultságod, és a céges rendszergazdák mindig mindent elqrnak? Ne abból indulj ki.
2012. márc. 21. 18:03
Hasznos számodra ez a válasz?
5/25 anonim válasza:
A sokadik service pack után használhatóvá vált.Én is utáltam de most már jónak mondható,céges a laptopom és legális szoftver ez van hozzá.
2012. márc. 21. 18:05
Hasznos számodra ez a válasz?
6/25 P.O.C. válasza:
Nem volt sz*r megjelenésekor sem, csak a hardver és szoftvergyártók akkor még nem voltak képesek fölnőni a feladathoz.
Utána már megemberelték magukat a gyártók, illetve a Microsoft is kiadta az SP1 -et és az SP2 -t is. Azóta már nagyon jó kis rendszer lett belőle, semmivel nem rosszabb a Windows 7 -nél, csak teljesítménybe marad tőle el egy picit.
Amúgy emlékszem ugyan ez volt Windows XP -vel is. Azt is csak köpködték annó, ez nem fut az meg szaggat, stb, stb.
És inkább visszarakták a Windows 98 -at. Ma meg már sokan foggal körömmel ragaszkodnak hozzá.
2012. márc. 21. 18:16
Hasznos számodra ez a válasz?
7/25 A kérdező kommentje:
Akkor részben az emberek agyatlansága miatt kezdett olyan rosszul a vista. De általában még szerintem az is azt mondta hogy rossz aki egyáltalán nem használta csak olvasta valahol.
2012. márc. 21. 18:19
8/25 anonim válasza:
Azért álljon meg a menet, amikor két több száz megás SP kell, hogy rendesen működjön valami, azt ne nevezzük már jó szoftvernek. Húznának rá az egészre 1 évet és rendesen adnák ki inkább.
2012. márc. 21. 21:01
Hasznos számodra ez a válasz?
9/25 anonim válasza:
Az összes Windows már az első verzió feltalálásánál el van cseszve.
Csak össze kell hasonlítani hogy mit tud egy 700Mb-os Linux CD installációs lemez, meg mondjuk egy 2,3Gb-os Windows 7 lemez installáció után.
A telepítési időről már nem is beszélve.
Ha ugyanazt a képességeket elakarod érni a Windowson, felkel pumpálni még legalább 20-30 Gb-ra.
És akkor meg csökken a stabilitás meg a gyorsaság.
Persze erre sokan rávágják akkor miért mégis a Windows a menő?
Hát miért az elavult benzines autó a menő, és nem az új elektromos? :-)))
2012. márc. 22. 09:09
Hasznos számodra ez a válasz?
10/25 anonim válasza:
Tudtam, hogy előbb-utóbb megjelenik egy linux fanboy is.
A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik. Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!
válasza: