C, C# vagy Python?

Az elsővel az a gond, hogy ahelyett, hogy a végeredményt írnád ki, minden egyes számítási lépésben kiírod az eredményt.

int osszeg = 0;

for(int szam = 0; szam < 10; szam++)

{

.. osszeg = osszeg + 1;

.. //vagy rövidebben: osszeg++;

}

printf("- %d", osszeg);

A második példában azt a jelenséget tapasztalod meg, hogy adva van két egész szám:

- az egyik az "int szam"

- a másik pedig a 2

Ha két egész számot akarsz osztani, akkor egész osztás történik. Például:

int Eredmeny = 5 / 3; //Az eredmény 1 lesz, mivel az 5-be a 3 csak "egyszer fér bele"

int Maradek = 5 % 3; //Az eredmény 2 lesz, mivel ha 5-öt osztod 3-mal, kijön 1, azaz 1*3=3, és 5-3=2

Ha tizedes pontossággal szeretnél osztani, akkor a két szám közül legalább az egyiknek lebegőpontos számnak kell lennie:

float Eredmeny = 5 / 3.0;

vagy

float Eredmeny = 5 / (float)3; //1,67...

Nos azzal azért van baj, mert te még egy régebbi C szabvánnyal dolgozol a fordítás során. Ha ilyet akarsz írni, hogy

for (int Szam = 1; Szam < 5; Szam++)

akkor ezt két részre kell szedned:

int Szam;

for (Szam = 1; Szam < 5; Szam++)

Vagy a másik megoldás, hogy újabb szabványt állítasz be a fordításhoz:

gcc proba.c -std=c11 -o proba.exe

Nem "valami baja van", pontosan le van írva mi a baja.

for(int szam = 1; szam < 10; szam++)

'for' loop initial declarations are only allowed in C99 mode

A 99-es C szabványban nincs olyan, hogy a ciklusváltozód a for fejlécében deklarálod. Szét kell szedni két sorra

int szam;

for(szam = 1; szam < 10; szam++)

vagy magasabb szabvánnyal kell fordítani az alkalmazást.

"Bocsánat. Legyünk szakmailag precízek és nevezzük exit code-nak."

Legyünk szakmailag precízek és merjük kimondani, te egy kretén vagy. A sületlenségeidet meg már terhes olvasni.

Hogy a kérdezőket is félrevezeted az áltudományos, okoskodó, buta szövegeddel, az már a hab a tortán.