Ahogy fejlődik a világ, úgy "gyártanak" rosszabbnál rosszabb minőségő szoftvereket?

"Skype - egy szimpla chat program"

Azért egy kicsit - például ennél:

[link]

vagy egy talk-nál ( [link] ) több:

* grafkus felületű

* hangot (akár szokványos telefonon keresztül), videót is tud közvetíteni

* elérhető több platformon is: Windows, macOS, Linux, Android, iOS, Windows Phone, HoloLens, Xbox One

* titkosított kommunikációra képes

* P2P-hálózatban működik

* képes a böngészőből megnyitni a Skype-kapcsolatokat illetve frissíteni magát (ezért fut sok szolgáltatás, ezek letilthatóak: [link] )

satöbbi...

"Ahogy telik az idő egyre nagyobb az elvárása a júzernek."

Egyetértek - és ez sok mindennel így van.

Mángorlóval is ki lehetett mosni a ruhát, szenes vasalóval ki lehetett vasalni - mégse sírjuk vissza a kényelmetlen, időrabló munkát. Ráadásul elvárás a kisebb energiafogyasztás, a "csinosabb" kinézet, az "okosabb" kezelhetőség. Viszont ez nem várt problémákat szül.

Ez van a szoftverek esetében is: a felhasználók egyre több featúrát akarnak, ami miatt egyre komplexebb programok keletkeznek, amik egyre nagyobb gépet igényelnek és egyre több hibalehetőséget eredményeznek ( [link] ;) ).

Ebben a témában van egy nagyon-nagyon jó blog, ami összefoglalja a problémát: [link]

Igazából a probléma az, hogy nagy a verseny a fejlesztők között, de a versenyben az nyer, aki a leggyorsabban fejleszt, de az nem érdekes, hogy a fejlesztett kód jó minősétű legyen. A kód optimalizációja ugyanis nagyon komoly feladat, és sok időt, és a rendszer mély ismeretét igényli. Így jönnek a hatékonytalanul működő, kusza, túlzottan komplex programok, fejlesztő környezetek, amik már szinte biztosítják, hogy a szoftverek következő generációja legaláb olyan ócska lesz. Ez egészen addig így fog menni, amig a hardver fejlődik. Amint a hardver fejlődése megáll, és a számítási kapacitás, memória limátáló tényezővé válik, a szoftverek hatékonysága fontos szelekciós tényezővé fog válni, ami azonnal a kód minőségének javulását fogja eredményezni. Addig maradnak a bloatware-ek.

# 11/12 Időpont tegnap 23:34:

Az a baj, hogy az általad soroltaknak a memóriaigényhez nem sok közük van.

#13: Szóval szerinted egy tisztán szöveges csevegőszoftver nem fogyaszt kevesebbet, mint egy komplex, titkosított, P2P-kapcsolatban működő, VOIP+videó csevegőszoftver, ami folyamatosan ellenőrzi az újabb verziókat és figyeli a böngészőben levő Skype-kapcsolatokat?

[link]

"Szóval szerinted egy tisztán szöveges csevegőszoftver nem fogyaszt kevesebbet, mint egy komplex, titkosított, P2P-kapcsolatban működő,"

Skype volt már akkor is, amikor a gépekben még csak 16-32 MB memória volt.

Azt sem nehéz belátnia egy fejlesztőnek, hogy az általad sorolt feature-ök abszolút nem indokolnak 100+ MB-os memófoglalásokat.

Attól, hogy egy kapcsolat p2p mitől igényelne több memóriát? Vagy ha a frissítést nézzük. Az miből áll? Egy thread adott időintervallumonént rákérdez egy számlálóra és ha az nem változott, akkor a szál terminálódik és eltakarodik a memóriából.

"Skype volt már akkor is, amikor a gépekben még csak 16-32 MB memória volt."

A Skype első verziója 2003-as.

[link]

és akkor még kevesebbet is tudott.

Akkor a gépekben már 128-512 MB volt:

[link]

16-32 MB memória kb. 1996-1997 környékén volt a gépekben:

[link]

"Attól, hogy egy kapcsolat p2p mitől igényelne több memóriát?"

A Skype esetében például:

"Each client maintains a host cache with the IP address and port numbers of reachable supernodes."

[link]

De egyébként egy klasszikus P2P-kapcsolat esetében egy résztvevő tagnak egyszerre kell kliensnek és szervernek lennie, ismernie kell több tag adatait, ezeket tárolnia kell. Míg egy klasszikus szerver-kliens kapcsolat esetén a kliensnek csak az egy szerverrel kell kapcsolatban lennie.

Te amúgy érzékeled, hogy mekkora hülyeségeket írogatsz?

1996-1997-ben MÉG nem volt 16-32 MB memória. A win95 kevéssel 96 januárja előtt jelent meg, akkoriban az emberek többségének 4 MB memóriája volt és azzal már elfutott a rendszer (8 MB volt az "igazi").

A win98 ami nyilván 1998 utáni termék, eredendően nem kezelt többet mint 64 MB, az SE kezelt 128 MB-ot. Ez volt a plafon.

Keresgess archivált hirdetéseket és majd megtudod, hogy 2000 környékén hány MB memó volt az átlag user gépében.

Hirdetés a múltból (2002):

Pentium 233 MMX

ATX alaplap integrált SCSI vezérlővel

ATX miditorony+táp

32 MB RAM

Panasonic 32x CD-ROM

1,1 GB SCSI HDD; 3,5”-es FDD

210 MB IDE HDD

S3 Trio 64 V2/DX vga

56 K modem

Creative SB 16 hangkártya

Billentyűzet+egér

15”-os Siemens digitális monitor

Irányár: 52000,- Ft