Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Tudományok » Egyéb kérdések

A kérdés
gykroland33 nevű felhasználó kérdése:

Átlagosnál magasabb háttérsugárzás okozhat emésztési problémákat, bél gyulladást?

Sziasztok! Átlagosnál magasabb, de még normál tartományban lévő háttérsugárzás (0.25-0.30 mikrosievert) okozhat gyulladásos tüneteket?


Kb. Fél éve régi építésű lakásban lakok, ahol magasabb a háttérsugárzás, azóta emésztési, bélgyulladás szerű tüneteim vannak, elképzelhető, hogy emiatt?



Keress kérdéseket hasonló témákban: sugárzás, Csernobil, radioaktivitás, salak

  aug. 13. 08:59  Privát üzenet  

A válaszok
1 2 3 4
Kizárt, de ha te ennyire konkrétan kimérted a háttérsugárzást és összefüggésbe hozod az életminőség változásával, akkor a testi tünetek valószínűleg a pszichés problémák miatti stressztől jönnek.

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 87%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/31Időpont aug. 13. 09:08 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

Nem pszichés szerintem, mert már több mint 4 hónapja nem foglalkoztam sugárzással.. és sajnos akkor is vannak tünetek.. olyan érzésem van sokszor reggelente a. Wcn, mint amikor egy marék erospaprikát megeszek :S


Hajhullás stb. "még" nincs



# 2/31Időpont aug. 13. 09:24 Privát üzenet

Egy napi természetes és külső forrásból származó háttérsugárzás Magyarországon összesen 0,01 milliSv. Ez a normális, és efölött számolják a többletterhelést.

A mikro ennek az ezredrésze, te pedig az 0,01-nek a 0,00025 (25 tízezredéről) részéről írsz. Ez nem átlagosnál magasabb sugárzás, hanem az átlag 0,00025%-a. Ha szerinted ettől a különbségtől van emésztési problémád, meg majd hajhullásod, meg "Csernobil" kulcsszavad, akkor sajnos nem vagy normális.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 87%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/31Időpont aug. 13. 09:37 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

0.40usv/h -tól már magas terhelést jelez ki a műszerem.. 0.16 az átlag Magyarországon.. nem folyamatosan magas a kisugárzás.. de van amikor az átlag dupláját mérem

# 4/31Időpont aug. 13. 09:54 Privát üzenet
És a többi lakónak nincs baja? Nem fura? Túl sokat nézted a Csernobil sorozatot? Hogy hogy van profi mérőd?

A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/31Időpont aug. 13. 10:16 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

A többi lakásban nem feltétlenül mutatható ki kiugróan magas érték, lakásonként (sőt lakáson belül is) eltérő lehet.. a pontos forrást nem sikerült beazonosítani.. salak töltést eltávolítottuk, ennek ellenére időnként ugyanolyan magas értékek mérhetők

# 6/31Időpont aug. 13. 10:39 Privát üzenet
A kérdező kommentje:

Attól mert másmilyen mértékegységet használtál az ugyanolyan emelkedett, csak abban a mértékegységben kisebbek tűnik az érték.. [link]

# 7/31Időpont aug. 13. 10:48 Privát üzenet
A kérdező kommentje:

Szakosodott orvost kéne megkérdezni, csak nem tudom ki ért hozzá, röntgen osztályon??

# 8/31Időpont aug. 13. 10:54 Privát üzenet
Wadmalac nevű felhasználó válasza:

Ha a problémádnak van is fizikai oka, az nem a háttérsugárzás.

Ahhoz ez túl kevés.


Más okot kell keresni.

Kémiait, biológiait.

Egészségre káros vegyi anyagok, esetleg valamilyen fertőzés.



A válasz 52%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 86%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/31Időpont aug. 13. 11:21 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

"Szakosodott orvost kéne megkérdezni, csak nem tudom ki ért hozzá"

Körzetihez elbattyogsz, elmondod neki ugyanezt, és ő majd tudni fogja melyik szakorvoshoz küldjön tovább.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 84%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/31Időpont aug. 13. 11:35 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
Sugárzó lakás? Átlagos háttérsugárzástól magasabb érték?
Ez a WMAP kép a kozmikus háttérsugárzás miért ilyen lapított gömb alakú?
A kozmikus háttérsugárzásnak miért ilyen kicsi az energiája?
Ősrobbanás elmélet, kozmikus háttérsugárzás, helyre szeretném tenni, mert nem teljesen világos?
A Kozmikus mikrohullámú háttérsugárzás miért bizonyíték a Nagy Bumm-ra?
Tényleg igaz, hogy Pécsen a háttérsugárzás az uránbánya miatt a megengedettnek a 200-szorosa?

Kérdések a Tudományok rovatbólKérdések az Egyéb kérdések rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!