Mikortól számít élőnek egy embrió állapotú ember? Ha nem a fogantatástól, akkor melyik héten lép bele az élet? Vannak erre kutatások?

Kérdező - a grillcsibe sem szívinfarktusban halálozik el, mielőtt a tányérodra kerül. Egy embrió elölése nem számít gyilkosságnak.

A gyilkosság a tudatos emberi lények elpusztítását jelenti a természeti jog értelmében. A teológus terroristák és azok valláskárosodott csürhéje nézeteivel meg nem törődik egy értelmes ember.

A zigóta egy élőlény - az élőlényeknek különböző fejlődési szakaszaik vannak, többek között olyanok is, amikor nem képesek szaporodni, de attól még élőlények.

A zigóta egy emberi lény. Ember az az élőlény, aminek emberi dns-e van. A zigóta, majd később az embrió és a magzat ennek megfelel.

A zigóta/embrió/magzat megölése a fentieknek megfelelően egy emberi lény megölését jelenti.

Ezek a száraz tények. Minden más politika, erkölcs meg hasonlók.

Mondjuk van annak egy bája, hogy egyesek azzal nyugtatják magukat, hogy az embriónak nincs öntudata, így nem is számít a megölése. Mondjuk egy kómában lévő ember, aki pár hónap múlva teljesen felépül, de jelenleg épp semmiféle tudata nincs, akkor ezek szerint nyugodtan megölhető... vannak bajok.

"Ember az az élőlény, aminek emberi dns-e van."

Ez nem igaz.

A zigótának még csak lehetősége van, hogy valamikor majd ember legyen.

Embernek nagyjából a születéstől, illetve a születés lehetőségétől tekintjük.

9. Kik ölik meg őket? A művi vetélésre gondolsz?

A 400 női és férfi ivarsejtek milliószám pusztulnak. Sirasd meg azokat (őket?) is!

@13: A zigóta az ember, mint élőlény egy egyedfejlődési állomása. A természettudomány rovatban érdemes a valós, száraz, érzelemmentes természettudományos tényeknél maradni, azok alapján pedig ez a helyzet.

Aztán el lehet kezdeni maszatolni, hogy jajj, de az ember csak születésétől ember. Csak épp ennek a világon semmiféle természettudományos alapja nincs, egy teljesen alaptalan meghatározás, ami mondjuk arra jó, hogy ne érezzük annyira szarul magunkat, ha elvesszük egy magzat életét. Ezen kívül sok értelme nincs.

@17: Szerintem teljesen egyértelmű és értelmes eredményt kapunk. Meg kell nézni a DNS-ét az adott sejtnek. Megnézzük egy hámsejtünk DNS-ét, és azt találjuk, hogy az bizony a mi DNS-ünk. Jé, a mi részünk ezek szerint. Megnézzük egy spermiumunk DNS-ét, már amennyiben van olyanunk, és azt találjuk, hogy bár eltér a szomatikus sejtjeink DNS-étől, hisz haploid, nem diploid, megállapíthatjuk, hogy az bizony a mi DNS-ünk, ami átment egy számfelező osztódáson. Azaz hozzánk tartozik, a mi részünk. Megnézzük a rákos sejt DNS-ét és azt találjuk, hogy vannak benne kellemetlen mutációk, de egyértelműen a mi DNS-ünk. Azaz hozzánk tartozik, a mi részünk. Megnézzük az embrió DNS-ét és azt látjuk, hogy bizony nem a miénk. Nem az anyáé, nem az apáé, sem senki más emberé. Mi a következtetés? Jé, egy másik élőlény.

Nem is volt olyan bonyolult ez, igaz? :) Csak akarni kell...

Egyébként figyelemre méltó, hogy a természettudomány rovat látogatói milyen lelkesedéssel dobják félre a természettudomány alapjait is, amint olyan kérdés jön szóba, ahol valamiféle társadalmi értékekkel (?) ellentétes megállapításra kellene jutni. (Mondjuk nem igazán gondolnám társadalmi értéknek azt, hogy simán okés dolognak tartjuk egy ártatlan és tehetetlen embrió életének elvételét, de ez most más kérdés.)

De akkor két kérdés, kíváncsi vagyok, az aktív lepontozóim a megválaszolásukban is ennyire aktívak lesznek-e, vagy itt is a piros gomb megnyomásáig képesek csak eljutni.

- Ha a zigóta/embrió/magzat élőlény, de nem ember, akkor milyen fajba tartozik? Minden élőlény tartozik valamilyen fajba, mi a helyzet ezzel? (Különösen a #3 és #13 válaszát várom.)

- Ha az előző válaszban hogy - hogy nem arra jutottunk, hogy mégis ember, hogyan nevezzük azt a cselekedetet, amikor egy egészséges emberi lény él, majd a cselekedet hatására ez az élet megszűnik?

Köszi!

"Ha a zigóta/embrió/magzat élőlény, de nem ember, akkor milyen fajba tartozik?"

Nyilván az emberi fajba, de attól még nem ember. Ember az, akinek pl. megvan az emberi teste. Neki nincs.

Az ember nem azonos a DNS-ével. A DNS csak egy terv, amiből fel lehet építeni az embert.