Mit gondoltok igazságos az a rendszer, amiben egy szakmunkás többet keres mint egy orvos vagy mérnök?

"Az viszont igen, hogy többet keressen, mint egy politikus, programozó, vagy más ilyen kamuszakmás lótifuti."

Szerinted egy programozó kamu szakmás lótifuti? Te nagyon 'egyszerű' ember vagy, hogy finoman fogalmazzak.

Az emberek keresnek eleget ahhoz, hogy félrerakni is tudjanak. Egyszerűen nem akarnak sokan, nem olyan a mentalitásuk.

"Szerinted egy programozó kamu szakmás lótifuti? Te nagyon 'egyszerű' ember vagy, hogy finoman fogalmazzak."

Nem kimondottan a programozókra utaltam, hanem pl. politikusok, bankárok, ilyen-olyan szellemi "munkások", akiknerk hajítófát se ér a munkája.

De akkor tegyük fel a 40 milliós kérdést: mi a fontosabb? A kézzelfogható értéket előállító munka, vagy a szoftver kódolgatás, amit valami tengerentúli multi fog használni a programjába, és nulla köze van Magyarországhoz?

Nem kell rá válaszolnod, költői volt a kérdés.

"Az emberek keresnek eleget ahhoz, hogy félrerakni is tudjanak."

Ezt olyannak is magyarázd el, kérlek, aki a keresetéből hónap végére már csak szárazkenyeret és krumplistésztát tud venni, és még ennek is örülhet.

És ilyen emberből van 4 millió kishazánkban.

"Aki szerint az átlag gyártósori munkás sok GDPt termel az országnak, annak láthatóan semmi fogalma az egész közgazdaságtanról."

Akkor mi termeli a GDP-t? A hájas seggű főnök, aki a kényelmes, klimatizált irodában pasziánszozik, telefonálgat, és időnként kimegy bszogatni a munkásokat? Ez mennyi GDP-t is termel egész pontosan?

Neked se sok fogalmad van, úgy látom.

"De akkor tegyük fel a 40 milliós kérdést: mi a fontosabb? A kézzelfogható értéket előállító munka, vagy a szoftver kódolgatás,"

Ez nem tudom mitől 40 milliós kérdés, de egyértelműen a szoftver a fontosabb.

A megtakarítás pedig kulturális kérdés. Ez nem vita tárgya. Van aki a kevésből is félrerak, más a milliós fizetésből sem. Nézz körül a világban hányan élnek napi 2 dollár alatt. A magyar mélyszegény ehhez képest gazdag, bőven lehetne megtakarítása.

"de egyértelműen a szoftver a fontosabb."

LOL...

Tehát a szoftver fontosabb, mint mondjuk az élelmiszer, a vasérc, az olaj, a betegellátás, vagy épp a tiszta víz?

Vannak bajok rendesen.

"A megtakarítás pedig kulturális kérdés. Ez nem vita tárgya. Van aki a kevésből is félrerak"

Akkor tudsz megtakarítani, ha van miből. Mesélj már kérlek, minimálbérből te hogyan, mennyit akarsz félretenni? Örülhetsz mint majom a farkának, ha hónap végén marad pár száz forintod...kevésből te sokat nem tudsz félrerakni, ha megfeszülsz, se.

De akkor arra kérlek, segíts rajtam. Van 10 ezer forintom. Ebből úgy szeretnék 20 ezret elkölteni, hogy 5 ezer forint maradjon is a végére. Segíts kérlek, neked ez semmiség.

"Nézz körül a világban hányan élnek napi 2 dollár alatt"

Jaham, és akkor ők a követendő példa?

Te azt ott életnek nevezed? :D

"A magyar mélyszegény ehhez képest gazdag, bőven lehetne megtakarítása."

A magyar mélyszegény mint gazdag...édesapa, a 0 az Magyarországon is 0, Burundiban is 0, mindenhol 0. Vagy szerinted jobb Magyarországon éhenhalni mint Afrikában? Whehehe!

Arról nem is beszélve, hogy a magyar forint egy inflációs szar játékzseton. Ha nem dotálná a kormány, akkor tudod hol tartana? Valahol a százcsilliárd milpengős szintjén.

Szerintem ne nagyon feszegessük, hogy Magyarországon milyen tök jó dolog szegénynek lenni...

"Akkor tudsz megtakarítani, ha van miből."

Nem. Akkor tudsz, ha akarsz. Nagyon sokan nem akarnak. A minimálbérből is lehet félrerakni.

"Nem. Akkor tudsz, ha akarsz. Nagyon sokan nem akarnak. A minimálbérből is lehet félrerakni."

Aha. Je. És mit nyilvánítasz fölöslegesnek ezek közül? Az élelmet, a fűtést, a ruházkodást, a közlekedést?

Csak azért kérdezem, tudod, mert ezek alapvető fontosságúak a létfenntartás szempontjából.

A tengerentúli multinak írt szoftver több pénzt ér mint a németországi multinak összecsavarozott alkatrész, így több pénzt fizet érte, így nagyobb mértékben növeli az ország GDP-jét, és így a programozó többet fog keresni mint a gyártósori munkás.

Aki pedig többet keres, az többet is adózik és többet is fogyaszt (amivel pörgeti a gazdaságot), így az ország szempontjából sokkal jobb és sokkal hasznosabb egy tengerentúli multinak programozó programozó, mint egy németországi multinak csavarozó betanított munkás.

Te persze gondolhatod azt, hogy a gyári munkások munkája fontosabb, lelked rajta, de attól még a számok mást mutatnak. Nem mindegy, hogy valaki havonta 200.000-ez adózik, vagy 500.000-et adózik a fizetése után.

"Aki pedig többet keres, az többet is adózik"

Mivel egykulcsos adó van, ez az állítás nem igaz.

"és többet is fogyaszt (amivel pörgeti a gazdaságot), így az ország szempontjából sokkal jobb"

Akkor tud fogyasztani, ha van miből. Amit valakiknek meg kell termelni.

"és sokkal hasznosabb egy tengerentúli multinak programozó programozó, mint egy németországi multinak csavarozó betanított munkás."

Csakhogy egy multi érdekei nemigen egyeznek az átlagember érdekeivel.

"Te persze gondolhatod azt, hogy a gyári munkások munkája fontosabb, lelked rajta, de attól még a számok mást mutatnak."

Fontosabb, ugyanis ők állítanak elő kézzelfogható értéket.

Ha ez a 2 millió értékteremtő, aki még van, egy emberként felállna és hazamenne, az ország gazdasága napokon belül összeomlana, ha ugyan nem órákon belül. És azonnal követné a közellátás, közbiztonság összeomlása is.

Messze nem a programozó meg a mérnök munkája a legfontosabb. A számok pedig semmit nem bizonyítanak, vadkapitalizmusban ugyanis az emberéletnek ugyanis nincs értéke, csak a profitnak, ettől függetlenül halottakkal nemigen fog működni a dolog.

"Aha. Je. És mit nyilvánítasz fölöslegesnek ezek közül? Az élelmet, a fűtést, a ruházkodást, a közlekedést?"

Például a ruhazkodas. Ha ezen múlik, hogy legyen megtakarításom, akkor olcsóbb, akár használt ruhát hordok.