Csak a munkahely miatt oltást felvenni?
Van közületek itt valaki aki kizárólag a munkahely megtartása miatt kérte az oltást, amúgy nem akarta...?
És van olyan, aki egyébként rühelli a munkakörét, de a megélhetés miatt lépett ilyet?
CSAK a fentiekben említett személyek véleménye érdekel.
válasza:
válasza: válasza:En leszarom ha nem akarod felvenni az oltast. Te dontesed.
De hadd mondjam el, 10millio beadott oltas utan, valamikor nyar kozepi adat, 400ember volt aki 30napon belul meghalt. Ebbol a 400bol a tobbseg idos, kronikus beteg. Es nyilvanvalo hogy a 400mindegyike sem az oltassal osszefuggesben halt meg. Sot ennek a szama minimalis.
Persze majd erveltek azzal hogy de hat a hosszu tavu hatasok..erre visszakerdezek. Milyen hosszutavu hatasa lett a diperte vagy a kanyaro elleni oltasnak? Semmilyen. Milyen hosszutavu hatasa lett a fekete himlo oltasnak? A tetanusznak? A hpvnek? Az influenza oltasnak?
Miért lenne hosszutavu hatasa az mrns vakcinanak?
válasza:Nagyanyámat múlthét pénteken temettük kétszer oltott volt, még is elvitte a vírus. Az ismeretségi körömben is az oltottak hullanak, nem tudom, hogy köze e van az oltáshoz, viszont én nem leszek beoltva az biztos.
Ha el is kapom a fertőzést 0,02% az esélye, hogy meghalok, ennyi erővel egy repülőgép katrasztófától is félhetek.
Továbbá mivel kisérleti fázisban vannak az oltóanyagok, ezért a hosszútávú mellékhatásai nem ismertek még.
A te tested a te döntésed!
válasza: válasza:Én nem mondtam, hogy több oltott hal meg, mint oltatlan, de meg tudom magyarázni, ha ezt óhajtod.
Amennyiben eléri a megfelelő számot az oltottak aránya, akkor a végkifejlet az lesz, hogy több oltott fog meghalni, mint oltatlan. Simpson-paradoxonnal lehet ezt magyarázni egyébként.
Nem mintha bármi köze lenne a kommentemhez ennek, de ugye ezt is képtelen voltál értelmezni.
A válaszaink százalékából látszik, nem a legintelligensebb emberek látogatják ezt az oldalt :)
válasza:18asra reflektalva. Mivel oltott is halhat meg, 100% atoltottsagnal az emberek 100%lenne oltott a korhazakban es a halottak kozt is 100%lenne az oltottak aranya.
Ez tehat nem azt jelenti hogy nem mukodik az oltas..
Ha 50%esellyel megved az oltas es 66%os lenne az atoltottsag(tehat ketszer annyi oltott mint oktatlan) akkor pont fele fele aranyban kene korhazban es halottnak lenni. Mivel az atoltottsag magasabb es a vakcina is jobban ved ezert meg mindig tobb az oltatlan halott mint az oltott. Plusz a regen oltottak kb mar majdnem oltatlannak szamitanak.
#19 Igen, de a régen oltottakat érdekes módon nem piszkálják sehol és senki... aki egyszer már beadatta magának az a faxagyerek, hogy ugyanúgy nem védett az már senkit nem érdekel...
#18 de amúgy igen, ezzel is egyetértek, és senki nem mondta hogy csak a régen oltottak betegednek meg... frissen oltottról is hallottam már nem egyről aki bekerült a kórházba, mert elkapta...
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!