A Nemzeti Foglalkoztatási Szolgálat szerint százezres többlet is lehet egy diploma miatt a fizetésben-és akkor mi a helyzet a diplomás közmunkásokkal munkanélküliekkel?

A humán diplomák jelentős részében az elsajátított tananyag csak egy szükséges minimum (ahogy a papír is), és a lényeg a kapcsolatok építése, a tényleges gyakorlatszerzés, akár céges vagy állami, akár egyetemi szervezetekben. Szociális bizottság, vitakör, drámakör, önképző műhelyek, saját média, hasonlók. Proaktívnak kell lenni, már az egyetemen, és ez kell az álláskereséshez is. Enélkül nem ér a dolog sokat, hiába van akár PhD-d. Ha olyan egyetemet végzel, ami tényleges szakmát ad (jog, orvosi, mérnök, hasonló), akkor általában már maga a diploma is elég valamire.

Sajnos olyan tekintetben igaza van a kérdezőnek, hogy erre a vállalkozó szemléletű, projekt orientált, önfejlesztő létre az egyetem abszolút nem készít fel, sőt sokszor csak elvétve utal rá. Így joggal lehet mérges, ha pusztán a diplomával, komoly önmenedzselés nélkül nem jut sehová. Ezzel együtt viszont ezért önmagában nem a diploma a hibás, mert az továbbra is egy szükséges minimum követelmény, de maga a képzés nincs rendben. Kivétel a pár tényleg elit intézmény: Corvinus néhány kara és pl. a CEU.

33-as: Szerintem egyikünk sem hencegett azzal, hogy 300 alatt nem megy el dolgozni, és mással sem. Még csak azt sem mondtuk (én biztos nem), hogy nem is érdemes arra hogy elfogadható életszínvonalon éljen, vagy hogy jogos hogy nem tudja eltartani a családját. Egy szóval sem. Csupán arra mutattunk rá, hogy egy diploma, pláne egy "büfészakos" nem garancia arra, hogy neki jól fizető állása lesz, merthogy a kérdező gyakorlatilag azon van felháborodva a kérdés szerint, hogy miért nem keres százezreket 2 diplomával.

Azt meg hogy meg kéne szüntetni a felesleges szakokat, szintén leírtam, hogy egyetértek vele.

Azt meg egyébként szerintem egy értelmes ember el tudja dönteni 18 évesen, hogy mely szakon (és egyetemen) szerzett diplomával tud majd megélni azon a színvonalon, amin szeretne.

A későbbiekben pedig arra is megpróbáltunk rámutatni, hogy akár a kérdezőben is lehet a hiba, ugyanis nem tűnik úgymond értelmiséginek azzal, hogy nem válaszol a kérdésekre, mindenkit leugat, utál mindent és mindenkit, csak mert neki nem megy. Te is megtapasztalhattad, mit kap az, aki kérdezni mer tőle.

Ezek után szerintem a kedves kérdező egyetlen panaszára sem mondhatjuk, hogy jogos...