Te mit szólnál hozzá, ha laptopról vetített kegyetlen vágóhídon forgatott videókkal és állattartási gyakorlattal (pl. napos fiú csibék élve bedarálása) szembesítenének az utcán vegán aktivisták?

8-as, azzal, hogy megveszi a terméket közvetetten igenis ő löki bele a kiscsibét a darálóba.

Amúgy meg attól függ, hogy milyen napom van. Lehet, hogy csak továbbmennék, hogy nem érdekel és nem nézném végig, de ha egy rosszabb napomon kapnak el, akkor hozzájukvágnám, hogy nem igazán érdekel, a kutyáimnak is enniük kell valamit...

Már elég sok ilyen videót láttam, a csirkék valahogy nem tudnak meghatni, túl sok személyes rossz tapasztalatom volt velük, de leginkább kakasokkal.

Emlősöket pedig már nem eszem egy pár éve, mert őket tényleg sajnálom.

szerintem szánalmasok az ilyen próbálkozások, most mert valaki azt teszi amit a másik nem már egyből bűnt követ el??

egy állat is meg eszi ugyan úgy a másikat, és lehet mondani hogy az állatok nem kegyetlenek, nem ölnek szórakozásból, ne menjünk messzire, ott a házi macska akit etetnek és gondoznak, még is elkapja az egeret és a madarakat, puszta szórakozásból megöli pedig rá sincs kényszerítve, nekik az többnyire nem táplálék...

a kutyák is gyakran össze kapnak...

a hangyák háborúzni szoktak egymással...

és egyik se a táplálékra megy, most az hogy emberből is van hús evő az mért baj??

a húsba sok a tápanyag amit növényi ételekkel be se lehet vinni, meg ha mindenki áttérne növény evésre nem lenne szükség állatokra, ők csak egy faj lenne ami az ételünket pusztítja, valyon mennyire lenne hasznos onantól számunkra?? és menyivel lenne jobb soruk, onnantól kezdődne csak az igazi mészárlás...

mit is várnak az ilyenek mint a kérdeő, attól még hogy pár emberrel elbeszélgetnek vagy akár globális szinten, nem sok minden fog változni ilyen a természet

de ha annyira sajnálnátok szerencsétlen állatokat inkább a környezet tudatosság mellett kampányoljatok, azzal több embert megérinthettek, és az is kerül gyakran állatok életébe hogy az emberek szemetelnek, és itt nem egy életmódot kell váltani, csak egy keveset kell tenni azért hogy szebb és jobb helyen éljünk, ami nekünk is és az állatoknak is fontos lenne :)

Ambivalens érzéseket váltana ki belőlem a szituáció.

Egyrészt szembesítenének azzal, hogy sokkal többet is tehetnék azért, hogy morális értékrendem és cselekedeteim egyhangban legyenek, ez a felismerés szégyenérzetet okozna.

Másrészt büszke lennék rájuk. Példamutatásuk kicsit visszaállítaná az emberiségbe vetett hitemet, ami örömmel töltené el a szívemet.

Ezek az emberek önszántukból, időt, pénzt nem sajnálva küzdenek egy emberibb világ létrehozásában, nem álszent politikusok igérgetéseire alapozzák az ország morális fejlődését.Mindezt úgy, hogy ők ebből semmit nem profitálnak, jó eséllyel rengeteg ostoba, bunkó, idióta megnyilvánulást kell elviselni ( ahogy ez a kommentekben megmutatkozik) ezekre higgadtan reagálni. Ez bizony az önzetlenség és önfegyelem magasiskolája. Sajnos ez a két tulajdonság manapság ritkán fellelhető.

u.i. Kommenteket olvasva az a benyomásom hogy sokan úgy képzelikel ezt a szituációt, hogy járókelőket székhezkötve nézetik végig a videókat ... A "maszkos aktivisták" egy speciális csoport az "Anonymous for the voiceless" tagjai akik békés aktivizmust pártolják senkit nem kényszerítenek semmire, aki odamegy hozzájuk érdeklődni azt felvilágosítják, esetleg a szpíker megkérdezi az arra járókat, nincs e kedvükmegnézni egy videót az ipari állattartásról. Youtubon olyan videókat is látni ahol 1 dollárral vagy ingyen fánkal jutalmazzák aki megnézi a videókat.

Nem támogatják az olyan aktivista csoportokat akik pl éttermeket megszállva "meat is murder" táblákat lóbálva, ordibálva tüntetnek.

Utolsó ez szép és jó csak nagyon egyoldalú.

Az ipari állattartás mellett akkor be kéne mutatni mivel jár a "vegán" minőségű (emberi fogyasztásra szánt) növények termesztése. Mert az se olyan rózsaszín mint sokan hiszik.