Szerintetek jogosan védtem meg magam?
Az egyik nap lementem edzeni, de jött egy közepes testméretű kutya, amin nem volt se póráz, se szájkosár és feltehetőleg igen ingerlékeny volt. A gazdája látókörén kívül mászkált és a közelembe jött, ekkor még nem találtam veszélyesnek a kutyát -ami egy korcs volt-, de azért figyeltem rá. Mikor megjelent a gazda, akkor elkezdtem lépcsőzni, de a kutya utánam eredt és valószinűleg rám akart támadni - de persze az én hibámból eredendően, mert a gyors tempóm felébresztette benne a vadászösztönt-. Elkezdett ugatni és ha nem figyeltem volna rá, nem kísértem volna végig a szememmel, akkor gondolom rám támadott volna. A gazdája próbálta csítítani, de a kutya rá se hederített. S lassacskán egyre idegesebb volt a kutya, én meg ráordítottam hogy megijedjen. Ez be is vált, de a védekező pózt már rég felvettem. Majd a gazda rám mordult, hogy megvédtem magam és hogy nem hagytam, hogy megharapjon, ezután kikérte magának, miért is ijsztettem meg az idegbeteg éppen támadásra készülő kutyáját- amit mellesleg nem tudta rendesen megnevelni. Nem szóltam egy szót se, és tűrtem Majd mikor elvitte a kutyát, az hülye eb meg neki akart esni 3 huskynak is...
Szerintetek jogosan védekeztem? :/
Ha találnátok valamilyen helyesírási hibát, akkor előre is elnézést kérek! :)
Ha találtok valamilyen helyesírási hibát, akkor előre is elnézést.
Szerintetek jogosan védekeztem ? 8:)
válasza:Tényleg fontos információ, hogy a kutya egy "korcs" volt...
Nem a kutyát kéne szidni egyébként, hanem akkor szólni a gazdájának, hogy menjen oda és fogja meg. De biztos a kutya a hibás, mert az dönti el, hogy idegbeteg lesz-e vagy jól nevelt, normális kutya. :D
válasza:A veszélyforrás az a kutya. Azt kell elhárítani első körben. A gazdát hiába hibáztatom ha éppen marcangol a kutyája, vagy csak éppen ugrál rám és mocskolja össze a ruhám, az adott helyzetben ez nem segít.
Utána lehet feljelentgetni a gazdát ,de hazai jogrendben ezzel egyedül a feljelentő fog szívni.
válasza:" Én meg ezt utálom a nem kutyásokban. Hogy az okos kis fejükben nem rakják össze megfelelően a gondolatokat, és nem jönnek rá, hogy azért amilyen a kutya, nem a kutya a hibás, hanem a gazdája."
- De ha meg ugyanez a kutya megmentene valakit, akkor a kutyát dicsőítenénk, ugye?
Egyébként ha más nem, a pofán verés is lehet nevelőhatású.
válasza:"A veszélyforrás az a kutya. Azt kell elhárítani első körben. A gazdát hiába hibáztatom ha éppen marcangol a kutyája, vagy csak éppen ugrál rám és mocskolja össze a ruhám, az adott helyzetben ez nem segít. "
- Ez a lényeg, de a legtöbb kutyás itt azt várná el, hogy leüljünk a gazdával, és egy kávé mellett elbeszélgessünk a helyes kutyanevelésről, miközben a kutya marcangol...
válasza:Igen, jogosan kiabáltál rá, sőt az is jogos lett volna, ha a jó édes anyukáját szidod. Azt a korcsot...
Megjegyzem, a kutyára nem rákiabálni kell. A gazdája rákiabálhat, s ha ő a falkavezér, az hatásos is lesz. De a te rákiabálásod csak olaj volt a tűzre.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!