Hogy védenétek meg a kutyátokat ilyenkor?

jewel!

az a baj hogy borzasztóan nagy butaságot írsz láthatóan ahelyett hogy értenéd is mi miért és hogyan történik. tökéletesen írta az a bizonyos vlaszoló, hogy az fölöttébb nem normális ha a kutya a msik hátára próbál csimpaszkodni. azt ő már leírta véleményem szerint kristály tisztán érthetően. én kiegészíteném a cesar által felhozott butaságod megválaszolásával. javaslom hogy alaposabban figyeld meg a videóit, ugyanis szó nincsen arról hogy az ő kutyáinak el kellene viselniük olyat ha pl. egy domináns kan mindenkit megprobál ledominálni. sőt, normális esetben az antiszoc kutya azonnal veszi a lapot (eleve hogy a többiek többen vannak) és úgy meghúzza magát mint egy kisegér. ugyanakkor ha valamelyik esetleg túl nagy csipával rendelkezik a helyzethez mérten vagy be sem engedi addig a kutyát a kutyái közé, vagy eleve cesar millan nem hagyja az új domináns kutyának hogy olyan jeleket árasszon ami nem tanácsos egy már meglévő falkában. cesar csak akkor "legyinti" meg pl. juniort ha az ok nélkül elkezd ráhangolódni valamelyik dominanciájára. értsd ezt úgy hogy a kutya domináns testartásban közlekedik, de lényegében senkivel nem foglalkozik és junior vagy esetek többségében a többi pitbull elkezd "rászállni" a kutyára, követik. szóval ezzel azt akarom mondani hogy az teljes mértékben normálatlan elvárás hogy a domináns kutya minden féle jött mentnek hagyja hogy azt csinálja amit akar (bízom benne hogy ezt te sem gondoltad komolyan), mint ahogy (de ezzel a domináns kutyák gazdijának többsége tökéletesen tisztában is van) az sem normális hogy csak azért mert domináns a kutya azt tehet amit akar. tökéletes példája ennek az a válaszoló akivel némi vitába bonyolódtál. nem helyette dönt a kutyája, és minden esetben irányítható, de azért ez kérem szépen még cesar millannak sem azt jelenti hogy egy másik legyen olyan pofátlan amilyen csak akar legyen az kisméretű vagy közepes akármekkora. ugyanígy vannak nevelve cesar kutyái is. sőt tökéletes példa volt a boxer is amelyik azonnal visszább vett mikor egy nálánál dominánsabb egyed került a csapatba, de a gazdik nem is állították olyan helyzetbe a két kutyát ahol úgymond valamiért meg kellett mérettetni. végezetül pedig én nem mást kérek tőled mint mutass kérlek cesar kutyájáról egy olyan videót ahol egy antiszoc kutya rajta ugrál, ledominálja és ezt mind cesar és mind a kutya tűri. ugy gondolom nem fog menni hogy ilyet találj és remélem mostanra megérted azt is hogy miért.

Nem elfogadható, ha valaki nyitva hagyja a kapuját miközben a kutyája szabadon van a kertben. Itt most konkrétan arra gondolok, mikor hosszú ideig van nyitva a kapu, NEM arra mikor valaki kiáll a kocsival.

Tényleg az ilyen ember senkire nincs tekintettel. Lehet, hogy ő ismeri a kutyáját, de az arra járók tényleg félhetnek. Kutyások is.

Nem is mondtam hogy elfogadható, bár nem is gondoltam hogy folyamat nyitva lenne a kapuja annak aki ezt írta :/

De én is csináltam direkt olyat hogy nyitva hagytam a kaput, amíg füvetnyírtam kint pl. Mondjuk tegyük hozzá hogy az enyémek nem örjöngenek csak békésen fekszenek ilyenkor a kapu vonalán.

Egyébként nagyon eltértünk a kérdéstől.. Mindenképpen kerülő útvonalat kéne keresni. Mivel azt a két németjuhászt nem ismerjük nem tudunk okosabbat mondani.

gratulálok, nem mintha álmatlan éjszakákat fog okozni de én jó alaposan le lettem pontozva, csak azt nem tudom miért? mert esetleg én is eltértem a témától? érdekes a többit aki eltért a témától nem lett lepontozva... vagy azért mert esetleg (én is) felvilágosítottam az egyik válaszolót miszerint kissé tévesen gondolkodik a dominanciáról? vagy azért mert "bántottam" a kérdezőt? egyáltalán nem bántásnak szántam hanem tényként, véleményem szerint a kérdező eltúlozza, ugyanis ha az a kettő német juhász olyan agyment volna már leírta volna azokat is, de nem csak elméletet gyárt ami lehet hogy igenis butaság.

egyépként érdekes, ugy látszik az sem jogos hogy a kérdező, főleg ha ennyire fél jobb ha megtanulja a kutyák testbeszédét. épp most értünk mi is vissza a sétánkról ahol egy kóbor kutyával találkoztunk. le volt merevedve, farok maga al húzva a fejtartását már nem tudom szóban leírni. pár méterre a kutyától úgy szóltam rá a páromra hogy álljon meg és ne is lessen a szemébe, viselkedjen természetesen mert a kutya fél, és félelemből támadni is fog, ennek egyértelmű jelei voltak. kb. 5 perc múlva a kutya feloldódott de még így is lassú mozdulatokkal került ki minket, mert egyértelműen látható volt hogy míg a kutyánkban bízik, bennünk már nem annyira. szóval ez a kutya jobbra mi meg balra anélkül hogy bármi történt volna. az aki nem ismeri a kutyák testbeszédét könnyen bajba is jutott volna, mert a kutyának nem voltak olyan agresszív viselkedései ahogy az a nagykönyvben meg van írva, ennek ellenére ha "behatoltunk volna a saját terébe" egész biztos támadott volna (azt most nem pötyizem le pontosan mik voltak ezek a jelek) . írtam azt is hogy az utcánkban van egy kissé antiszoc nem túl sokat sétáló kutya ami folyamatosan ugat mert valami oknál fogva azt hiszi övé az utca. annak is és többségében a kutyáknak csak a területükön belül nagy a szája. igaz mint már írtam, ismerni kell a kutyák testbeszédét. ez miért akkora baj hogy ajánlottam a kérdezőnek? ha valaki egy kicsit is ért ehhez nagyon is jól tudja hogy valójában kevés az a kutya amelyik látszólag agresszív és valóban az is , míg lehet hogy egy csendes kutyáról azt hisszük nem harapna miközben meg pont hogy az harap előbb félelemből. lehet most is lepontozni csak a vicc kedvéért!

Atya ég,nem csak az okos kutyámat de engem is hülyének néznek.-Ha kirohangálna az agresszív,harapós kutyám az utcára,akkor nyitva merném -e hagyni a kiskaput? Annyi időre van nyitva,míg egy bevásárlásból be pakolok,vagy takarítom az autót....Egyébként általában azok reklamálnak az ilyesmiért akinek a gyereke csukott kapunál dobálja,hergeli a kutyát,vagy felnőttek aki petárdát dobtak rá...Jelzem a kutya megismeri őket,de nyitott kapunál rájuk se megy ki vérengzeni.-Vajon miért?

(Ha pórázon sétál a kutya nem kell megvédeni,lehet bármilyen jellemű.)