Az anyám vidékre akar költözni, én nem. Mit csináljak, vagy mondjak, hogy ne bántsam meg?

Miért nem maradsz apáddal? Ilyen korú gyerek már eldöntheti.

Anyád és apád kapcsolatához semmi közöd, az a kettejük ügye. Ha anyád új életet akar kezdeni 200 km-re innen, az az ő dolga, de a tiedet nincs joga így felborítani, ha van más lehetőség.

"nem biztos hogy neked is hátat kéne forditani anyukaddal szemben.Mekkora pofon lenne neki ha ezek után te apukaddal maradnál?"

És a gyerek érdekei?Miért ne maradhatna a megszokott környezetében, nem őt csalták meg, neki az apja ugyanúgy az apja maradt, ahogy az anyja is, és nem dolga igazságot tenni.

Megkérdeztem, hogy meyik város, vagy legalább melyik megye? Van egy tippem...

Egyébként ide a legrosszabb helyre jöttél. Itt fele kicsinál, mert taknyos gyerek vagy, a másik meggyanúsít, hogy unatkozó, kamus hülyegyerek vagy.

Anyukádat is meg lehet érteni, de a te helyzetedet is nézhetné. Esetleg a sulit itt befejezex, hétvégén, szünetekben meg meglátogatod. Most menj el vele szeintem, úgyis szünet van. Lehet megnyugszik, esetleg a nagyszüleiddel közösen meg tudnátok beszélni.

Aki nem lenne képben: ha mindkét szülő szívesen nevelné a gyereket, és nincs megegyezés, akkor a gyerekelhelyezésről a bíróság dönt. Egy 16 éves esetén nemhogy köteles meghallgatni a bíróság a gyereket, de ha a gyerek határozottan valamelyik szülője mellett teszi le a voksát, akkor a bíróság ezt alapesetben jóváhagyja. Ettől csak abban az esetben térhet el, ha úgy találja, hogy annál a szülőnél veszélyeztetve lenne (pl. drogos, alkesz, jövedelem nélküli, bűnöző életmódot folytató szülő).

Itt az is egy izmos érv lenne, hogy ebben az esetben nem kellene iskolát váltania.

Igen, a bíróság valóban a gyerek érdekét nézi elsősorban. Nem kéne hülyeségeket írni.

Az a baj, hogy anyád felnőtt ember, ha akar és van lehetősége, akkor költözni fog. Neked nem igazán van jogod ez ellen ágálni.

Ha apád benne lenne, akkor maradj nála, és ezt mondd meg anyádnak is. Egy 16 éves már nem csecsemő, hogy viszem ahova akarom, és elvan mint a tök. Neked is van saját életed. Még a kolesz lehet egy megoldás, ha azt hajlandóak lennének megfontolni. Szóval én nem érvelnék anyámnak, menjen ha akar, de engem ne rángasson. Én sem költöznék le soha Budapestről valami koszfészekbe.

Anyukádat meg minden odaköti. Ott az egész családja. Munkája is lenne ott.

Te pedig úgyis el fogsz tőle költözni majd egyetem miatt, aztán munka miatt.

Goldmund drága, nem tudsz olvasni? Nem írtam hülyeséget.

En: "A bíróság a gyerek érdekét nézi első sorban, és nem azt, hogy mit szeretne."

Te: "Igen, a bíróság valóban a gyerek érdekét nézi elsősorban. "

Ugyanaz, nem tűnik fel?

28-as, sajnálom, ha szövegértési problémáid vannak.

Kerek-perec leírtam, hogy 16 évesen az apjához költözhet, ha az apja fogadja. Ezt sem a bíróság, sem az anyja nem tudja megakadályozni (extrém eseteket leszámítva).

Mire te azt írtad, hogy "De". "Mert a bíróság a gyerek érdekét nézi."

Igen, hülyeségeket írsz. A bíróság pont azért ítélné az apjának, mert a gyerek is azt akarja. Csak extrém esetben nem hagyná jóvá a gyerek döntését.

Hiába akarod azt kihozni ebből, hogy a gyerek kénytelen lesz az anyjával 200km-re költözni. Nem, nem lesz kénytelen, ha az apja magához fogadná.

Ne vezesd félre a kérdezőt!

"Kerek-perec leírtam, hogy 16 évesen az apjához költözhet, ha az apja fogadja. Ezt sem a bíróság, sem az anyja nem tudja megakadályozni (extrém eseteket leszámítva)."

Nem így van, értsd már meg.