Apáéknak fizetniük kell sok pénzt mit tegyek?

A másik meg a részletfizetés. "A gyerekem eltörte a te gyereked szemüvegét, adjá' má' kölcsön nekem pénzt." Vagy úgy gondolják, addig majd a másik gyerek részletekben lát? Vagy egyszerűen csak nem néz?

Hát, én is szemüveges vagyok és tesi óra után, eszembe nem jutott volna, hogy letegyem a padra a szemüvegemet, pláne, ha ilyen drága. Ahogy én is a padon ülök, úgy bárkimor "lezuttyanhat" mellém valaki a padra. Vagy leveszem a pólót úgy, hogy rajtam marad a szemüveg(nem olyan keptelenség ez, persze azért a pólótól is függ), vagy megkérek valakit, hogy fogja meg, amíg "lekapom" a pólót. És azért 50 000ft- os szemüveghez, már egy szemüvegtokot sem árt kéznél tartani. Persze nyilván a kérdező is hibázott, de azért igazából, ezt kezzen "hozták össze", tehát a felelősség is megoszlik.

kezzen= ketten

#43, értjük, hogy neked csak picit rossz a szemed, úgyhogy dögöljön meg mindenki, akinek rosszabb, bibibí. Nem várhatod el, hogy emberek lábujjhegyen éljék az életüket, csak hogy te nyugodt lélekkel törhess-zúzhass. Lófszt oszlik meg a felelősség.

#45: Nem barátom, nem olyan picit rossz a szemem, éppen ezert vigyázok a szemüvegemre és nem teszem egy ülőalkalmatossagra, mert hátha ráülnek. Ugyanezen okból teszem tokba, amikor leveszem.

Nem vagyok a barátod, és attól, hogy pofátlankodsz, nem lesz jobban igazad. Mivel úgy beszélsz az 50 ezres szemüvegről, mint valami a tiédnél még jobban védendő értékről, de, neked csak picit rossz a szemed.

Amúgy nyilván csak hazudozol, az előző hozzászólásodban pont hogy nem tetted tokba, ha levetted. Eleve nem volt életszerű, amit írsz, de így már aztán pláne.

#47: Nem, kedves nem baratom, bőven eleg lett volna, ha csak annyira vigyáz a szemüvegére, mint én. Tudod, ammire szükségem van a látáshoz, arra vigyazok, bármennyibe is kerül.

Egyébként előző hozzászólásomban nem azt írtam, hogy én mit tettem, hanem hogy az illetőnek mit kellett volna tennie. Tanulj meg szöveget értelmezni.